Forum TI-Planet.org

Bonsoir,

D'après ce que l'on peut voir un peu partout, le langage "Python" semble être le nouveau langage à la mode. Et il le sera encore plus, si j'ai bien compris, à partir de la rentrée 2018.

Les constructeurs semblent avoir flairé l'affaire, et se mettent tous à implanter Python sur leurs modèles. Tout le monde, sauf, comme l'a deploré critor dans un article, Texas Instruments.

Ma question va alors peut-être être un peu naïve, mais pourquoi ne pas créer un programme/interpreteur Python pour ce modèle de calculatrices?

Peut-être est-ce un souci de mémoire ?

Mais je doute qu'au lycée/collège, le Python soit utilisé avec toutes ces fonctionnalités. Pire, je pense qu'un simple parseur qui se limiterait aux fonctions basiques (fonctions, conditions, boucles, calculs divers, typage des variables,...) pourrait suffire. Je pense aussi que cet interpreteur, à moins de me tromper ce qui est clairement possible, ne peserait pas 1Go...

Certes, il ne sera pas possible de réaliser de gros projets avec. Mais ça peut apporter une aide portative au lycéeen/collègien, il pourrait ainsi tester rapidement un code, un algorithme. Il pourrait même implémenter un algorithme du bac ou d'un devoir en Python, au lieu du TI-Basic. Cela serait particulièrement intéressant pour lui, en particulier s'il maîtrise ce langage grâce à l'ISN.

Mais alors, quelle différence y aura-t-il avec le TI-BASIC, au sens des fonctionnalités ? En réalité, mise à part les fonctions, le typage des variables et la syntaxe, c'est pareil. Mais au moins, il aurait directement dans la poche un langage qu'il maîtrise.

Qu'en pensez-vous ? Je précise que ce n'est qu'une idée comme ça, c'est peut-être bête, à vous d'en juger

Wistaro.

Même si on y arrive, le mode examen 2019 réduira notre travail à néant.

critor wrote:Même si on y arrive, le mode examen 2019 réduira notre travail à néant.

C'est vrai. Mais le Python n'est pas utile que pour le bac! Les algorithmes ne pourrons certes plus être testé en Python si le mode examen est lancé, mais il pourrons toujours l'être en devoirs, en Tp, ou pour, comme je l'ai dit, tester rapidement un algorithme.

Et le Python concernerait aussi les 2nde/Première, il me semble. Donc pas de mode examen pour eux.

Et puis, pour après le bac, le module Python sur PCE serait également utile. Apparemment d'après ce que l'on m'a dit, Python est beaucoup enseigné dans les classes prépa.

Mais pour les 2nde, Première, les devoirs et les TPs, il serait dommage je trouve d'habituer les élèves à un outil dont ils seront brutalement privés le jour de l'épreuve.

Note que je ne dis pas de ne pas le faire.
Ton projet est très bien. Et c'est peut-être une façon d'amener enfin TI à se bouger.

Je pointais juste les limites sous la réglementation actuelle.

critor wrote:Mais pour les 2nde, Première, les devoirs et les TPs, il serait dommage je trouve d'habituer les élèves à un outil dont ils seront brutalement privés le jour de l'épreuve.

Note que je ne dis pas de ne pas le faire.
Ton projet est très bien. Et c'est peut-être une façon d'amener enfin TI à se bouger.

Je pointais juste les limites sous la réglementation actuelle.

Il est évident que si TI proposait un module Python mode examen - proof, ça serait bien plus simple...

De plus, je doute que le mode examen soit maintenu longtemps. Surtout avec les réformes du bac voulues...

Je suis quand-même prêt à me lancer dedans avec ou sans aide, même si cet outil ne servirai qu'à une minorité de personnes pour le moment. Reste à savoir si j'aurai les capacités pour faire un truc propre et viable ...

Toute aide est la bienvenue, donc

Un portage de MicroPython, Lua ou autre sur TI-eZ80 est handicapé par des éléments tels que:
* la foutue toolchain obsolète et buggée de Zilog, pour laquelle la toolchain LLVM de jacobly, qui gérerait les dialectes beaucoup plus modernes de C/C++ utilisés par les langages usuels modernes, n'est pas un remplacement parfait / toujours fiable parce qu'il n'a pas assez de temps pour travailler dessus;
* pendant un certain temps, la nécessité de faire des FlashApps tierces pour contourner la limitation de taille de code. Techniquement, on sait maintenant le faire. Mais encore plus récemment, on a vu que TI combat maintenant activement les FlashApps tierces sans proposer aucune alternative, ce qui est une bonne raison non technique de ne pas trop insister dans la voie du portage de MicroPython ou autre (quel qu'en soit le bénéfice pour l'utilisateur)...

Lionel Debroux wrote: pendant un certain temps, la nécessité de faire des FlashApps tierces pour contourner la limitation de taille de code. Techniquement, on sait maintenant le faire. Mais encore plus récemment, on a vu que TI combat maintenant activement les FlashApps tierces sans proposer aucune alternative, ce qui est une bonne raison non technique de ne pas trop insister dans la voie du portage de MicroPython ou autre (quel qu'en soit le bénéfice pour l'utilisateur)...

Cela dit, mon PoC minilua dépasse largement les 65KB mais n’est pas pour autant une app - Mateo a fait ce qu’il fallait dans convhex pour avoir un output automatique basé sur un loader + des appvar (je ne suis plus sûr que du coup ça fonctionne avec fasmg... ce serait une évolution à prévoir)

Bon, et bien, je suppose que ce topic n'est plus trop d'actualités

Cf viewtopic.php?f=41&t=21433&p=231105#p231105