Forum TI-Planet.org

ça marche ?, il me demande au branchement de la TI un hypothétique pilote !!!!
merci pour votre retour d'experience

une photo de famille

Oua, que de merveilles !

Ok merci, mais ça marche maintenant à l'install du logiciel le pilote usb avait été mal chargé après desinstall/install ça semble fonctionner.
prochaine étape flasher le bios de ma calculatrice toute neuve !!!

Yakamya wrote:Oua, que de merveilles !

UN PC 1600 neuf (si si)
UN PC 1500 en très bon état
UN PC 1360 en très bon état
UN PC 1246 abimé
UN PC 1262 en bon état (quelque micro rayure au dos)
UNE HP 48GX (En très bon état, 1ere main .... la mienne)
UNE NSPIRE proto (que je viens de revendre ... en attendant une vrai)
ne figure pas
Une TI 89 que je viens de vendre.


toutes fonctionnelles, que j'utilise en programmation interprété et assembleur (sauf la NSPIRE bien sur).

Mes préferences :
comme calculatrice : la HP 48GX
si vous avez déjà gouté au RPN vous comprenez, sinon il vous manque quelque chose.
en programmation : Le PC 1600 un super basic, assembleur Z80 et surtout programmation en autonomie complète (pas besoin du PC pour compiler).
ou pour le FUN le RPL mais bon là faut vraiment en vouloir (voir ensuite)

pour exemple voilà deux programmes de casse brique (me servant à des fin de benchmark du language interprété

sur 1600
10 CLS
20 PRINT "SCORE: 0"
30 LINE (69,0)-(69,30)
40 LINE (145,0)-(145,30)
50 LINE (70,0)-(144,3),,,BF
60 LINE (70,6)-(144,9),,,BF
70 SC=0
80 BX=106
90 Y=10:OX=0:OY=Y:RX=-3:RY=2:X=109
100 LINE (70,30)-(144,30)
110 X=X+RX:Y=Y+RY
120 IF X70OR X142BEEP 1,10,10:RX=-RX:X=X+2*RX
130 IF Y=30THEN BEEP 1,20,10:RY=-RY:Y=OY+RY
140 IF Y=-2BEEP 1,20,10:RY=-RY:Y=OY+RY
150 IF POINT (X,Y)=0THEN 200
160 BEEP 1,10,10
170 SC=SC+5:CURSOR 6,0:PRINT SC
180 LINE (X,Y)-(X+2,Y+1),R,,B
190 Y=Y-RY:RY=-RY
200 LINE (OX,OY)-(OX+2,OY+1),R,,B
210 LINE (X,Y)-(X+2,Y+1),,,B
220 OX=X:OY=Y
230 GOTO 110


puis sur HP48GX
« ERASE
{ # 0d # 0d } PVIEW
PICT
{ # 0d # 0d } "SCORE:0" 1 GROB REPL
{ # 49d # 0d } { # 49d # 30d } LINE
{ # 125d # 0d } { # 125d # 30d } LINE
{ # 50d # 0d } { # 124d # 1d } BOX
{ # 50d # 2d } { # 124d # 3d } BOX
{ # 50d # 6d } { # 124d # 7d } BOX
{ # 50d # 8d } { # 124d # 9d } BOX
0 # 86d # 10d DUP DUP # 0d 2 -3 # 89d
- sc bx y yb oy ox ry rx x
« { # 50d # 30d } { # 124d # 30d } LINE
DO
x B-R rx + R-B 'x' STO
y B-R ry + DUP R-B 'y' STO 'yb' STO
IF x B-R 50 x BR 124 OR THEN
800 .05 BEEP
rx NEG 'rx' STO
x B-R 2 rx * + R-B 'x' STO
END
IF y B-R 30 = yb -2 == OR THEN
300 .05 BEEP
ry NEG 'ry' STO
oy B-R ry + R-B 'y' STO
END
IF x y 2 LIST PIX? THEN
300 .1 BEEP
sc 5 + 'sc' STO
PICT { # 22d # 0d } sc 1 GROB REPL
x y 2 LIST x 2 + y 2 LIST
x y 1 + 2 LIST x 2 + y 1 + 2 LIST
TLINE
TLINE
y B-R ry - R-B 'y' STO
ry NEG 'ry' STO
END
ox oy 2 LIST ox 2 + oy 2 LIST
ox oy 1 + 2 LIST ox 2 + oy 1 + 2 LIST
x y 2 LIST x 2 + y 1 + 2 LIST
BOX
TLINE
TLINE
x 'ox' STO
y 'oy' STO
UNTIL 'sc200'
END
»
»

pas vraiment la même technique n'est ce pas ?
pas pu le faire sur TI89 (vendu avant), mais je compte l'adater sur toutes les machines à écran graphique que j'aurais.

Pour le calcul formel : Le NSPIRE CAS, superbe avec son grand écran en plus
si vous avez déjà gouté au RPN vous comprenez, sinon il vous manque quelque chose.

Pour les conversion d'unité : la HP 48GX
TI à coté c'est de la merde, je pensais que ce module sur NSPIRE aurait été modifié par rapport à la 89 mais non même merde

Pour les équations : la HP 48GX
Un truc de simple imaginons des équations traitant du mouvement.
prenons en deux :
E=1/2*G*t² et V=G.t
et bien la 48 permet après la saisie de toutes les équations (et la mémorisation dans une variable) de traiter ce système et de triturer les formules pour trouver les variables.
dans le cas précedent imaginons j'ai E j'ai G et bien il me calculera sans problème V et t sans autre action de ma part.

Je ne suis cependant pas pro HP et j'aime bien testé tout (et ça dure depuis 20 ans ... j'ai 41 ans).

Manque à TI : gestion de l'heure et du son, infra rouge, l'ecran tactile sur la NSPIRE, le RPN.

c'est marrant de voir aussi que il y a 20ans les constructeurs japonais (sharp, casio) dominait le marché (HP était très selectif au niveau des prix).
SHARP n'existe plus CASIO à le role de suiveur, HP n'investi plus dans la recherche (LA HP 50 est une HP49G+ recarossée elle même etant un simple émulateur saturn sur plate forme ARM) et seul TI (outsider complet il y a 20ans) continu sur des modèles originaux NSPIRE.

Salut

C'est vraiment interessant d'apprendre tout ça d'un passionné, et de quelqu'un qui a connu cette époque
Les HP sont a mon avis mal connues, mais je pense que ce sont d'exelente calculatrices, j'ai toujours eu envie d'en essaer une mais ça ne court plus les rues... Ce qui est étonnant, c'est que la fonction de resolution dont tu parles, c'etait quelque chose que j'avais l'idée de programmer sur TI 89 mais malheureusement c'est très complexe, et d'ailleurs je n'avait pas l'intention de programmer un solver aussi pousser que celui ci. Bref ça doit vraiment etre une très bonne machine !

Les HP sont très utilisés par tous les ingé scientifique, en math sup math spé elles sont même majoritaire.
si avant la 48 elles étaient très sélectives (RPN uniquement, un pseudo assembleur au niveau programmation) et par leurs prix, depuis la 48 elles sont bi mode (RPN et algébrique) et deviennent algébrique par défaut sur la 49 et 50 avec la perte de leur grosse touche ENTER.
Un sacrilège pour les aficionados.

HP sort une réactualisation de la 35, 35 ans après la 35S ICI un bon modèle pour commencer avec une grande touche ENTER elle

l'ancienne

Mic wrote:

charognard wrote:en math sup math spé elles sont même majoritaire.

Ca c'était à ton époque. Maintenant, on n'en voit plus une seule, c'est la TI-89 / Voyage 200 qui y règne en maitre.

comme quoi que l'évolution ne va pas forcement dans le bon sens

avec HP seul je me ferais chier, de plus depuis sa fusion avec compaq HP semble avoir abandonné sa partie R calculatrice, donc il reste TI très actif et qui frappe très fort avec sa NSPIRE et casio mais rien d'innovant chez les japonnais (dommage mais je ne desespere pas), le CLASSPAD bof et il commence à dater (je viens d'une époque ou il sortait 3 nouveautés par ans et par marque).

je le repète, INDEPENDEMENT des marques je cherche l'inovation et pour l'instant la NSPIRE repondrait bien à mes besoins de nouveauté et j'espère une dynamique comme sur la TI89/92 dessus.
me reste plus qu'à en trouvé une à pas trop cher pour pouvoir programmer dessus

pour info les jeux et programmes sur HP sont aussi copieux que impressionnant (la 49g+ et 50 dispose d'un processeur ARM), il existe aussi un compilateur C
des programmes sur HP ICI

PS : j'ai eu aussi une 89 pendant 10 ans (je l'ai acheté lors de sa sortie).

DONC VIVE TI, mais aussi HP, Casio (quoique )
SHARP dans les années 85 à axé sa politique commerciale sur l'éducation nationale pour l'abandonner quelques année plus tard. Casio puis TI dans les années 90 était aussi très actif en campagne publicitaire .... bilan quelques années après c'est les deux seul en lice

Mic wrote:Compare la base de programmes TI : http://www.ticalc.org
et celle de HP : http://www.hpcalc.org

Ca n'a rien à voir.

D'ailleurs il semble que les adresses soient faites sur le meme titre mais ce ne sont pas les mêmes équippes il me semble. Donc qui a copié sur qui ?

effectivement, plus acheteurs, plus de modèles -- plus de programme logique ...

au fait c'est quoi impureté ?