Forum TI-Planet.org

Bonjour.

J'ai une Ti Nspire CAS et je souhaite utiliser des classeurs téléchargés sur le site.
J'utilise alors TI Nspire Computer Link et fait un quot;copier-collerquot; de mon ordinateur vers mes classeurs.

Par exemple, je veux lire un cours sur les séries entières sur ma calculatrice. J'ai créé un classeur quot;Mathématiquesquot; et j'ai copié le cours (en .tns) dans ce classeur.
Lorsque je clique dessus dans ma calculatrice, elle me dit quot;Voulez-vous enregistrer ce classeur...quot;

Peut-être n'est ce pas le bon endroit pour transférer le classeur ?
Faut-il enregistrer comme elle me le suggère ?

Je n'arrive pas à trouver de solution claire sur internet, je sollicite donc votre aide.

Merci.

leouuu wrote:Bonjour.

J'ai une Ti Nspire CAS et je souhaite utiliser des classeurs téléchargés sur le site.
J'utilise alors TI Nspire Computer Link et fait un "copier-coller" de mon ordinateur vers mes classeurs.

Par exemple, je veux lire un cours sur les séries entières sur ma calculatrice. J'ai créé un classeur "Mathématiques" et j'ai copié le cours (en .tns) dans ce classeur.
Lorsque je clique dessus dans ma calculatrice, elle me dit "Voulez-vous enregistrer ce classeur..."

Peut-être n'est ce pas le bon endroit pour transférer le classeur ?
Faut-il enregistrer comme elle me le suggère ?

Je n'arrive pas à trouver de solution claire sur internet, je sollicite donc votre aide.

Merci.

Avec la TI-Nspire, tu as toujours un classeur ouvert.
Donc oui, avant d'en ouvrir un nouveau, elle te demande si tu veux enregistrer ton travail actuel.

Ah !! D'accord !! Je n'avais pas du tout compris ça !
Sur ce coup j'ai été bête.

En tout cas, merci de la réponse et désolée du dérangement !

Bonne journée.

leouuu wrote:Ah !! D'accord !! Je n'avais pas du tout compris ça !
Sur ce coup j'ai été bête.

En tout cas, merci de la réponse et désolée du dérangement !

Bonne journée.

J'ajoute qu'avec le nouvel OS 2.0, on peut fermer plus facilement le classeur actuel avec la commande Ctrl+W (comme dans FireFox/Chrome/Opera pour fermer un onglet)
Dans l'OS 1.7, il faut créer un classeur vide, donc enregistrer l'ancien classeur ouvert, puis supprimer ce nouveau classeur vide. Ça permet d'économiser un peu les piles sur le long terme

Ca tombe bien parce que je viens de faire la mise à jour donc maintenant j'ai l'OS 2.0.
Merci pour l'astuce.

Bonne journée.

Levak wrote:avec la commande Ctrl+W (comme dans FireFox/Chrome/Opera pour fermer un onglet)

Et bien plus... Notepad++, [...]

Levak wrote:Dans l'OS 1.7, il faut créer un classeur vide, donc enregistrer l'ancien classeur ouvert, puis supprimer ce nouveau classeur vide. Ça permet d'économiser un peu les piles sur le long terme

Comment ça?*

* , il n'y a pas le smiley ??#:

Ciwtron wrote:

Levak wrote:avec la commande Ctrl+W (comme dans FireFox/Chrome/Opera pour fermer un onglet)

Et bien plus... Notepad++, [...]

Oui, mais j'allais pas tous les citer non plus

Levak wrote:Dans l'OS 1.7, il faut créer un classeur vide, donc enregistrer l'ancien classeur ouvert, puis supprimer ce nouveau classeur vide. Ça permet d'économiser un peu les piles sur le long terme

Comment ça?*

* , il n'y a pas le smiley ??#:

Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?
- comment fermer un classeur sur OS 1.7 ? = c'est écrit juste au dessus, je peux pas plus détailler
- ou comment fermer un classeur permet d'économiser les piles ? = c'est logiquement vrai, la RAM est moins occupée et comme entretenir les données de la RAM consomme de l'énergie, on peut conjecturer que plus ya de donnée, plus ça consomme. De plus, on déduit cela empiriquement, mais seulement sur le long terme. On remarque qu'on consomme moins de pile qu'avant (en moyenne 1 pile AAA tous les 2 mois). C'est peu, mais c'est toujours intéressant...

Levak wrote:Oui, mais j'allais pas tous les citer non plus

Siiiii [ ]

Levak wrote:- ou comment fermer un classeur permet d'économiser les piles ? = c'est logiquement vrai, la RAM est moins occupée et comme entretenir les données de la RAM consomme de l'énergie, on peut conjecturer que plus il y a de donnée, plus ça consomme. De plus, on déduit cela empiriquement, mais seulement sur le long terme. On remarque qu'on consomme moins de pile qu'avant (en moyenne 1 pile AAA tous les 2 mois). C'est peu, mais c'est toujours intéressant...

Je pensais que toute la RAM était parcourue par du courant de même intensité, utilisée ou non.
Et puis arrêtez d'utiliser des piles. Utilisez des accumulateurs, ça tiendra toute la vie de votre Nspire (sauf pour Levak qui se fera enterrer avec).

Ciwtron wrote:Je pensais que toute la RAM était parcourue par du courant de même intensité, utilisée ou non.

Je ne peux pas m'avancer dans des démonstrations que je ne pourrais pas justifier, mais empiriquement il est assez évident de voir que si on retire les piles PUIS qu'on les remets, donc que la RAM est vidée et n'est pas re-remplie, la calto ne consomme presque plus rien. Ensuite, c'est sûr que ça peut paraître étrange que la calto consomme moins si le classeur est fermé. Peut être est-ce finalement parce que la calto fait des calculs inutiles tant que le classeur reste ouvert.

Et puis arrêtez d'utiliser des piles. Utilisez des accumulateurs, ça tiendra toute la vie de votre Nspire (sauf pour Levak qui se fera enterrer avec).

Malheureusement, les accus c'est pas mieux que les piles. Ça se décharge vite, et à chaque recharge on perd quelque chose comme 1% de la capacité totale. C'est chimique (programme de TS), pas informatique.
Encore, si tu me disais que tu utilisais des Lipo (Lithium power), là, là je dirais "oooh oui tu as grand raison Ciwtorn", mais... les Lipo ça coûte la poducu et en plus ça peut exploser, donc pas très commercialisé.

Malheureusement, les accus c'est pas mieux que les piles. Ça se décharge vite, et à chaque recharge on perd quelque chose comme 1% de la capacité totale. C'est chimique (programme de TS), pas informatique.

On va dire qu'une batterie neuve dure 3-4mois (ce qui est vrai), et que la Nspire en a besoin de 4. Donc pour jouer en ta faveur, ça fait 16 accu neuf/an. On considère maintenant qu'un accumulateur est un quadruple accumulateur pour simplifier (donc pour avoir deux (4*)accumulateurs, ça fait 8€ (rueducommerce). Un 4accu neuf une énergie de 100. Si il perd 1% à chaque recharge, et que l'on s'arrête quand il est à 70 (le nouveau maximum), on aura eu une énergie totale de 6000 (3000 fois 2). Comme il faut 400/an, on peut parfaitement vivre plus de 10ans avec les mêmes 4accu, non?

Elà je dirais "oooh oui tu as grand raison Ciwtorn",

Ciwtorn?

mais... les Lipo ça coûte la poducu et en plus ça peut exploser, donc pas très commercialisé.

Tu veux en faire quoi de ta poducu de toute manière? Autant l'utiliser.


EDIT: Euh... c'est grave le HS?