Forum TI-Planet.org

Bonjour !

Depuis peu possesseur d'une nSpire Clickpad basique (effectivement, le mauvaises ventes font baisser le prix : -70% !), je retrouve avec joie votre site déjà visité pour ma bonne vieille 82-Stats.

Je souhaite upgrader vers la 1.7 pour utiliser nDless, mais me demande en quoi le passage du boot2 1.1 au 1.4 est préjudiciable ?
L'emploi de TNOC est-il indispensable (le boot2 1.4 introduit-il des non-compatibilités avec les hacks ?) ?

Enfin, le fait que ma calculatrice ne soit pas CAS est-il un problème 'grave' ? Je me dis que cela me forcera de toute façon à connaître mes formules, ce qui n'est pas un mal vu ce que je vise.

Merci d'avance.

Bonsoir,

Zewazza wrote:Je souhaite upgrader vers la 1.7 pour utiliser nDless, mais me demande en quoi le passage du boot2 1.1 au 1.4 est préjudiciable ?

Alors là ... franchement, j'en ai aucune idée.
Le fait qu'on connaisse l’existence d'un ancien boot2 nous a juste fait comprendre qu'il y a eu des ajouts (en matière de sécurité ?) et qu'il est potentiellement modifiable par une autre mise à jour de TI pour d'éventuelles protections anti-downgrade.

le boot2 1.1 est identique au boot2 1.4 du coté client excepté à un point pour les TI Nspire Basiques : Il ne faut pas faire de mise à jour vers l'OS 2.1 tant qu'on a pas le boot2 1.4 (c'est un bug de l'OS de ne pas pouvoir fonctionner avec le boot2 1.1)

L'emploi de TNOC est-il indispensable (le boot2 1.4 introduit-il des non-compatibilités avec les hacks ?) ?

TNOC retire juste le boot2 et les exemple de la mise à jour. En effet ils représentent près de 2Mo inutiles pour l'OS tout en sachant qu'une copie de cette mise à jour est présente dans les fichiers système de la Nspire, donc cela revient à gagner 4Mo de place, ce n'est pas rien sur les supposés 28Mo de stockage.

TNOC est compatible avec Ndless si telle était ta question (compatibilité non désirée à l'origine mais tout à fait recevable)

Enfin, le fait que ma calculatrice ne soit pas CAS est-il un problème 'grave' ? Je me dis que cela me forcera de toute façon à connaître mes formules, ce qui n'est pas un mal vu ce que je vise.

Peut être un truc : tu auras souvent des mauvais espoirs du genre "Oh ! un programme d'étude de fonction ! génial !" et PAF... pas compatible non CAS du fait qu'il utilise des fonctions CAS ...
Pas de variables muettes, en gros, c'est le grand frère d'une TI-84+

La nonCAS a son avantage coté Ndless car
- Extended, l'auteur de Ndless, utilise une non CAS et les éventuels bugs seront plus vite corrigés que sur CAS (même si la communauté est très active et ne tarde pas à reporter un problème)
- elle possède un clavier amovible pour z80 (utile pour les émulations z80 comme la TI-83+)

Levak wrote:

L'emploi de TNOC est-il indispensable (le boot2 1.4 introduit-il des non-compatibilités avec les hacks ?) ?

TNOC retire juste le boot2 et les exemple de la mise à jour. En effet ils représentent près de 2Mo inutiles pour l'OS tout en sachant qu'une copie de cette mise à jour est présente dans les fichiers système de la Nspire, donc cela revient à gagner 4Mo de place, ce n'est pas rien sur les supposés 28Mo de stockage.

TNOC est compatible avec Ndless si telle était ta question (compatibilité non désirée à l'origine mais tout à fait recevable)

Merci pour la réponse. En fait par rapport au boot2 1.4 je répétais à peu prés deux fois la même question (certes...) , donc j'ai la réponse à ma question .

Après voilà, je pense faire une Prépa et vais demander Louis Le Grand, donc de devoir faire le calcul formel à la main c'est bien aussi ! Même si il est vrai que le programme d'étude de fonction avec tableau de variation graphique pour CAS est assez impressionnant...

Sinon, est-ce qu'il est compliqué d'installer Ndless avec l'OS 2.0.1 ? Ca marche là avec l'OS 1.7, cepndant de recompiler moi-même pour le 2.0 me repousse un peu (quand bien même le côté DIY reste assez amusant, G33K-style), mais j'ai compris que c'était là le but même pour ExtendeD : repousser les impies.

Et enfin, mais je dois avouer que je n'ai pas encore fouillé vraiment donc la réponse est peut-être évidente, bref : y a-t-il une façon qui ne soit pas prise de tête et morcelée avec un programme dans chaque 'classeur' (ce qui serait assez chiant), de créer et ranger des programmes pour les utiliser aisément et rapidement ? Est-ce la "Bibliothèque" ?

Merci beaucoup encore !

Zewazza wrote:
Sinon, est-ce qu'il est compliqué d'installer Ndless avec l'OS 2.0.1 ? Ca marche là avec l'OS 1.7, cepndant de recompiler moi-même pour le 2.0 me repousse un peu (quand bien même le côté DIY reste assez amusant, G33K-style), mais j'ai compris que c'était là le but même pour ExtendeD : repousser les impies.

Tu as dû, j'imagine, entrevoir ce topic là :
http://tibank.forumactif.com/t6466p15-n ... ire#103086

Et enfin, mais je dois avouer que je n'ai pas encore fouillé vraiment donc la réponse est peut-être évidente, bref : y a-t-il une façon qui ne soit pas prise de tête et morcelée avec un programme dans chaque 'classeur' (ce qui serait assez chiant), de créer et ranger des programmes pour les utiliser aisément et rapidement ? Est-ce la "Bibliothèque" ?

Triple question ?
En sautant un mot sur trois, la réponse est donc oui : Si tu veux accéder à des programmes ou fonctions depuis d'autres classeurs, il faut les passer en bibliothèque (voir LibPub, LibPriv).

Bonsoir !

Merci pour les réponses et désolé si mes questions étaient peu claires... (Post hier sur l'interet des MAJ)

Bref, pour résumer : je viens d'acheter une Clickpad non-CAS pour 45€ neuve (ils s'en débarassent dans les magasins), faudrait-il que j'envisage de la revendre rapidement pour tenter d'acheter une CAS ? Cela vaut-il la peine de perdre l'émulation 84+ ? Enfin, d'après plusieurs posts, la version Touchpad est pas cool, c'est vrai ?

Je pense que tant qu'à prendre une Nspire, une CAS te sera beaucoup plus utile en Terminale S.

La Nspire basique est comparable une TI-84+, elle-même ressemblant beaucoup à une TI-82Stats.fr niveau fonctionnalités (essentiellement de la mémoire en plus).


Je trouve la TouchPad assez pénible lorsque l'on fait de longues saisies au clavier (cours, formulaires, programmes...), car les flèches sont gérées par le pavé tactile et donc désynchronisées des autres touches clavier.
En pratique, lorsque l'on tape plus vite que la calculatrice, il arrive souvent que l'appui sur une flèche se déclenche trop tôt ou trop tard par rapport aux autres touches.

Je pense aussi que ça doit être extrêmement stressant de se servir du pavé tactile en examen, sa réactivité n'étant pas géniale...


Mais tu es libre de ton choix.

Je pense que les magasins se débarrassent des TI-Nspire CAS ClickPad à des prix similaires que ceux que tu as vus.
Il faut en profiter!

Ok, merci, je vais regarder ça. Ca risque de saouler mes parents en revanche qui viennent de l'acheter et tout de suite je vais peut-être changer, mais d'un autre côté, il est peut-être envisageable de réussir à la revendre à plus de 45€, non ? Si les gens ne sont pas au courant des prix en vigueur...

Sinon, la NSpire est-elle en fait un bon choix dans l'absolu, je viens de lire un de vos messages (critor) sur Univers-TI Nspire et c'est peu encourageant... Les MAJ ont-elles amélioré les lacunes en programmation (même simplement les commandes d'E/S) ?
Argh, je me prenais moins la tête avec ma 82-Stats !!!

sur les OS 2.0 et 2.1, on a eu le droit à un amuse-gueule :
- Text
- Request
- RequesStr

Tout dépend de ce que tu attends de ta calculatrice.


La programmation officielle côté TI ne s'améliore pas ou quasiment pas. Le langage offre moins de fonctionnalités qu'une TI-82Stats.fr.
Les Request/RequestStr dont parle Levak correspondent au Input de la TI-82Stats.fr.
Bref avant l'OS 2.0, impossible de demander une donnée à l'utilisateur... C'est dire que le niveau est au ras des pâquerettes de ce côté-là... Une Casio fait mieux!

Mais depuis, est sorti Ndless qui permet d'exécuter des programmes assembleur que l'on programme en C sur l'ordinateur. Et ce ne sont pas que des jeux... j'ai sorti un lecteur d'images BMP, et on peut très bien mettre des cours/formulaires/pompes sous forme d'images.
je vais newser dessus bientôt d'ailleurs.


Côté mathématiques "pures", la Nspire est incontestablement un bon choix.

critor2000 wrote: j'ai sorti un lecteur d'images BMP, et on peut très bien mettre des cours/formulaires/pompes sous forme d'images.
je vais newser dessus bientôt d'ailleurs.

A propos, pour le PDF, ça fonctionne sur le serveur. Mais maintenant il y a un bug côté PHP ( et, à juste titre, mon hébergeur a désactivé la fonction exec(), donc pas moyen de contourner le problème).