Forum TI-Planet.org

Bonjours à vous

Je savais pas ou exactement posté donc je l'ai fait ici

Donc voila je me lance dans l'achat d'une nouvelle calculette car la Ti-83 (elle fait rien de bien xD )

Etant donner que le budget serait pas trop un problème et que je suis en Terminale S je cherchais une calculette performante qui pourrait m'être utile sur la fin de l'année et surtout au Bac (j'ai des notions de programmation et ca devrait pas poser de problème pour la prise en main)

Alors que choisir? J'ai vu que la plus performante serait la Nspire
Je l'ai trouvé dans les 150€ en neuf je sais pas si c'est raisonnable j'ai vu sur ce forum des personne qui l'ont acheté a 50€.

Donc voila j'en reviens à vous que dois je choisir? (Ti-92? Ti-Voyage 200? Ti-Nspire. J'ai l'impression que la mieux est la moins cher : Ti-Nspire)
Quel prix ou quel lien pour l'acheter me conseillez vous?

Merci de vos réponses

Attention, si tu prends la Nspire, prends bien la "TI-Nspire CAS".

La TI-Nspire basique (sans mention du "CAS") ne fait pas grand chose de plus qu'une TI-84+.

Eventuellement la Nspire CAS (par rapport à  la basique, pour la raison explicitée par critor). Mais la logithèque de la 89 Titanium restera encore longtemps plus fournie que celle des Nspire... à  moins qu'un émulateur puisse un jour réconcilier les deux usages.

Merci de ta réponse, je m'y connais un peu mais effectivement j'entendais le CAS.
Mais d'après ce forum, je vois que la Nspire n'a pas tellement de programme est ce toujours un problème à ce jour?

Je programmais à l'époque sur Ti-83 en Basic, très vite limité par la mémoire les performances j'ai opté pour la Ti-89 mais à voir que la Ti-Nspire CAS est pas forcement plus cher et que la fréquence du processeur est de 90 mhz comparé a 10mhz, ca influe sur mon choix

Alors tout simplement selon vous la Ti-Nspire pourrait être un bon choix? ou vaut mieux la Ti-89 malgrès son infériorité hardware.

Mais d'après ce forum, je vois que la Nspire n'a pas tellement de programme est ce toujours un problème à  ce jour?

Oui.

mais à  voir que la Ti-Nspire CAS est pas forcement plus cher et que la fréquence du processeur est de 90 mhz comparé a 10mhz, ca influe sur mon choix

Sauf que le BASIC de la Nspire (CAS) est 1) moins optimisé en proportion et 2) moins puissant que celui des 89T. Et le CAS hors n'est manifestement pas plus puissant non plus. Ajoutons que l'écran de la Nspire (CAS) est nettement plus mauvais. C'est malheureux, mais tout ça est vrai.

Alors tout simplement selon vous la Ti-Nspire pourrait être un bon choix? ou vaut mieux la Ti-89 malgrès son infériorité hardware.

En l'absence d'émulateur 89T pour Nspire / Nspire CAS, je persiste depuis quatre ans à  suggérer (en général) une 89T, de préférence à  une Nspire CAS :

Je vois merci de vos réponses, et qu'est ce qui en donne d'une voyage 200?

La TI-89 semble donc plus adapté mais je reste attiré par la Nspire (technologie plus puissante , plus récente)

Mais je viens de voir un topic qui parle d'émulation 89T sur Nspire CAS

L'auteur a perdu le code source de l'émulateur dans une panne d'ordinateur.

Cela n'arrivera pas d'ici le BAC, ça c'est sûr.

L'écran de la V200 est un peu plus grand, et le clavier a plus de touches; elle a le même OS, la même quantité de mémoire, mais n'a pas la connexion USB directe de la 89T (autrement dit, il faut un câble spécial).
La logithèque de la V200 est un peu moins étendue, certains programmes ne fonctionnent que sur 89/89T. Et la V200 devient difficile à  trouver.

Mais je viens de voir un topic qui parle d'émulation 89T sur Nspire CAS

L'auteur a perdu tous ses sources il y a des mois.


Si tu n'achètes la calculatrice que pour une utilisation de quelques années (bac et éventuellement un peu après, suivant les filières), la 89T est plus immédiatement utilisable.

demonyunther wrote:Mais je viens de voir un topic qui parle d'émulation 89T sur Nspire CAS

Oui mais nan. L'auteur de ce programme était déjà retissant à le publier à cause d'un problème éthique (émulation 89T sur Nspire non CAS), mais en plus il a eu un crash de DD et a perdu les sources. Donc c'est possible, mais pas réalisé à proprement parlé.

Avantages Nspire CAS :
- Processeur "très" rapide (90 Mhz) et peut aller bien plus loin que cela (on peut aller un peu plus loin vers 150 Mhz même jusqu'a 300 Mhz) - http://tiplanet.org/index.php?mod=ne ... iresid=919
- Mémoire très grande (20 Mo) par rapport aux autres calculatrices (moins de 2.5Mo en général)
- Ecran plus grand (320x240)
- Division de l'écran en 4 parties possible (pour voir 4 choses en même temps)
- Utilisation du CAS dans les programmes (je ne sais pas si sur v200 ou 89(t ou non t) c'est utilisable)
- Tableur relativement utilisable
- Géométrie (je ne sais pas si sur d'autres calculatrices cela existe comme sur Casio qui supportent la géométrie) mais attention ça prend du temps à faire
- Architecture classeurs (composés de pages et d'onglets) accessibles rapidement
- Scratchpad : pour faire des calculs vite fait quand on a besoin rapidement (Ctrl+0 à tout moment dans un classeur)
- Ndless : permet d'utiliser l'assembleur (et tout ce qui va avec qu'on peut télécharger en ligne sur ti-bank par exemple)
- Texte : on peut faire des textes avec souligné, gras, italique... mettre des formules mathématiques, fractions...
- Ecriture naturelle
- Bibliothèque de fonctions (seulement avec les arguments des fonctions, mais aussi pour certains des guides)

Désavantages Nspire CAS :
- Programmation limitée (surtout sur l'I/O)
- PILES (bouffe énormément de piles en 4 mois)
- Archivage de toutes les actions faites de manière illimitée (lol), lenteur lors de l'ouverture de gros classeurs, édition de gros programmes extrêmement lente
- Affichage de l'arborescence des classeurs de la calculatrice très lente lorsqu'il y a beaucoup de classeurs
- Moins de programmes que sur TI-89t mais il y en a tout de même pas mal

Il doit y avoir beaucoup choses que j'ai oublié.

Pour ma part j'ai choisi une Nspire CAS face à la TI-89t par le processeur, le CAS combiné à la programmation (ça change d'une Casio Graph 100 énormément), l'architecture comme sur un ordinateur, et la mémoire (avec toute la mémoire disponible, il est difficile de la remplir entièrement, cela change des petites mémoires 64Ko des anciennes calculatrices Casio)