Forum TI-Planet.org

Bon, je profite de l'activité actuelle pour lancer les TI-BANK Awards 2010 (pour l'instant, juste la phase de nominations).


Pour rappels :
TI-BANK Awards 2007
TI-BANK Awards 2008
TI-BANK Awards 2009


Je propose donc comme nominés pour l'instant :


Programme 68k de l'année :
ps3jb89 (Brandon Wilson) (utilitaire)
ABA Logique 2.0 (Loulou 54) (maths)
Legend of Zelda (Maey Hem) (jeu)
AMSpatch (Lionel Debroux) (utilitaire)

Programme z80 de l'année :
ps3jb (Brandon Wilson) (utilitaire)
Axe Parser (Kevin Horowitz) (utilitaire)
Blobby's Adventure (Christopher Jernigan) (jeu)
DynaTrig (Xavier Andréani) (maths)
DoorsCS (Kerm Martian) (utilitaire)

Programme Nspire de l'année :
Ndless 1.7 (Olivier Armand) (utilitaire)
gbc4nspire (calc84maniac) (jeu)
bibliothèque mCAS (Xavier Andréani) (maths)
Ncaster (Bwang) (jeu)
nes4nspire (calc84maniac) (jeu)
Nleash (Olivier Armand) (utilitaire)
FloorCaster (Bwang) (jeu)
Ntracer (Bwang) (utilitaire)
Nspire Image Viewer (Bwang) (utilitaire)
bibliothèque Alg (Bwang) (maths)


Programme PC de l'année :
T4X online (Xavier Andréani)
TI-Connect 1.6.1 64-bits (TI)
TNOC 1.2 (Levak/Sam101)
TNIC web (Excale)
TI-Connect-to-class 1.4 (TI)
TI8XEmu (Brandon Meyer)
TI Program Editor (TI)


Je sollicite votre participation si vous avez des suggestions quant à ceux-ci, et aussi pour compléter jusqu'à au moins 3 nominés par catégorie.

Dans les programmes PC, on pourrait rajouter l'émulateur en ligne ti82/ti83/ti85 et l'émulateur en ligne Ti scientifiques.

Dans les programmes pour z80, on pourrait rajouter Axe Parser, qui est bien plus qu'un simple programme.

jacques wrote:Dans les programmes PC, on pourrait rajouter l'émulateur en ligne ti82/ti83/ti85 et l'émulateur en ligne Ti scientifiques.

Dans les programmes pour z80, on pourrait rajouter Axe Parser, qui est bien plus qu'un simple programme.

C'est un langage de programmation -_-'
Mais s'il est ajouté à cette liste, j'en connais un qui sera très content.

Kiligolo wrote:

jacques wrote:Dans les programmes PC, on pourrait rajouter l'émulateur en ligne ti82/ti83/ti85 et l'émulateur en ligne Ti scientifiques.

Dans les programmes pour z80, on pourrait rajouter Axe Parser, qui est bien plus qu'un simple programme.

C'est un langage de programmation -_-'

Pas seulement : c'est aussi une application flash (le compilateur), donc un programme.

De plus, à mon avis, c'est plus des projets que véritablement des programmes que l'on met en compétition. Et Axe Parser est un excellent projet, je pense qu'il va re-dynamiser la communauté z80.

jacques wrote:

Kiligolo wrote:

jacques wrote:Dans les programmes PC, on pourrait rajouter l'émulateur en ligne ti82/ti83/ti85 et l'émulateur en ligne Ti scientifiques.

Dans les programmes pour z80, on pourrait rajouter Axe Parser, qui est bien plus qu'un simple programme.

C'est un langage de programmation -_-'

Pas seulement : c'est aussi une application flash (le compilateur), donc un programme.

De plus, à mon avis, c'est plus des projets que véritablement des programmes que l'on met en compétition. Et Axe Parser est un excellent projet, je pense qu'il va re-dynamiser la communauté z80.

C'est vrai:

• Langage de assez haut niveau
• beaucoup plus rapide que le basic
• Une comunauté active sur Omnimaga

Je vote pour l'axe!

J'édite le 1er post avec vos propositions, et des liens pour que vous puissiez vous faire une idée sur le programme.


Pour l'émulateur de TI-82/83/85, je l'ai ajouté, mais il ne me plait pas pour plusieurs raisons.
Il est vieux, abandonné, et émule des modèles dépassés.
Si il n'y a pas le choix, on le gardera... mais si on peut le remplacer, ce serait mieux.


Les programmes TI-Nspire vous semblent-ils tous appropriés?
J'ai du faire des choix.

Pour Extended, j'ai privilégié Ndless par rapport à Nleash...
Pour Bwang, j'ai privilégié le Ncaster au FloorCaster.

Bwang et calc84maniac ne sont plus très productifs de code dernièrement, et j'ai donc "disqualifié" les versions démo ou difficilement utilisables car incomplètes:
* ImageViewer (pas de scrolling)
* nes4nspire (pas de menu pour choisir la ROM)
* Ntracer (version démo)

Pour Bwang, j'hésite pour sa bibliothèque Alg.
Elle est clairement incomplète et abandonnée...
L'outil de dérivée fonctionne pas mal, mais renvoie sans rien dire des résultats faux si la syntaxe est mauvaise.
L'outil primitive ne reconnaît que peu de formes, et de même comme il n'y a pas de gestion d'erreur il renvoie des résultats faux. Par exemple, une primitive de "x+cos(x)" est "x^2/2", car les fonctions trigo ne sont pas gérées par cet outil.

Je me montre sévère sur Nspire, car nous avons l'embarras du choix.
Je le serai moins pour les autres catégories.


Il manque encore des programmes z80, PC et 68k.
Merci.

Utilitaires PC: Ti-Connect bien sur!
EDIT: le 1.6.1 (nous sommes tous d'accord hein?)

EDIT2: TI-Program Editor... peut-être.

ABA Logique v2.0 ?
Très complet. Peut-être un peu trop spécifique.. ?

Kiligolo wrote:Utilitaires PC: Ti-Connect bien sur!
EDIT: le 1.6.1 (nous sommes tous d'accord hein?)

oki ^^

Kiligolo wrote:EDIT2: TI-Program Editor... peut-être.

Hum... C'est un très vieux truc abandonné par TI, et très buggué.
Il ne reconnaît pas certains les tokens TI-84+ de l'OS 2.53MP, et casse donc les programmes les utilisant lors de l'édition.
Et inversement, il transforme parfois en token des sous-chaînes qui ne le sont pas...
Exemple: sur la TI-84+, vous avez des variables statistiques "r" et "r²";
Si vous voulez claculer le carré de "r", vous tapez naturellement "r²". Mais l'éditeur remplace ça en sauvegardant par la variable "r²" et non le calcul "r²". Or, selon comment fonctionne votre programme et l'usage qui fait des variables "r" et "r²", "r²" ne contiendra pas forcément le carré de "r"...

J'aimerais éviter...

critor2000 wrote:

Kiligolo wrote:EDIT2: TI-Program Editor... peut-être.

Hum... C'est un très vieux truc abandonné par TI, et très buggué.
Il ne reconnaît pas certains les tokens TI-84+ de l'OS 2.53MP, et casse donc les programmes les utilisant lors de l'édition.
Et inversement, il transforme parfois en token des sous-chaînes qui ne le sont pas...
Exemple: sur la TI-84+, vous avez des variables statistiques "r" et "r²";
Si vous voulez claculer le carré de "r", vous tapez naturellement "r²". Mais l'éditeur remplace ça en sauvegardant par la variable "r²" et non le calcul "r²". Or, selon comment fonctionne votre programme et l'usage qui fait des variables "r" et "r²", "r²" ne contiendra pas forcément le carré de "r"...

J'aimerais éviter...

Ah ok...
Je ne savais pas (vu que je programme pour 83+...).

Bon après c'est pas pour les z80 donc je ne peux pas dire mon avis.