Linux sur les dernières révisions des Nspire, illégal?

Maintenant que je vous ai attiré ici avec un titre à la Overs, vous allez devoir lire.
Récemment (2013), une brevet de TI déposé en 2005 a été dévoilé: https://www.google.com/patents/US8499014.
"Functionality disable and re-enable for programmable calculators"
Si j'ai bien compris ce qu'ils racontent, ils ont breveté le "chmod +x" au titre que c'est sur une calculatrice.
En tirant un peu sur les cheveux, on pourrait alors dire que le brevet s'applique aux dernières Nspire fabriquées (ou avant si le brevet faisait déjà effet avant sa publication). Et donc utiliser Linux sur de telles Nspire, c'est avoir accès à un chmod sur une machine définie comme "calculatrice" d'après les termes du brevet.
Donc:
1) J'ai bien compris?
2) Ou alors le brevet s'applique dans un cas hyper précis et il faut que absolument toutes les "claims" soient vérifiées pour enfreindre le brevet?
3) C'est légal de breveter un truc pareil?
Récemment (2013), une brevet de TI déposé en 2005 a été dévoilé: https://www.google.com/patents/US8499014.
"Functionality disable and re-enable for programmable calculators"
Si j'ai bien compris ce qu'ils racontent, ils ont breveté le "chmod +x" au titre que c'est sur une calculatrice.
En tirant un peu sur les cheveux, on pourrait alors dire que le brevet s'applique aux dernières Nspire fabriquées (ou avant si le brevet faisait déjà effet avant sa publication). Et donc utiliser Linux sur de telles Nspire, c'est avoir accès à un chmod sur une machine définie comme "calculatrice" d'après les termes du brevet.
Donc:
1) J'ai bien compris?
2) Ou alors le brevet s'applique dans un cas hyper précis et il faut que absolument toutes les "claims" soient vérifiées pour enfreindre le brevet?
3) C'est légal de breveter un truc pareil?