Forum TI-Planet.org

Je me demandais si c'était possible d'avoir une IRC intégré au forum, dans le même genre que chez omnimaga ou cemetech, qui serait accessible à partir de n'importe quelle page du forum. Pour avoir déjà administrer un forum "forumactif", je sais que cela ralenti énormément le temps de chargement des pages. Donc il faudrait tester avant pour voir si il y a plusieurs solutions.
A quoi pourrait servir cet IRC ?
Il est très utile quand il s'agit de dépanner un membre, surtout si ce sont des petites questions qui ne valent pas la peine d'être posées sur un forum. Cela permet également d'éviter le flood, et de rendre les conversations plus dynamique, donc le forum aussi.

Qu'en pensez-vous ?

Je suis d'accord, mais pas pour que le canal plombe le site
Par contre, pourquoi ne pas créer #tibank sur un réseau comme... je sais pas, WorldNet déconnait complètement il y a peu.
Lionel, une idée de réseau ? Worldnet a résolu ces problèmes ?

Si je me souviens bien, TI-Bank a déjà eu son propre IRC (mais pas directement sur le forum), mais il avait pas fait long feu.

M'enfin, c'est pas une mauvaise idée non plus, bien que je n'utilise jamais ce genre de mode de communication.

Si le chat est intégré au forum, cela pourrait peut-être marcher cette fois-ci.

Après où la placer ?
En haut il faut passer devant à chaque fois qu'on veut lire un post, en bas on ne se rend pas compte qu'il y a une shoutbox, à gauche ou à droite ça prend de la place (sauf si c'est une petite comme cemetech).

kindermoumoute wrote:Après où la placer ?
En haut il faut passer devant à chaque fois qu'on veut lire un post, en bas on ne se rend pas compte qu'il y a une shoutbox, à gauche ou à droite ça prend de la place (sauf si c'est une petite comme cemetech).

Forumactif ne laissant que peu de libertés, je ne vois qu'une seule solution: en haut entre l'entête et le contenu forum (comme sur Omnimaga donc).

Les soucis passagers sur les serveurs WorldNet (absence de NickServ et de bots) sont rentrés dans l'ordre depuis plusieurs jours :
Les chans IRC importants de la communauté TI sont tous sur EFNet: par ordre alphabétique, #cemetech, #inspired, #omnimaga(-fr), #ti.

Un chan IRC utilisé à  bon escient (= dépannage et conversations rapides, mais pas discussions techniques sérieuses pour lesquelles toutes les formes d'IM restent moins adaptées que des formes de communication non temps réel fort - quoi que nombre de développeurs de logiciels ouverts puissent en penser) peut être un bon complément à  un forum.

Vu le succès qu'elle rencontre sur Cemetech (saxjax) et Omnimaga (OmnomIRC), l'intégration complète du chan au forum (notifications sur le chan de nouveaux posts, apparition sur le chan des lignes postées à  travers l'interface Web et inversement) semble indispensable si on veut que le chan de TI-Bank ait un peu de succès.

Dans la page du forum, et en haut qui plus est ? Déjà que 90% des pages de ce forum sont remplies par des signatures longues (gros textes ou images), et les pseudos de chacun allongés de listes impressionnantes de calculatrices, rajouter le chan risque de baisser la lisibilité encore...


(tiens, par exemple sur cette page : on a un rapport de 1 à 22 entre zone affichée/zone utile. Donc dans les 4.5% utile, 95.5% ne l'étant pas. Ca rend la navigation souvent fatigante. Mais les post de Critor ne sont pas les seuls concernés, loin de là. Je pense qu'un ratio 50/50 ou 40/60 doit être plus sympa. Il faut quand même aérer un minimum évidemment. Evidemment, tout ceci n'engage que moi.)

Tu veux me racheter quelques calculatrices, peut-être?


Edit: si le HTML ou le bbCode était autorisé dans le champ calculatrice, ma liste aurait une toute autre apparence...

Même s'il a déjà  bien voulu prendre le SilverLink que j'avais acheté à  chronomex la veille de recevoir une calculatrice qui n'était pas clairement annoncée comme fournie avec un SilverLink, je ne suis pas sûr qu'il ait bien le temps de s'occuper des calculatrices qu'il t'achèterait :

Même si on s'habitue à  scroller (à  la molette ou au clavier) pour passer la zone vide en-dessous du contenu du post, je partage son analyse. Comme vous le savez tous, nous venons tous les deux de yAronet, où pour la même quantité de texte, il y a moins à  scroller: pas de partie gauche des posts, longueur des signatures limitée - et la zone d'affichage des posts est proche de la largeur de l'écran :
Les deux façons de faire ont des avantages et des inconvénients, bien sûr.

Ici, je n'ai ni avatar ni signature, et des 20 calculatrices auxquelles j'ai accès, je n'ai marqué que les cinq que j'ai achetées, ce qui réduit presque au maximum la hauteur de mes posts.


EDIT: même sans BBcode dans la zone où on indique les calculatrices, s'il y avait moins de blanc de chaque cà´té des posts, cette zone pourrait être un peu plus large, et la signature de critor pourrait fondre un peu par regroupement de quelques lignes.