Forum TI-Planet.org

Le Nspire Document Player, version bridée (entre autres limitations, pas d'entrée au clavier) mais gratuite et un peu moins lourde du logiciel ordinateur Nspire pour Windows et MacOS X, que nous avions déjà mentionné entre autres lors de sa mise à jour vers l'OS 3.1.0.392, a de nouveau été mis à jour, cette fois-ci vers un OS 3.2.0.x.

Rappelons que contrairement à nspire_emu, le Nspire Document Player n'est pas un émulateur de la plate-forme Nspire: le coeur de l'OS est compilé pour x86, et une interface Java par-dessus. De plus, comme déjà indiqué, le Nspire Document Player ne gère pas le clavier.


Mais les changements sur Nspire Document Player ne s'arrêtent pas à la mise à jour 3.1.0 -> 3.2.0.x. Il y a une nouveauté majeure: une version téléchargeable (offline) du Nspire Document Player, qui ne nécessite plus de connexion Internet une fois que l'application a été intégralement téléchargée.

Nspire Document Player: http://education.ti.com/calculators/pro ... nt-player/
Installation pour Windows: http://education.ti.com/html/nspireplay ... r-win.jnlp
Installation pour MacOS X: http://education.ti.com/html/nspireplay ... r-mac.jnlp

Deux des screenshots proposés par TI sur la page du Nspire Document Player:



J'interprète cette mise à jour du Nspire Document Player comme un signe de plus que la prochaine version de l'OS ne devrait pas trop tarder... et avec elle, certainement la protection anti-downgrade interdisant le retour à l'OS 3.1.0.392, donc la suppression de l'accès direct au code natif.
Si elle se confirmait - ce que je tiens actuellement pour certain, le management de TI ayant montré avec l'OS 3.2.0.1212 qu'ils n'ont rien compris aux mises en garde de plusieurs personnes et qu'ils ne voient pas les opportunités business de l'ouverture - cette nouvelle attaque frontale contre les droits des utilisateurs, se doublerait maintenant d'une attaque contre le logiciel libre (pour rappel, un portage de Linux est en cours).
Plusieurs événements qui ont suivi la sortie de l'OS 3.2.0.1212 ont déjà montré que les gens ne prennent plus de gants avec TI, donc une nouvelle attaque contre ses utilisateurs risque de coûter d'autant plus cher à TI. Une vilaine situation perdant-perdant créée par peu de personnes, au détriment du plus grand nombre.


Sources: https://groups.google.com/forum/?fromgr ... 86qjSq9md4 , http://compasstech.com.au/TNS_Authoring/players.html

Mis à part le "hors sujet" à la fin, félicitations pour avoir déniché cette information qui m'avait totalement échappé!

On va pouvoir enfin avoir le plugin du Document Player qui se lance dans notre navigateur en un temps "raisonnable" (sérieusement il me fallait plusieurs minutes... ce n'était pas toujours rentable en temps par rapport au test direct sur calculatrice, temps de branchement compris).

Quelque chose à mettre à jour par rapport à notre prévisualisation des documents Nspire en ligne ou elle devrait bénéficier automatiquement de la version locale du plugin si installée?

Nous sommes un site communautaire, nous devons avertir aussi souvent que possible les utilisateurs de ce que nous voyons tous arriver gros comme une maison depuis des mois - quitte à faire un bon gros hors sujet
Si TI continue les bêtises, les utilisateurs seront évidemment en colère, mais au moins, ils auront été prévenus, et auront pu réfléchir d'avance en conséquence. Si TI arrête les bêtises (inversion de cinq ans de gestion des Nspire), les utilisateurs seront d'autant plus contents que les bêtises aient été arrêtées que c'était fort improbable.

Quelque chose à mettre à jour par rapport à notre prévisualisation des documents Nspire en ligne ou elle devrait bénéficier automatiquement de la version locale du plugin si installée?

Pour autant que je sache, la prévisualisation des documents en ligne sur TI-Planet référence la version en ligne du Document Player, non ? A moins que la version en ligne cherche elle-même s'il y a une version en local (ce qui n'est pas simple, si tant est que ce soit possible, sans plugin browser, car les applets sont très limitées dans l'accès au système de fichiers local), je ne m'attendrais pas à ce que la prévisualisation référence la version locale.

Salut,

effectivement, la partie hors-sujet est un peu extrême.
Quand tu parles des utilisateurs, tu parles de toi, ou des gens qui ont besoin d'une calculatrice pour l'école ?
Pour l'instant, la plupart des utilisateurs qui s'interessent à Ndless, le font parce qu'ils ont vu qu'on pouvait installer des jeux.

et concernant l'attaque du logiciel libre, elle est ou ?

effectivement, la partie hors-sujet est un peu extrême.

En poursuivant une politique contre-productive pour eux comme pour les utilisateurs, TI risque de se mettre vraiment à dos une certaine catégorie de personnes, à même d'infliger à TI le même genre de dégâts (des centaines de millions de dollars !) que Sony a subi sur la PS3 - précisément après avoir attaqué l'utilisation de Linux (ce que ferait TI en verrouillant une fois de plus la machine).

Quand tu parles des utilisateurs, tu parles de toi, ou des gens qui ont besoin d'une calculatrice pour l'école ?

Je ne parle pas que de moi, non... Même pour des utilisations scolaires (je ne suis effectivement plus dans ce cas depuis longtemps), la programmabilité et le code natif sont utiles !
* le code natif permet d'annuler des modifs idiotes de TI, comme la suppression dans l'OS 3.1.0.392 du print() du Lua de l'OS 3.0.2.1791/1793, qui pouvait être utilisé pour commander des périphériques externes (voir, pour les TI-Z80, ToyoBot, et pour les TI-68k, TDF89, qui ont eu leurs news sur ce site). fixprint remet cette capacité;
* la programmation du CAS en code natif permet d'utiliser des algorithmes plus bas niveau et plus efficaces.

Pour l'instant, la plupart des utilisateurs qui s'interessent à Ndless, le font parce qu'ils ont vu qu'on pouvait installer des jeux.

Nous sommes d'accord, car c'est un fait

et concernant l'attaque du logiciel libre, elle est ou ?

C'était clair dans mon premier post, et voir plus haut ici

C'est le fameux plugin que tiplanet utilise pour "tester en ligne" les tns ?

Perso je trouve que le hors-sujet n'est pas si hors-sujet que ça. Je soutiens Lionel, bien que je n'ai pas la stupidité de penser irrationnellement que TI annulera toute sa politique depuis 5 ans.

ylevem wrote:effectivement, la partie hors-sujet est un peu extrême.
Quand tu parles des utilisateurs, tu parles de toi, ou des gens qui ont besoin d'une calculatrice pour l'école ?
Pour l'instant, la plupart des utilisateurs qui s'interessent à Ndless, le font parce qu'ils ont vu qu'on pouvait installer des jeux.

Premièrement, ceux qui ont besoin d'un calculatrice pour l'école n'ont pas besoin de CX CAS. S'ils veulent un CAS, il y a plein de 68k d'occasion qui traînent partout. Et s'il n'en veulent pas, il y a plein de z80 partout.
Deuxièmement, Ndless ou non, je pense que ceux qui achètent autre chose qu'une 82 Stats le font pour les jeux (ou le CAS mais dans ce cas, il y a toujours les 68k comme je le disais).
Troisièmement, Lionel ne parle pas que de lui, mais de tous ceux qui se battent (chacun à sa manière ) pour avoir quelque chose qui mérite son prix. Parce que payer 150€ pour une machine qui a du potentiel mais qui est bridée sur un OS bourré de bugs, ça fait mal au portefeuille.
Quatrièmement, le plus hors sujet pour l'instant, ce n'est pas Lionel mais toutes les réponses parlant de son "hors-sujet" (dont la mienne ).

de tous ceux qui se battent (chacun à sa manière )

En effet, nous nous battons chacun à notre manière, et nos manières réciproques influencent celles des autres, dans la façon de faire et/ou le timing. Des écrits ou une action peuvent donner à quelqu'un d'autre la motivation pour mener à bien une autre action

Parce que payer 150€ pour une machine qui a du potentiel mais qui est bridée sur un OS bourré de bugs, ça fait mal au portefeuille.

Oh que oui. Pour cinq fois moins cher, on a un Raspberry Pi (si on arrive à en acheter un ^^) cinq fois plus puissant et totalement ouvert.

La seule raison qui fait qu'il y a encore un gros marché, fort lucratif au demeurant, pour les calculatrices, est non technique: c'est le fait que les calculatrices sont une des rares familles de produits autorisées aux principaux examens scolaires. Examens dont le niveau baisse malheureusement continuellement, rendant d'autant moins nécessaire l'usage de calculatrices...

Lionel Debroux wrote:La seule raison qui fait qu'il y a encore un gros marché, fort lucratif au demeurant, pour les calculatrices, est non technique: c'est le fait que les calculatrices sont une des rares familles de produits autorisées aux principaux examens scolaires. Examens dont le niveau baisse malheureusement continuellement, rendant d'autant moins nécessaire l'usage de calculatrices...

Exactement....

(Et c'est aussi d'ailleurs pour ca que je pense que TI a probablement fait son calcul pour lancer qqchose dont le dev natif est bloqué (enfin, soit ils ont fait leur calcul, soit ils testent avec la nspire, j'en sais rien) : ils veulent tenter un produit dont l'approche est purement pédagogique en limitant/contrôlant l'accès, peu importe ce qu'en pensent la communauté des programmeurs -du moins jusqu'a l'OS 3 ou c'était du vrai foutage de gueule les capacités de prog)