Comment c'est fait un câble TI-Graph Link USB / SilverLink ?
Posted: 05 May 2014, 15:10
Si tu disposes d'une calculatrice TI non munie d'un port USB (TI-82 Stats, anciennes TI-83 Plus...), tu as besoin d'un câble spécial pour la connecter en USB à ton ordinateur.
Le câble officiel chez TI porte le nom de SilverLink, mais est aussi connu sous le nom de TI-Graph Link USB, nom dérivé du câble TI-Graph Link pour prise série DB9/DB25 des années 90.
Le câble SilverLink n'est hélas pas fourni avec les TI-82 et nombre d'entre vous le jugent cher (un peu plus d'une 30aine d'euros chez Jarrety et chez TSP), mais c'est toujours mieux que son équivalent chez Casio avoisinant les 40€ chez TSP.
Et donc puisque nous y sommes, comment c'est fait un câble SilverLink ?
En fait, même si tu ne le savais pas encore, il en existe au moins de deux types comme on le remarque aisément par transparence. Nous avons ici:
Et rien que dans les datestamp, nous avons déjà un petite bizarrerie, puisque le SilverLink plus récent de plusieurs années aurait une version matérielle plus ancienne. En fait, cette version a tout simplement été réinitialisée par TI entre temps, ce qui est parfois le cas lors d'un changement majeur.
Le SilverLink le plus ancien s'articule autour d'une grosse puce CY7C64013-SC de chez Cypress. Il s'agit d'un contrôleur USB à la norme 1.1 pleine vitesse (12Mbauds) utilisant un processeur Harvard à 12MHz avec 256octets de RAM et 8Ko de ROM.
Le SilverLink le plus récent utilise une petite puce de chez TI, la TUSB3410. Avec un processeur 8052 à 12MHz, 16Ko de RAM et 10Ko de ROM, cette puce n'est pas polyvalente car dédiée spécifiquement à l'interfaçage USB/série, et s'est peut-être donc révélée plus économique à la fabrication.
Dans les années 90 pour les prises DB9/DB25 (série) et même Centronics (imprimante/parallèle), il existait nombre de câbles alternatifs communautaires ou génériques, qui marchaient plus ou moins bien.
Qu'en est-il aujourd'hui avec les prises USB? Et bien il existe un mystérieux câble USB chez la boutique Util-Pocket.
Un examen attentif de la photo vous montrera en fait qu'il s'agit d'un assemblage artisanal de deux éléments qui sont en fait:
Rien à voir avec les câbles SilverLink présentés ci-dessus - il s'agirait donc tout simplement de la technologie série du siècle dernier, ce qui impliquerait des taux de tranferts inférieurs et d'éventuels problèmes de détection/configuration puisque ce ne serait pas une technologie plug'n play (port COM à configurer correctement notamment, ce qui n'est pas toujours le cas par défaut).
Si le prix était avantageux ce ne serait pas un problème, mais à 28€ et en promotion de plus, soit comme par hasard quasiment le même prix à 2€ près que le câble officiel qui lui serait supérieur, ce câble non officiel n'aurait strictement aucun intérêt ou avantage pour l'utilisateur.
Le câble officiel chez TI porte le nom de SilverLink, mais est aussi connu sous le nom de TI-Graph Link USB, nom dérivé du câble TI-Graph Link pour prise série DB9/DB25 des années 90.
Le câble SilverLink n'est hélas pas fourni avec les TI-82 et nombre d'entre vous le jugent cher (un peu plus d'une 30aine d'euros chez Jarrety et chez TSP), mais c'est toujours mieux que son équivalent chez Casio avoisinant les 40€ chez TSP.
Et donc puisque nous y sommes, comment c'est fait un câble SilverLink ?
En fait, même si tu ne le savais pas encore, il en existe au moins de deux types comme on le remarque aisément par transparence. Nous avons ici:
- un SilverLink avec une grosse puce, de datestamp (timbre à date) I-0402A (I = usine Inventec en Chine, avril 2002, révision matérielle A soit 2ème version matérielle)
- un SilverLink avec une petite puce, de datestamp S-0506 (S = usine Inventech à Shangai, mai 2006, matériel non révisé soit 1ère version)
Et rien que dans les datestamp, nous avons déjà un petite bizarrerie, puisque le SilverLink plus récent de plusieurs années aurait une version matérielle plus ancienne. En fait, cette version a tout simplement été réinitialisée par TI entre temps, ce qui est parfois le cas lors d'un changement majeur.
Le SilverLink le plus ancien s'articule autour d'une grosse puce CY7C64013-SC de chez Cypress. Il s'agit d'un contrôleur USB à la norme 1.1 pleine vitesse (12Mbauds) utilisant un processeur Harvard à 12MHz avec 256octets de RAM et 8Ko de ROM.
Le SilverLink le plus récent utilise une petite puce de chez TI, la TUSB3410. Avec un processeur 8052 à 12MHz, 16Ko de RAM et 10Ko de ROM, cette puce n'est pas polyvalente car dédiée spécifiquement à l'interfaçage USB/série, et s'est peut-être donc révélée plus économique à la fabrication.
Dans les années 90 pour les prises DB9/DB25 (série) et même Centronics (imprimante/parallèle), il existait nombre de câbles alternatifs communautaires ou génériques, qui marchaient plus ou moins bien.
Qu'en est-il aujourd'hui avec les prises USB? Et bien il existe un mystérieux câble USB chez la boutique Util-Pocket.
Un examen attentif de la photo vous montrera en fait qu'il s'agit d'un assemblage artisanal de deux éléments qui sont en fait:
- un adaptateur DB9/mini-Jack 2.5
- un adaptateur USB/DB9 (trouvable facilement pour quelques euros)
Rien à voir avec les câbles SilverLink présentés ci-dessus - il s'agirait donc tout simplement de la technologie série du siècle dernier, ce qui impliquerait des taux de tranferts inférieurs et d'éventuels problèmes de détection/configuration puisque ce ne serait pas une technologie plug'n play (port COM à configurer correctement notamment, ce qui n'est pas toujours le cas par défaut).
Si le prix était avantageux ce ne serait pas un problème, mais à 28€ et en promotion de plus, soit comme par hasard quasiment le même prix à 2€ près que le câble officiel qui lui serait supérieur, ce câble non officiel n'aurait strictement aucun intérêt ou avantage pour l'utilisateur.