Forum TI-Planet.org

Je savais pas que ça pesait autant les puces de mémoire (vive ou non)

La masse et le volume de la machine sont en grande partie conditionnés par le choix de l'alimentation.

J'ai très peu rechargé la batterie de la Numworks, à ce niveau là ils sont impressionnants. C'est fin, léger et endurant.

Par contre, si on compare ti-83 premium ce et graph90+E, l'un a fait le choix d'une batterie pas très endurante, surtout lorsque les élèves oublient d'enlever le mode examen, et l'autre a fait le choix de 4 piles qui feront probablement l'année (j'attends de voir ce que donne la consommation chez un élève qui ne désactive pas le mode examen pendant 3 semaines parce qu'il n'y pense pas ou a la flemme...). Raison pour laquelle même si la ti-83 est plus légère, plus fine, je ferai le choix d'une graph90+E.

Par contre on n'a pas trop parlé des dimensions. Même si le tableau les présente, on peut noter que la différence de hauteur entre la Numworks et les autres est assez importante. Après, moi je ne sais pas pourquoi, mais je trouve la tenue en main de la Numworks moins agréable que les autres. Mais je ne sais pas d'où ça vient... les dimensions devraient au contraire rendre la prise en main plus simple et agréable...

An interesting thing about humans is that we use weight to determine if something is good or not in many cases. If you have two items that are completely identical, but one weighs a bit more then the other, we naturally like the heavier item. Up to a certain point, adding extra weight will make something feel like it is constructed better, or has more quality.

In fact, both HP and TI have used this for various products to make it feel more premium. There are weights added inside the 17bII+, and also the TI-BAII+. That extra weight makes the unit feel better to hold and it feels "more expensive"! Another interesting thing, there are groups withing large companies very often that specifically are tasked to make sure that products weight the correct amount so they match the customer perception. If the weight is "too little" then what we think it should be, it makes the object feel cheap or not well constructed. At the start, weights were planned to go into the HP Prime, but in the end there was no need since it was in the correct range for "weighs enough to feel well constructed".

Put the correct amount of weight inside a Numworks and it will feel more premium then it actually is!

Interesting insight, thanks for sharing

The lighter in the school bag, the better for students backs.

But indeed you're right, the NumWorks is so light that it feels cheap+fragile to me when I hold it in my hands.
Quite strange since the TI-83 Premium CE / 84 Plus CE are just a little heavier (and bigger too) and don't give me that feeling at all.

Thanks for sharing.

Does this mean the density of calculators should be evaluated as well?

Petit correctif.

Habituellement je ne repèse pas les modèles en l'absence d'une modification matérielle majeure.

Ce qui fut une erreur de ma part.

Cela ne va rien changer au classement sur cet épisode, mais il y a quand même une différence significative :

• HP Prime G1-A-DVT : 180g en CNU
• HP Prime G1-C : 199g en CNU

Après la différence, c'est peut-être juste le film plastique et le diffuseur de chaleur rajoutés sur HW-C :


Comme l'esprit des QCC est lorsqu'il y a le choix de privilégier ce qui est le plus récent et donc disponible en neuf/magasin, de mon côté c'est bien corrigé niveau calcul des scores.