Forum TI-Planet.org

Sur une suggestion de cent20, nous terminons aujourd'hui l'évaluation des écrans de calculatrices avec un test de luminosité, du moins pour les écrans disposant d'un éclairage.

C'est aujourd'hui la TI-83 Premium CE Edition Python qui va travailler pour nous. Nous allons en effet utiliser le TI-Innovator Hub, un périphérique pour calculatrices TI ayant le gros avantage d'être interrogeable et programmable en Python. Les valeurs seront donc certifiées Texas Instruments.

Le TI-Innovator Hub dispose justement d'un capteur de luminosité intégré, interrogeable via brightns.measurement() et retournant une valeur décimale comprise entre 0 et 100.

Niveau protocole de test nous poserons donc le TI-Innovator Hub sur la calculatrice testée comme illustré ci-contre, c'est-à-dire côté capteur de luminosité avec ce dernier centré le plus possible sur l'écran en question, et bien évidemment dans une pièce obscure.

Nous afficherons de plus un écran blanc sur la calculatrice testée.

Voici un script de mesure pour TI-83 Premium CE Edition Python :

Code: Select all

from ti_system import *
import brightns

def brightns_measurements():
  l = []
  while not escape():
    l.append(brightns.measurement())
  return l

L'appel brightns_measurements() effectue une série de mesures de luminosité en rafale jusqu'à-ce que l'on tape la touche

annul

, et les retourne sous forme de liste.

On peut alors représenter cette liste sous forme de diagramme, et on se rend compte que les valeurs récupérées pourtant sans rien déplacer pendant la mesure sont tout sauf constantes, avec des pics réguliers loin d'être négligeables.

Que garder dans tout ça ? Nous faisons le choix de retenir la valeur moyenne :

Code: Select all

l = brightns_measurements()
sum(l) / len(l)

Nous effectuerons jusqu'à 4 séries de mesures par calculatrice testée :

• avec luminosité par défaut
• avec luminosité réglée au maximum
• avec luminosité réglée au minimum
• une fois la calculatrice passée en mode économie d'énergie, c'est-à-dire quand on la laisse allumée sans rien toucher pendant un délai variant de une à plusieurs minutes selon les modèles

Commençons par mesurer une autre TI-83 Premium CE Edition Python. La luminosité y est réglable au clavier avec

2nde

↑

et

2nde

↓

. Nous obtenons :

• 0,905 avec la luminosité par défaut
• 1,441 avec la luminosité réglée au maximum
• 0,421 avec la luminosité réglée au minimum
• 0,297 une fois la calculatrice passée dans le mode d'économie d'énergie, après un délai de 1min30 d'inutilisation

Nous retiendrons ces mêmes valeurs pour la TI-84 Plus CE-T Python Edition ainsi que pour les anciennes TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE-T.

Voici maintenant la TI-Nspire CX II CAS. La luminosité est ici ajustable au clavier avec

⌂

+

et

⌂

-

. Nous ignorons hélas la luminosité par défaut car il ne semble pas y avoir de moyen de la réinitialiser, la dernière valeur réglée étant conservée après redémarrage de la calculatrice. Il aurait fallu avoir une machine neuve jamais utilisée sous la main. Sur le reste nous avons donc :

• 1,708 avec la luminosité réglée au maximum
• 0,431 avec la luminosité réglée au minimum
• 0,365 une fois la calculatrice passée en mode d'économie d'énergie, par défaut après un délai de 5 minutes également réglable sur 1, 3, 10 ou encore 30 minutes

Globalement c'est donc un peu plus lumineux ici.

Nous retiendrons ces mêmes valeurs pour les autres modèles TI-Nspire CX II ainsi que pour les anciennes TI-Nspire CX.

La Casio Graph 75+E dispose d'un éclairage manuel de l'écran, activable via

SHIFT

OPTN

.

La luminosité n'est ici pas réglable, nous obtenons une unique valeur faiblarde de 0,357, sans doute suffisante pour un écran monochrome.

Voici maintenant la Casio Graph 90+E. La luminosité est ici réglable dans l'application Système sur des valeurs allant de 1/5 à 5/5. Nous mesurons :

• 0,680 avec la luminosité par défaut (3/5)
• 1,258 avec la luminosité réglée au maximum (5/5)
• 0,403 avec la luminosité réglée au minimum (1/5)
• 0,289 une fois la calculatrice passée en mode économie d'énergie, par défaut après un délai de 30 secondes également réglable sur 1 ou 3 minutes (compté en interne comme un réglage de la luminosité à 0/5)
  A noter qu'en mode examen le comportement de ce mode économie d'énergie est différent, réglant la luminosité non pas à 0/5 mais 1/5, peut-être pour que l'écran soit davantage visible et donc plus facilement vérifiable pour les surveillants.

Bref, un écran qui malgré ses remarquables qualités (dimensions, définition, ...) a le défaut d'être bien peu lumineux, ce que nous avions déjà remarqué avec davantage de difficultés à le prendre correctement en photo pour illustrer nos actualités.

Passons à la Casio fx-CP400+E. La luminosité est ici ajustable dans l'application Système sur des valeurs allant de 1/13 à 13/13. Nous obtenons :

• 0,760 avec la luminosité par défaut (7/13)
• 1,223 avec la luminosité réglée au maximum (13/13)
• 0,404 avec la luminosité réglée au minimum (1/13)
• 0,308 une fois la calculatrice passée en mode économie d'énergie après 30 secondes également réglable sur 1, 3 ou même 10 minutes (compté en interne comme un réglage à 0/13)

C'est donc ici à peu près pareil, malgré ses énormes qualités (dimensions, définition, tactile, ...) cet écran n'est franchement pas une lumière.

Quant à la HP Prime, la luminosité s'y règle au clavier avec

On

+

et

On

-

. Ici à nouveau nous ignorons la valeur par défaut, le redémarrage de la calculatrice conservant la dernière valeur réglée. Nous avons :

• 1,134 avec la luminosité réglée au maximum
• 0,382 aussi bien avec la luminosité réglée au minimum qu'en mode économie d'énergie, activé après 30 secondes

Nous passons ici clairement du côté obscur...

shift

+

shift

-