Forum TI-Planet.org

Vu la tendance, il y a fort à parier que ce sera intégré au système.

Le micropython est en version 1.9.4, donc pas de changement. La ligne d'état ressemble énormément à celle de la Graph 90. 61K de mémoire utilisateur. Tout indique qu'on est bien sur le même OS que la 90 en interne, avec un remake complet de l'UI.
Le seul point qui reste en suspens, c'est si ce qui est en addin Casio actuellement restera en addin ou sera intégré au système. Espérons que ce sera sous forme d'addins sinon ça risque d'être mal barré pour le support des addins tiers. Si la mise à jour est prévue pour 2025, ce n'est peut-être pas encore décidé chez Casio.

Sinon le guide de démarrage dit:

Lorsque vous déballez votre calculatrice, assurez-vous que tous les
articles indiqués ci-dessous sont fournis.
• Calculatrice scientifique
• Piles de tests (quatre piles de type AAA)
• Guide de démarrage (le présent manuel)
Disponible en option
• SB-2000 (comprend un câble USB* et un câble de prise de 2,5 mm)
* L’utilisation d’un câble USB CASIO d’origine est recommandée.
Si vous prévoyez d’utiliser un câble USB disponible sur le
marché, veillez à utiliser un câble capable de transférer des
données.

Donc plus de cable en standard??

J'ai vu sur le site que la Graph Math+ a 61 Ko de RAM utilisateur. D'après moi je ne serais pas surpris qu'une faille existe pour faire tourner des add-ins de Graph 90+E et même fx-CG10/20 sans trop de modifications, mais il faudra tout de même rester loin du mode examen.

Adriweb a écrit:Vu la tendance, il y a fort à parier que ce sera intégré au système.

Pas sûr.

Si l'objectif était de tout intégrer au système, pourquoi avoir gardé à part quasiment juste les seules fonctionnalités apportées jusqu'ici par des applications additionnelles ?

61K, c'est l'espace de stockage pris sur la mémoire RAM, habituellement utilisé essentiellement pour les programmes Casio Basic qui sembleraient ici absents.
S'y rajoute bien évidemment l'espace de stockage pris sur la mémoire Flash, utilisé jusqu'ici entre autres pour les scripts Python.

Pour la connectique, la nouvelle référence SB-2000 ne me surprend pas, puisque nous passons à un port USB-C.

Niveau USB-C donc, si aucun câble n'est inclus ce n'est pas grave, la plupart des utilisateurs auront bien quelque chose qui marchera sous la main, après avoir éventuellement testé et mis de côté les câbles USB-C qui ne sont câblés que pour la charge.

Niveau mini-Jack 2.5mm, l'absence du câble serait a priori plus gênante, mais comme pour le moment je n'ai pas vu d'application Lien/Link pour transférer des données entre calculatrices...
Il ne serait pas impossible que cette possibilité ait été supprimée, tout comme elle était déjà absente chez NumWorks. Dans ce cas, le port mini-Jack 2.5mm ne serait conservé que pour la désactivation du mode examen, et peut-être l'acquisition de données avec l'interface Casio CLAB dont je n'ai pas vu de trace pour le moment.

Oui, le cable vers l'ordinateur est inutile si c'est de l'USB-C. Donc ça fait une petite économie, qui devrait permettre de conserver un prix à 80€-epsilon malgré l'inflation.
Le cable calculatrice est cité pour sortir du mode examen, donc le lien calculatrices continuera à exister.

critor a écrit:

Adriweb a écrit:Vu la tendance, il y a fort à parier que ce sera intégré au système.

Pas sûr.

Si l'objectif était de tout intégrer au système, pourquoi avoir gardé à part quasiment juste les seules fonctionnalités apportées jusqu'ici par des applications additionnelles ?

A mon avis, on ne peut rien dire pour le moment. En faveur du support des addins, on a que c'est plus simple de ne pas toucher à l'architecture de l'OS. En défaveur, on a le blocage en mode examen des addins Casio et peut-être des éventuelles craintes sécuritaires dans le climat actuel.
En tout cas, on est maintenant convaincu que la sortie à la rentrée 2024 en France est une répétition générale pour une sortie mondiale d'un successeur à la fxcg50 en 2025.

Voilà, je crois tout ce qui a été publié par Casio a été traité.
Vous avez donc un article avec tout ce qui est connu à ce jour, y compris des détails que personne n'avait remarqués, notamment quelques infos bien croustillantes cachées jusque dans les url de certaines images
viewtopic.php?p=274846#p274846