Forum TI-Planet.org

Lors des QCC 2015 où nous avions comparé les modèles de calculatrices graphiques conformes pour 2018, le constructeur Casio s'en était assez mal tiré, n'apparaissant pas avant la 6^ème place sur les 12 modèles participants.
Notons que depuis le constructeur a même sorti une nouvelle version 2.09 dégradant de façon totalement incompréhensible les capacités de la Graph 75+E, en interdisant tout calcul vectoriel en mode examen alors que tous les modèles concurrents le permettent, et que cette 6^ème place ne serait donc même plus d'actualité si on recalculait les points.

Mais le problème consistait essentiellement alors en deux points, que nous étions les premiers à regretter :

• le fait de ne pas avoir profité du renouvellement forcé de la gamme pour rafraîchir des technologies logicielles et matérielles vieillissantes, les Graph 25+E/35+E/75+E n'ayant au final été que des simples reproductions des anciens modèles Graph 25+Pro/35+USB/75 avec la juste la diode examen en prime.
• ainsi que l'absence chez ce constructeur de modèle haut de gamme conforme

Aujourd'hui grâce à Speedy, nous apprenons dans les offres promotionnelles de rentrée 2016 l'arrivée d'un nouveau modèle conforme pour 2018, la fx-CP400+E, encore une fois avant même que le site officiel ne l'annonce !

Il s'agit donc d'un nouveau modèle prenant la suite de la Casio Classpad II fx-CP400 sortie pour la rentrée 2013, et on peut d'ores et déjà en annoncer les caractéristiques essentielles :

• écran tactile 320x528 pixels en 16-bits (2¹⁶=65536 couleurs)
• moteur de calcul littéral/formel intégré

Pour la rentrée 2016, ce sera donc le modèle disposant du plus grand écran, et à titre personnel nous trouvons ses capacités tactiles bien plus agréables à utiliser que celles des TI-Nspire CX et HP Prime.
Nous avons hâte de pouvoir tester ce concurrent sérieux lors des prochains QCC 2016, et de voir où il se situera dans le classement !

Espérons que l'ajout de la diode examen sera cette fois-ci accompagné d'autres améliorations logicielles, comme celle de la vitesse du moteur de calculs et de l'évaluateur de programmes, plusieurs minutes pouvant être nécessaires pour exécuter certains algorithmes de niveau BAC contre seulement quelques secondes pour tous les autres modèles conformes.



Signalons que matériellement, le circuit examen était déjà présent sur les anciennes fx-CP400 non conformes. Il y a juste qu'aucune diode n'y était soudée, et que le système d'exploitation n'incluait aucun mode examen.
Il était parfaitement envisageable d'y rajouter la diode manquante, et de tester son bon fonctionnement via le menu de diagnostics de la machine.

Espérons donc que Casio n'aura pas introduit d'incompatibilité artificielle, et que le nouveau système d'exploitation fx-CP400+E avec mode examen pourra être installé en tant que mise à jour sur les anciennes fx-CP400 et y fonctionner normalement avec une diode rajoutée.
A défaut d'une offre d'échange ciblant tous ceux qui ont acheté leur fx-CP400 fort chère en 2012-2013, pour se rendre compte l'année suivante qu'elle n'était plus conforme et ne valait donc plus rien en France, ce serait la moindre des choses selon nous.



Terminons en détaillant l'offre de rentrée 2016 de Casio. Pour tout achat d'ici le 30 septembre 2016, sur envoi des preuves d'achat (code barre découpé sur l'emballage + ticket de caisse daté) vous pouvez obtenir un remboursement :

• de 3€ pour la fx-92 Spéciale Collège
• de 15€ pour la Graph 35+E (soit sensiblement plus que l'année dernière)
• de 15€ pour la Graph 75+E
• de 15€ pour la fx-CP400+E

Dans le cas de la fx-CP400+E, Casio rembourse même 10€ supplémentaires si vous renvoyez en même temps votre fx-92 Spéciale Collège en état de marche.
Sauf erreur, nous sommes toutefois incapables de comprendre cette dernière mention, car selon nous elle ne concernera personne. Si nous prenons des élèves de Seconde s'équipant en fx-CP400+E pour la rentrée 2016, ils étaient donc cette année 2015-2016 en Troisième, et normalement déjà équipés d'une fx-92 Collège 2D+ depuis plusieurs années, donc sans aucune raison de la remplacer par la fx-92 Spéciale Collège qui vient seulement de sortir pour la rentrée 2015.



Source : http://www.casio-education.fr/articles/ ... la-rentree via viewtopic.php?short=1&p=199818#p199818

La fx-CP400+E déjà disponible chez TS Promotion.
Prix à 175,50€, soit sensiblement plus chère que l'ancienne fx-CP400, ça calme direct...
http://www.boutique-calculatrice-casio. ... 34018.html

TS Promotion a d'ailleurs une interprétation légèrement différente de l'offre pour la fx-CP400+E.

Casio wrote:jusqu'à 25€ sur la fx-CP400+E (15€ remboursés et 10€ supplémentaires si vos élèves nous renvoient leur calculatrice fx-92 Spéciale Collège en état de marche)

http://www.boutique-calculatrice-casio. ... 34018.html

TSP wrote:Conditions de remboursement pour l’achat d’une calculatrice fx-CP400+E15€ €remboursés* pour tout achat d’une fx-CP400+E du 15/04/16 au 30/09/16 10€ supplémentaires si vous renvoyez votre calculatrice fx-92 en état de marche.

http://www.casio-education.fr/articles/ ... la-rentree

D'après TSP, ce serait donc 10€ pour n'importe quelle calculatrice fx-92 Collège, ce qui concernerait donc aussi bien la fx-92 Spéciale Collège (pour probablement personne donc) que les anciennes fx-92 Collège 2D+ ou fx-92 Collège 2D par exemple.

Ce serait en tous cas beaucoup plus logique et utile. Espérons donc que c'est une petite erreur de la part de la personne ayant mis à jour le site Casio.


Dans ce contexte, on peut donc espérer avoir l'illusion que la fx-CP400+E n'aura coûté au final que 175,50-15-10=150,50€.

Même avec la réduction, ça reste terriblement cher. A moins qu'ils profitent de ce +E pour mettre à la fois les caractéristiques matérielles et les fonctionnalités de l'OS au goût du jour, la fx-CP400 reste une machine inférieure aux Nspire CX CAS de 2011 et Prime de 2013, qui sont pourtant moins chères !

On m'a passé une image qui fait un peu moins pitié, et rend davantage honneur au grand écran de ce modèle :