Mise à jour fx-CP400 2.01 + blocage diode examen rajoutée
Posted: 03 Jul 2016, 10:00
Dans un article précédent, nous te présentions un prototype de la Casio fx-CP400+E, le nouveau modèle tactile couleur de la rentrée 2016.
Il dispose d'une diode de contrôle en conformité avec les examens à compter de 2018, et succède donc à l'ancien modèle non conforme fx-CP400 sorti pour la rentrée 2013.
Ce prototype était équipé d'un système en version 1.97 logiquement donc plus ancien que la dernière version 2.00 sortie pour fx-CP400.
Cela confirmerait donc que le mode examen est prévu et même prêt depuis très longtemps, et a donc juste été désactivé lors de la sortie du système 2.00.
L'on pouvait d'ailleurs s'en douter vu que les fx-CP400 disposaient déjà à côté du port USB d'un circuit pour diode examen mais avec les composants manquants.
Dans l'article précédent, nous terminions donc en te présentant le dernier logiciel d'émulation officiel fx-CP400 qui venait tout juste de sortir avec un système en version 2.01, probablement la version du future système fx-CP400+E.
Et effectivement, le système 2.01 est maintenant téléchargeable sur le site de Casio, en tant que mise à jour pour l'ancien modèle fx-CP400 et le nouveau modèle fx-CP400+E.
Les fonctionnalités sur la nouvelle fx-CP400+E ayant déjà été présentées dans l'article précédent, nous allons aujourd'hui nous intéresser à ce qu'apporte ou pas cette mise à jour une fois effectuée sur l'ancien modèle fx-CP400.
Suite à la mise à jour, la fx-CP400 dispose donc d'un mode examen, activable en allumant la calculatrice tout en maintenant les touches
Une fois activé, dans les pays exigeant un mode examen mais sans diode de contrôle, son bon fonctionnement est contrôlable au petit symbole sous la jauge de niveau des piles en bas à droite de l'écran.
Mais il reste à savoir de quel mode examen il s'agit, car il en existe deux bien différents chez Casio :
On distingue donc :
On pouvait s'en douter ci-dessus, à la boîte de dialogue mentionnant une expiration après 12 heures lors de l'activation.
Sans surprise, on note comme sur les autres modèles Casio qu'il est impossible en mode examen d'utiliser les applications effaçables même officielles, ici l'application de classification périodique des éléments Physium.
Par contre, contrairement à tous les autres modèles Casio, le calcul vectoriel reste apparemment autorisé sur la fx-CP400 en mode examen.
Il nous reste un dernier point à aborder, car cette mise à jour ne rend pas le modèle conforme pour les examens français à compter de 2018, ne lui rajoutant bien évidemment pas la diode de contrôle qu'elle n'a pas.
La fx-CP400 est un modèle haut de gamme, lancé pour la rentrée 2013, et coûtant au bas mot dans les 160€. Début 2015 à l'annonce de la nouvelle réglementation des examens pour 2018, soit moins de 18 mois après le lancement, ce modèle ne valait donc plus rien - ne pouvant plus être revendu (sauf à trouver quelques pigeons ignorants...), et bientôt à compter du 1er janvier 2018 même plus utilisé.
On aura rarement vu un tel investissement partir aussi vite en fumée, et nous ne pouvions qu'avoir mal pour les utilisateurs concernés...
Toutefois comme évoqué plus haut, l'ancien modèle fx-CP400 dispose bien d'un circuit avec les composants manquants pour une diode de contrôle du mode examen. Nous nous étions donc beaucoup investis, sur le rajout des composants manquants pour moins d'1€ afin de redonner leur valeur aux fx-CP400.
Hélas, Casio ne l'a visiblement pas entendu de cette oreille. Le mode examen de la version 2.01 refuse d'allumer notre diode rajoutée, alors que le branchement est correct selon le menu de diagnostics !
Peut-être est-ce le mode examen européen qui n'allume pas la diode exigée par la France mais pas par les Pays-Bas ?
Sauf que non... en forçant l'installation de la version 2.09 européenne sur une Graph 35+E (notable ci-contre à la mention de la limitation à 12 heures), on a bien la diode qui s'allume...
Cette hypothèse ne permet pas de dédouaner Casio et du code spécifique a donc bien été rajouté dans la mise à jour 2.01 pour refuser l'envoi des impulsions au circuit de la diode si il s'agit d'un ancien modèle fx-CP400.
Peut-être notre tort a-t-il été justement d'annoncer publiquement cette possibilité...
A-t-elle été considérée comme un moyen de frauder ? Pourtant il s'agissait juste de rendre le modèle conforme aux textes.
A-t-elle été prise comme une attaque ? Pourtant, même si ce n'était pas le but principal de notre démarche, elle ne pouvait de façon accessoire que soigner l'image du constructeur auprès de ceux ayant acheté ce modèle juste avant qu'il ne vaille plus rien...
En regard du temps investi sur cette possibilité, nous sommes extrêmement déçus.
Si tu disposes d'un ancien modèle fx-CP400 ne valant plus rien en France, nous regrettons cette situation mais malheureusement, suite aux choix du constructeur, ta seule façon de récupérer un peu de ton investissement initial est donc hélas de le vendre à nos voisins européens exigeant un mode examen mais pas de diode de contrôle.
Et ce que tu pourras en tirer sera bien évidemment amputé par les frais de port non négligeables...
Et si tu tiens à ta fx-CP400 et passes un examen français à compter de 2018, ta seule solution est donc de racheter une fx-CP400+E neuve...
Rappelons quand même que pour tout achat jusqu'au 30 septembre tu peux bénéficier d'un remboursement exceptionnel et conséquent de plus de 30€, même si cela restera quand même un investissement important.
Edit : Problème résolu -> viewtopic.php?f=51&t=18825&p=205845#p205845
Il dispose d'une diode de contrôle en conformité avec les examens à compter de 2018, et succède donc à l'ancien modèle non conforme fx-CP400 sorti pour la rentrée 2013.
Ce prototype était équipé d'un système en version 1.97 logiquement donc plus ancien que la dernière version 2.00 sortie pour fx-CP400.
Cela confirmerait donc que le mode examen est prévu et même prêt depuis très longtemps, et a donc juste été désactivé lors de la sortie du système 2.00.
L'on pouvait d'ailleurs s'en douter vu que les fx-CP400 disposaient déjà à côté du port USB d'un circuit pour diode examen mais avec les composants manquants.
Dans l'article précédent, nous terminions donc en te présentant le dernier logiciel d'émulation officiel fx-CP400 qui venait tout juste de sortir avec un système en version 2.01, probablement la version du future système fx-CP400+E.
Et effectivement, le système 2.01 est maintenant téléchargeable sur le site de Casio, en tant que mise à jour pour l'ancien modèle fx-CP400 et le nouveau modèle fx-CP400+E.
Les fonctionnalités sur la nouvelle fx-CP400+E ayant déjà été présentées dans l'article précédent, nous allons aujourd'hui nous intéresser à ce qu'apporte ou pas cette mise à jour une fois effectuée sur l'ancien modèle fx-CP400.
Suite à la mise à jour, la fx-CP400 dispose donc d'un mode examen, activable en allumant la calculatrice tout en maintenant les touches
y
z, ou alors en utilisant le menu dans l'application Communication.
Une fois activé, dans les pays exigeant un mode examen mais sans diode de contrôle, son bon fonctionnement est contrôlable au petit symbole sous la jauge de niveau des piles en bas à droite de l'écran.
Mais il reste à savoir de quel mode examen il s'agit, car il en existe deux bien différents chez Casio :
Calcul exact | Mode examen | Modèles ciblés | |||
vecteurs | programmation | applications | durée | ||
oui | non | non | non | limitée à 12h | Graph 75/75+/95 SH4 fx-9860GII SH4 |
non | non | non | non | limitée à 12h | fx-9860GIIs |
oui | non | oui | non | illimitée | Graph 75+E |
On distingue donc :
- D'une part le mode examen pour la France, le moins restrictif, installé lors des seules mises à jour de nouveaux modèles français conformes pour 2018
- Le mode examen ciblant les autres pays européens (les Pays-Bas à ce jour), qui expire automatiquement au bout de 12 heures (ce qui n'est pas conforme pour la France) et surtout qui interdit totalement la programmation !
Oui, on ne peut même pas créer de programme pour exécuter un algorithme simple une fois le mode examen activé.
On pouvait s'en douter ci-dessus, à la boîte de dialogue mentionnant une expiration après 12 heures lors de l'activation.
Sans surprise, on note comme sur les autres modèles Casio qu'il est impossible en mode examen d'utiliser les applications effaçables même officielles, ici l'application de classification périodique des éléments Physium.
Par contre, contrairement à tous les autres modèles Casio, le calcul vectoriel reste apparemment autorisé sur la fx-CP400 en mode examen.
Il nous reste un dernier point à aborder, car cette mise à jour ne rend pas le modèle conforme pour les examens français à compter de 2018, ne lui rajoutant bien évidemment pas la diode de contrôle qu'elle n'a pas.
La fx-CP400 est un modèle haut de gamme, lancé pour la rentrée 2013, et coûtant au bas mot dans les 160€. Début 2015 à l'annonce de la nouvelle réglementation des examens pour 2018, soit moins de 18 mois après le lancement, ce modèle ne valait donc plus rien - ne pouvant plus être revendu (sauf à trouver quelques pigeons ignorants...), et bientôt à compter du 1er janvier 2018 même plus utilisé.
On aura rarement vu un tel investissement partir aussi vite en fumée, et nous ne pouvions qu'avoir mal pour les utilisateurs concernés...
Toutefois comme évoqué plus haut, l'ancien modèle fx-CP400 dispose bien d'un circuit avec les composants manquants pour une diode de contrôle du mode examen. Nous nous étions donc beaucoup investis, sur le rajout des composants manquants pour moins d'1€ afin de redonner leur valeur aux fx-CP400.
Hélas, Casio ne l'a visiblement pas entendu de cette oreille. Le mode examen de la version 2.01 refuse d'allumer notre diode rajoutée, alors que le branchement est correct selon le menu de diagnostics !
Peut-être est-ce le mode examen européen qui n'allume pas la diode exigée par la France mais pas par les Pays-Bas ?
Sauf que non... en forçant l'installation de la version 2.09 européenne sur une Graph 35+E (notable ci-contre à la mention de la limitation à 12 heures), on a bien la diode qui s'allume...
Cette hypothèse ne permet pas de dédouaner Casio et du code spécifique a donc bien été rajouté dans la mise à jour 2.01 pour refuser l'envoi des impulsions au circuit de la diode si il s'agit d'un ancien modèle fx-CP400.
Peut-être notre tort a-t-il été justement d'annoncer publiquement cette possibilité...
A-t-elle été considérée comme un moyen de frauder ? Pourtant il s'agissait juste de rendre le modèle conforme aux textes.
A-t-elle été prise comme une attaque ? Pourtant, même si ce n'était pas le but principal de notre démarche, elle ne pouvait de façon accessoire que soigner l'image du constructeur auprès de ceux ayant acheté ce modèle juste avant qu'il ne vaille plus rien...
En regard du temps investi sur cette possibilité, nous sommes extrêmement déçus.
Si tu disposes d'un ancien modèle fx-CP400 ne valant plus rien en France, nous regrettons cette situation mais malheureusement, suite aux choix du constructeur, ta seule façon de récupérer un peu de ton investissement initial est donc hélas de le vendre à nos voisins européens exigeant un mode examen mais pas de diode de contrôle.
Et ce que tu pourras en tirer sera bien évidemment amputé par les frais de port non négligeables...
Et si tu tiens à ta fx-CP400 et passes un examen français à compter de 2018, ta seule solution est donc de racheter une fx-CP400+E neuve...
Rappelons quand même que pour tout achat jusqu'au 30 septembre tu peux bénéficier d'un remboursement exceptionnel et conséquent de plus de 30€, même si cela restera quand même un investissement important.
Edit : Problème résolu -> viewtopic.php?f=51&t=18825&p=205845#p205845