Page 1 of 1

Test Casio LC-825 et étui TI-1750III

Unread postPosted: 23 Dec 2019, 14:02
by critor
1192711928Aujourd'hui on continue à faire nos fonds de tiroirs. Ci-contre voici ce qui semble être un étui de calculatrice TI-1750III, avec le nom et le logo de la marque superbement imprimés en relief. :favorite:

1192511926Mais surprise, ce n'est pas la TI-1750III de 1982 que l'on trouve dedans mais la Casio LC-825 de 1978. :o

Bon effectivement, elles se ressemblent. Aucune idée de ce que la TI-1750III originellement présente dans cet étui a pu devenir.

La Casio LC-825 est donc une calculatrice non scientifique ne respectant pas les priorités opératoires (1+2×3=9).

Elle travaille sur 8 chiffres significatifs intégralement affichés sur son écran à cristaux liquides (LCD) muni de 8 cellules numériques à 7 segments.

1192411923La face arrière nous annonce un assemblage au Japon ainsi qu'une alimentation par 2 piles de 1,5 Volts pour une consommation de seulement 0,0003 Watts.

On trouve en fait le numéro de série dans la machine, ici 0687294.

1192111922Pas de composants électroniques de ce côté, chose assez rare de nos jours, il nous faut donc poursuivre le démontage.

1191911920Et voici enfin la face intéressante. On note ici un coeur Toshiba T3708 avec l'ancien logo de la marque, aux connexions bizarrement non symétriques, première fois que nous voyons ça dans une calculatrice. :o

Re: Test Casio LC-825 et étui TI-1750III

Unread postPosted: 23 Mar 2020, 10:13
by critor
Tiens, j'avais raté un truc intéressant :
11920

Gravé à l'intérieur de la face avant sous la référence GY-72AA on trouve une sorte de grille schématisant le clavier à une symétrie près. Sans doute une carte indiquant l'organisation en lignes et colonnes de la membrane clavier.

Dommage que les constructeurs ne nous intègrent plus ce genre de documentation de nos jours ! :p

Re: Test Casio LC-825 et étui TI-1750III

Unread postPosted: 23 Mar 2020, 10:51
by critor
Notons également qu'en ces temps préhistoriques on avait
$mathjax$\sqrt{-9}=-3$mathjax$
.
Les choses ont bien changé depuis. ;)