2nd écran diagnostic secret Esquisse SS-553 et clones Casio
Posted: 03 Jan 2021, 13:18
Nous t'avions déjà parlé des calculatrices Auchan CS-08 Plus W et Esquisse SS-553, que tu peux trouver respectivement chez Auchan et E.Leclerc.
Il s'agit comme nous l'avions déjà vu de clones de calculatrice scientifique Casio datant de la génération ES de ce constructeur. Résumons très rapidement les générations de Casio scientifiques pour mieux nous y repérer :
Nous nous situons donc ici dans la génération ES - Natural Display, et le modèle de référence pour la France sera ainsi la Casio fx-92 Collège 2D de la rentrée 2007 (à ne surtout pas confondre avec son successeur Casio fx-92 Collège 2D+ de la rentrée 2009).
Il s'agit comme nous l'avions déjà vu de clones de calculatrice scientifique Casio datant de la génération ES de ce constructeur. Résumons très rapidement les générations de Casio scientifiques pour mieux nous y repérer :
Génération | international entrée de gamme | France | |
collège | primaire | ||
1989: Fraction | 1989: fx-82D 1990: fx-82L 1992: fx-82LB | ||
1990: V - Super-fx | 1994: fx-82 Super | ||
1994: S - VPAM | 1994: fx-92 Collège 1996: fx-92 Collège II 1997: fx-92 Collège III | 1999: fx-Junior | |
1998: TL/W/Z - SVPAM | 1998: fx-82TL | 1998: fx-92 Collège New 1999: fx-92 Collège New+ | |
2001: MS - SVPAM 2019: MS 2nd edition - SVPAM | 2001: fx-82MS 2019: fx-82MS 2nd edition | 2004: fx-92 Collège | 2009: fx-Junior Plus 2019: fx-Junior+ |
2004: ES - Natural Display | 2004: fx-82ES | 2007: fx-92 Collège 2D | |
2008: ES Plus - Natural VPAM 2019: ES Plus 2nd edition - Natural VPAM | 2008: fx-82ES Plus 2019: fx-82ES Plus 2nd edition | 2009: fx-92 Collège 2D+ | |
2014: EX - Classwiz | 2014: fx-82EX | 2015: fx-92 Spéciale Collège 2018: fx-92+ Spéciale Collège |
Nous nous situons donc ici dans la génération ES - Natural Display, et le modèle de référence pour la France sera ainsi la Casio fx-92 Collège 2D de la rentrée 2007 (à ne surtout pas confondre avec son successeur Casio fx-92 Collège 2D+ de la rentrée 2009).
Plus précisément, les Auchan CS-08 Plus W et Esquisse SS-553 ne sont pas des clones de la Casio fx-92 Collège 2D française, mais du modèle international d'entrée de gamme Casio fx-82ES.
C'est pour cela que leur menu d'accueil ne présente pas 4 applications comme sur la Casio fx-92 Collège 2D mais seulement 3, manque l'appli EQN.
On peut également s'en convaincre en accédant à l'écran de diagnostic. Pour cela il faut :
Les Auchan CS-08 Plus W et Esquisse SS-553 n'affichent alors pas ROM 017 MODE P0 comme la Casio fx-92 Collège 2D, mais ROM 018 MODE P3 comme la Casio fx-82ES.
C'est pour cela que leur menu d'accueil ne présente pas 4 applications comme sur la Casio fx-92 Collège 2D mais seulement 3, manque l'appli EQN.
On peut également s'en convaincre en accédant à l'écran de diagnostic. Pour cela il faut :
- allumer la calculatrice
- maintenir les touches
Shift
7
- sans les relâcher, taper
ON
- relâcher toutes les touches
- taper
Shift
pour passer les écrans
Les Auchan CS-08 Plus W et Esquisse SS-553 n'affichent alors pas ROM 017 MODE P0 comme la Casio fx-92 Collège 2D, mais ROM 018 MODE P3 comme la Casio fx-82ES.
Nous t'avions déjà présenté le matériel utilisé par ces calculatrices.
La Auchan CS-08 Plus W utilise une carte électronique de référence SS539-1, sans aucun rapport avec la carte PWB-GY380-1 de Casio.
La carte indique même l'utilisation d'un mystérieux processeur JRD-82es, alors que celui de Casio est de la famille de processeurs 8 bits nX-U8/100 de chez OKI (depuis renommé Lapis Semiconductor) et cadencé à 1,5 Mhz.
La Esquisse SS-553 pour sa part utilise une carte électronique de référence similaire mais différente, une SS553-1, que l'on peut donc supposer provenir du même cloneur mais plus récente.
Elle indique elle aussi le processeur utilisé, cette fois-ci un ePS6800 de chez ELAN, autre processeur 8 bits.
La Auchan CS-08 Plus W utilise une carte électronique de référence SS539-1, sans aucun rapport avec la carte PWB-GY380-1 de Casio.
La carte indique même l'utilisation d'un mystérieux processeur JRD-82es, alors que celui de Casio est de la famille de processeurs 8 bits nX-U8/100 de chez OKI (depuis renommé Lapis Semiconductor) et cadencé à 1,5 Mhz.
La Esquisse SS-553 pour sa part utilise une carte électronique de référence similaire mais différente, une SS553-1, que l'on peut donc supposer provenir du même cloneur mais plus récente.
Elle indique elle aussi le processeur utilisé, cette fois-ci un ePS6800 de chez ELAN, autre processeur 8 bits.
Nous ne sommes hélas pas encore équipés pour les réaliser nous-mêmes, mais t'avions également partagé des photos au microscope du circuit intégré de la puce renfermant ces processeurs.
Ci-contre :
Nous n'avons pas à ce jour de photo pour la puce utilisant le processeur ePS6800 sur l'Esquisse SS-553 mais nous avons sa référence inscrite sur la carte électronique : WN122HXN.
Ci-contre :
- le circuit de la puce ML610901 utilisant le processeur nX-U8/100 sur les calculatrices Casio
- le circuit de la puce utilisant le processeur JRD-82es sur la Auchan CS-08 Plus W
Nous n'avons pas à ce jour de photo pour la puce utilisant le processeur ePS6800 sur l'Esquisse SS-553 mais nous avons sa référence inscrite sur la carte électronique : WN122HXN.
Mais puisque visiblement les Casio fx-82ES, Auchan CS-08 Plus W et Esquisse SS-553 offrent en apparence le même logiciel de calcul, est-ce que leurs processeurs respectifs nX-U8/100, JRD-82es et ePS6800 disposeraient d'un certain niveau de compatibilité ?
Car en apparence, les écrans de diagnostic nous prétendent utiliser la même ROM 018...
Car en apparence, les écrans de diagnostic nous prétendent utiliser la même ROM 018...
Une technique d'approche est de tester l'architecture du cœur de calcul de ces processeurs.
Pour cela, un moyen simple est de calculer en mode degrés
Et effectivement, les Casio fx-82ES, Auchan CS-08 Plus W et Esquisse SS-553 n'ont techniquement rien à voir :
Pour cela, un moyen simple est de calculer en mode degrés
$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$
, et de comparer le résultat à sa valeur théorique de 9. En pratique des cœurs de calcul numérique différents donneront des valeurs proches de 9 mais différentes.Et effectivement, les Casio fx-82ES, Auchan CS-08 Plus W et Esquisse SS-553 n'ont techniquement rien à voir :
- le processeur nX-U8/100 de la Casio fx-82ES répond 9.00000000733338
- le processeur JRD-82es de la Auchan CS-08 Plus W répond 9.0000000012467
- le processeur ePS6800 de la Esquisse SS-553 répond 9.000000000881497
Il est donc très improbable que les Casio fx-82ES, Auchan CS-08 Plus W et Esquisse SS-553 utilisent le même logiciel en ROM, malgré ce que prétendent leurs écrans de diagnostic.
En réalité les écrans de diagnostics sont faux sur les clones, de simples façades imitant en dur l'écran de l'original. Pour accéder sur ces clones au véritable écran de diagnostic, il faut taper
Les sommes de contrôle étant différentes, les logiciels en question sont forcément différents, chacun retraduit pour le processeur utilisé par le cloneur.
En réalité les écrans de diagnostics sont faux sur les clones, de simples façades imitant en dur l'écran de l'original. Pour accéder sur ces clones au véritable écran de diagnostic, il faut taper
9à l'écran en question :
- la Auchan CS-08 Plus W fait tourner un logiciel de référence JR-0905 en version A et de somme de contrôle F062, reprenant donc les premières lettres de son processeur JRD-82es
- la Esquisse SS-553 fait tourner un logiciel de référence YY-0323 en version B et de somme de contrôle 1DBE
Les sommes de contrôle étant différentes, les logiciels en question sont forcément différents, chacun retraduit pour le processeur utilisé par le cloneur.