Forum TI-Planet.org

Inscription : https://www.casio-education.fr/formations/en-ligne

On pourra remarquer qu'il n'y a pas de session Python cette année.

Et qu'à la place nous avons une session classpad.net, ce qui nous fait pas moins de 2 sessions classpad.net cette année, soit 50% du stage, c'est énorme, du jamais vu.

En pleine décomposition et recomposition du marché des calculatrices en France à cause de la réforme du lycée et surtout du BAC, là où Texas Instruments semble clairement faire le choix de la survie de la calculatrice auprès d'un certain public en misant à fond sur le Python et les projets STEM, et NumWorks celui de l'expansion à l'international même si cela doit se faire au détriment de ses utilisateurs historiques, Casio semblerait plutôt faire le choix de sa plateforme mathématique en ligne classpad.net qui tournera sur les différents ordinateurs/tablettes/smartphones des élèves.

Avec le recul, nous verrons bien un jour qui avait raison.

C'est probablement un constat fait par Casio dans les retours qu'ils ont du terrain: peu de gens programment en Python sur leurs calculatrices, et c'est sans doute aussi le cas pour les autres constructeurs. C'est passe de mode, cote maths, les enseignants ont a mon avis d'autres priorites avec les lacunes dues a la situation sanitaire depuis une annee et demi.

Je ne sais pas trop quoi penser de la mise en avant de classpad.net en France. Est-ce un signe qu'ils ne vont pas reagir a la ti82 couleur?

parisse wrote:C'est probablement un constat fait par Casio dans les retours qu'ils ont du terrain: peu de gens programment en Python sur leurs calculatrices, et c'est sans doute aussi le cas pour les autres constructeurs.

Cause ou conséquence ? La solution Python de Casio est depuis le début la moins étoffée (même si aujourd'hui la TI-82 Advanced Edition Python arrive à battre ce triste record). Il n'y a même pas de fonction pour tester les appuis de touches claviers. S'amuser à y programmer des interfaces/jeux est donc exclu (on arrive certes à trouver des astuces pour nos concours de rentrée, mais elles ne sont pas sans conséquences sur la conception). L'usage du Python sur Casio me semble donc devoir se réduire au seul contexte purement académique.

parisse wrote:Je ne sais pas trop quoi penser de la mise en avant de classpad.net en France. Est-ce un signe qu'ils ne vont pas reagir a la ti82 couleur?

Ils ont réagi mais pas en sortant une nouveauté, c'est bien évidemment trop tard pour la rentrée 2021. Casio vient tout juste d'annoncer des efforts considérables sur les prix :
viewtopic.php?t=24998&p=262051#p262051
Jusqu'à 23€ remboursés sur l'achat d'une Graph 35+E II, avec ça c'est de loin la calculatrice graphique Python la moins chère du marché !
Et jusqu'à 15€ remboursés sur l'achat d'une Graph 90+E, ce qui ramène cette calculatrice graphique Python couleur au niveau de prix des TI-83 Premium CE Edition Python et NumWorks.

Le stage concurrent de TI est maintenant annoncé :
viewtopic.php?f=41&t=25007&p=262095#p262095

Enfin concurrent c'est vite dit, TI a été sympa sur les dates, il n'y a que le jeudi 26 août qui entre en conflit.

Tout le contraire de Casio, le stage est ici 100% orienté Python, ce qui va bien dans le sens du constat fait ci-dessus.

critor wrote:Cause ou conséquence ? La solution Python de Casio est depuis le début la moins étoffée (même si aujourd'hui la TI-82 Advanced Edition Python arrive à battre ce triste record). Il n'y a même pas de fonction pour tester les appuis de touches claviers. S'amuser à y programmer des interfaces/jeux est donc exclu (on arrive certes à trouver des astuces pour nos concours de rentrée, mais elles ne sont pas sans conséquences sur la conception). L'usage du Python sur Casio me semble donc devoir se réduire au seul contexte purement académique.

Oui, justement (et avec d'ailleurs des tutoriels tres bien faits). Casio a saute dans le wagon Python avant TI, parce qu'ils ont cede des parts de marche a Numworks avant TI. Mais ils n'ont probablement pas observe beaucoup d'effets de leur strategie Python sur les ventes.
Mon impression c'est que TI a un an de retard sur les aspects lies a Python. C'est logique qu'ils continuent a utiliser l'argument, d'autant plus avec la nouvelle 82. Qui aura je pense un certain succes, mais plutot a cause de la couleur.

parisse wrote:

critor wrote:Cause ou conséquence ? La solution Python de Casio est depuis le début la moins étoffée (même si aujourd'hui la TI-82 Advanced Edition Python arrive à battre ce triste record). Il n'y a même pas de fonction pour tester les appuis de touches claviers. S'amuser à y programmer des interfaces/jeux est donc exclu (on arrive certes à trouver des astuces pour nos concours de rentrée, mais elles ne sont pas sans conséquences sur la conception). L'usage du Python sur Casio me semble donc devoir se réduire au seul contexte purement académique.

Oui, justement (et avec d'ailleurs des tutoriels tres bien faits). Casio a saute dans le wagon Python avant TI, parce qu'ils ont cede des parts de marche a Numworks avant TI. Mais ils n'ont probablement pas observe beaucoup d'effets de leur strategie Python sur les ventes.

Une absence d'effet peut-être due à d'autres choses.

Depuis 2015, Casio s'entête à rester sur un écran monochrome pour son milieu de gamme.

L'écran LCD monochrome ne fait plus rêver nos jeunes. Contrairement à nous ils n'ont pas grandi avec cette technologie. Il ne leur donne pas l'envie de chercher/explorer. Et pas non plus l'envie de concevoir des projets/interfaces/jeux dessus. Ce n'est pas un défi amusant à relever pour eux.

Bien sûr on trouvera toujours des exceptions, mais c'est la tendance générale.

La Graph 35 a été en recul permanent dans les parts de marché de 2016 à 2018 :
viewtopic.php?f=61&t=19420
En 2019 Casio n'a même plus annoncé ses parts de marché, et s'est juste contenté de dire qu'elle était toujours n°1, au prix d'un changement de l'indicateur mesuré.

A mon avis la baisse s'est poursuivie, la présence du Python ou pas ainsi que de bien d'autres qualités ne change rien aux problèmes de la Graph 35. Tout ce que les acheteurs non experts (soit la majorité) voient des calculatrices quand ils passent devant en rayon, c'est leur écran et leur prix. On peut écrire calcul exact et Python en gros dessus, à moins que le prof de Maths ait particulièrement insisté là-dessus lors de la séance de pré-rentrée ou 1ère séance, ça ne leur parlera pas. Pour la majorité du public, ce ne sera donc pas pris en compte lors de l'achat.

critor wrote:Une absence d'effet peut-être due à d'autres choses.

Depuis 2015, Casio s'entête à rester sur un écran monochrome pour son milieu de gamme.

C'etait aussi le cas de la ti82 jusqu'a cette annee. Bon c'est vrai que la graph 90 a ete trop longtemps vendue trop chere pour etre consideree comme milieu de gamme. Je ne pense pas que la 82 serait passee en couleurs sans la concurrence de Numworks. Il faudra voir ce que Casio va faire pour la rentree 2022, une 35c (pour couleur), bridee par rapport a la 90 ? Ou alors tout sur classpad.net?

A mon avis la baisse s'est poursuivie, la présence du Python ou pas ainsi que de bien d'autres qualités ne change rien aux problèmes de la Graph 35. Tout ce que les acheteurs non experts (soit la majorité) voient des calculatrices quand ils passent devant en rayon, c'est leur écran et leur prix. On peut écrire calcul exact et Python en gros dessus, à moins que le prof de Maths ait particulièrement insisté là-dessus lors de la séance de pré-rentrée ou 1ère séance, ça ne leur parlera pas. Pour la majorité du public, ce ne sera donc pas pris en compte lors de l'achat.

Je pensais que les lycees donnaient des consignes d'equipement tres precises (constructeur et modele), et qu'il etait rare qu'un eleve achete autre chose que la calculatrice demandee.

La TI-82, c'est le modèle d'entrée de gamme à la différence de la Graph 35.

Pour les lycées, c'est loin d'être toujours très précis. Cela peut être "TI-82 ou TI-83". Ou encore "Graph 25 ou Graph 35".

critor wrote:La TI-82, c'est le modèle d'entrée de gamme à la différence de la Graph 35.

J'avais plutot l'impression que les prix de la 82 et de la 35 etaient proches. Mais c'est peut-etre recent.