BAC 2015-2016 & calculatrices, il fait pas bon passer à Lyon
Posted: 22 Jun 2016, 11:25Comme tu as pu l'apprendre hier soir ou ce matin, c'est avec tristesse et indignation que nous t'annoncions qu'au moins un surveillant 2016 avait cette année encore embêté un candidat avec sa calculatrice, avec fouille de la mémoire et rédaction d'un procès verbal de fraude.
Encore une fois c'était en épreuve de Physique-Chimie du BAC S, et encore une fois c'est le seul modèle TI-Nspire CX (plus rare car plus cher, mais probablement aussi bien plus voyant et lisible de loin avec son écran couleur rétroéclairé) qui a été ciblé.
Or, quasiment toutes les calculatrices permettent de rentrer très facilement des documents, peu importe la présence ou absence d'un écran couleur qui semble indisposer certains surveillants peut-être technologiquement arriérés.
Ce n'est qu'un détail technologique qui ne change absolument rien à l'utilité (ou l'inutilité) du contenu en question.
Cette obsession de certains surveillants pour la TI-Nspire CX au point de les rendre aveugles à tout autre modèle nous semble scandaleusement discriminatoire !
Sans compter que la fouille de la calculatrice autorisée est injuste, puisque reprochant alors la présence de données dans une mémoire au sujet de laquelle les textes de surveillance officiels disent clairement que l'on n'a pas à la faire vider !
Un peu de cohérence, que diable !
Pire encore, ce sont des données qui n'ont sans doute même pas toutes été utilisées pendant l'épreuve en question, loin de là !
Et si le candidat les avait juste mises pour réviser jusque devant la porte de la salle d'examens, nombre de lycées interdisant l'usage des smartphones une fois rentré dans les bâtiments ? C'est son droit le plus absolu puisque c'est sa machine personnelle !
Bref, un candidat qui aurait dû nous écouter et installer nSonic pour que les documents non utilisés soient totalement inaccessibles à un tiers.
Espérons que cela te serve de leçon pour le BAC 2017...
Par contre, ce qui n'a pas été dit dans l'article précédent et que tu ne savais peut-être pas, c'est qu'une fois de plus c'est un incident qui s'est produit à Lyon (plus précisément dans la métropole), zone arrivant désormais largement en tête sur les sessions 2015-2016 pour la rupture de l'égalité de traitement entre candidats avec des incidents autour de la calculatrice.
Si encore c'était la région visitant le plus TI-Planet, pourquoi pas... mais non, elle n'arrive que 3ème selon la carte chromatique ci-contre, et très loin derrière la première place en terme d'effectif.
Pourquoi donc autant d'incidents concentrés chez les lyonnais ?
Lien : liste des lycées avec incidents calculatrices 2015 et 2016 + suivi des victimes
Encore une fois c'était en épreuve de Physique-Chimie du BAC S, et encore une fois c'est le seul modèle TI-Nspire CX (plus rare car plus cher, mais probablement aussi bien plus voyant et lisible de loin avec son écran couleur rétroéclairé) qui a été ciblé.
Or, quasiment toutes les calculatrices permettent de rentrer très facilement des documents, peu importe la présence ou absence d'un écran couleur qui semble indisposer certains surveillants peut-être technologiquement arriérés.Ce n'est qu'un détail technologique qui ne change absolument rien à l'utilité (ou l'inutilité) du contenu en question.
Cette obsession de certains surveillants pour la TI-Nspire CX au point de les rendre aveugles à tout autre modèle nous semble scandaleusement discriminatoire !
Sans compter que la fouille de la calculatrice autorisée est injuste, puisque reprochant alors la présence de données dans une mémoire au sujet de laquelle les textes de surveillance officiels disent clairement que l'on n'a pas à la faire vider !
Un peu de cohérence, que diable !
Pire encore, ce sont des données qui n'ont sans doute même pas toutes été utilisées pendant l'épreuve en question, loin de là !
Et si le candidat les avait juste mises pour réviser jusque devant la porte de la salle d'examens, nombre de lycées interdisant l'usage des smartphones une fois rentré dans les bâtiments ? C'est son droit le plus absolu puisque c'est sa machine personnelle !
Bref, un candidat qui aurait dû nous écouter et installer nSonic pour que les documents non utilisés soient totalement inaccessibles à un tiers.
Espérons que cela te serve de leçon pour le BAC 2017...
Par contre, ce qui n'a pas été dit dans l'article précédent et que tu ne savais peut-être pas, c'est qu'une fois de plus c'est un incident qui s'est produit à Lyon (plus précisément dans la métropole), zone arrivant désormais largement en tête sur les sessions 2015-2016 pour la rupture de l'égalité de traitement entre candidats avec des incidents autour de la calculatrice. Si encore c'était la région visitant le plus TI-Planet, pourquoi pas... mais non, elle n'arrive que 3ème selon la carte chromatique ci-contre, et très loin derrière la première place en terme d'effectif.
Pourquoi donc autant d'incidents concentrés chez les lyonnais ?
Lien : liste des lycées avec incidents calculatrices 2015 et 2016 + suivi des victimes
bien fait pour lui 
