BCC
DownloadTélécharger
Actions
Vote :
ScreenshotAperçu
Informations
Catégorie :Category: nCreator TI-Nspire
Auteur Author: tiburcio
Type : Classeur 3.0.1
Page(s) : 1
Taille Size: 1.93 Ko KB
Mis en ligne Uploaded: 14/12/2024 - 01:47:54
Uploadeur Uploader: tiburcio (Profil)
Téléchargements Downloads: 3
Visibilité Visibility: Archive publique
Shortlink : http://ti-pla.net/a4405117
Type : Classeur 3.0.1
Page(s) : 1
Taille Size: 1.93 Ko KB
Mis en ligne Uploaded: 14/12/2024 - 01:47:54
Uploadeur Uploader: tiburcio (Profil)
Téléchargements Downloads: 3
Visibilité Visibility: Archive publique
Shortlink : http://ti-pla.net/a4405117
Description
Fichier Nspire généré sur TI-Planet.org.
Compatible OS 3.0 et ultérieurs.
<<
BCC vs Hamming ---------------------------------------------- O codigo de Hamming supera o BCC em termos de robustez, uma vez que permite corrigir erros simples e detetar erros duplos, enquanto o BCC apenas oferece deteccao de erros. Ambos conseguem detetar rajadas curtas, mas o Hamming e mais eficiente para dados criticos devido a sua dmin de 3. A razao do codigo do BCC e melhor do que a do Hamming, mas o BCC nao oferece nenhuma capacidade de correcao, tornando-o menos adequado para sistemas que exigem alta confiabilidade. O Hamming e amplamente utilizado em aplicacoes que exigem tanto deteccao quanto correcao de erros. BCC vs CRC (Cyclic Redundancy Check) ---------------------------------------------- O CRC supera o BCC em deteccao de erros, especialmente para rajadas longas, devido ao uso de polinomios geradores que conseguem identificar padroes de erro mais complexos. Ambos sao limitados a deteccao, mas o CRC oferece melhor protecao e flexibilidade. A razao do codigo e semelhante em ambos, embora o CRC possa ser ajustado para diferentes niveis de robustez ao modificar o comprimento do polinomio. O CRC e preferido em aplicacoes de redes e sistemas digitais onde a deteccao de erros e essencial e a redundancia deve ser minimizada. BCC vs IP-checksum ---------------------------------------------- O BCC e mais robusto do que o IP-checksum, pois pode detetar padroes de erro mais complexos em mensagens estruturadas, enquanto o IP-checksum e limitado a deteccao de erros em palavras de 16 bits. O IP-checksum, no entanto, e mais simples de implementar e mais eficiente em termos de largura de banda, sendo suficiente para a maioria das aplicacoes de redes. O BCC e preferivel em aplicacoes que exigem uma protecao mais rigorosa contra erros, enquanto o IP-checksum e ideal para aplicacoes que priorizam simplicidade e desempenho. Made with nCreator - tiplanet.org
>>
Compatible OS 3.0 et ultérieurs.
<<
BCC vs Hamming ---------------------------------------------- O codigo de Hamming supera o BCC em termos de robustez, uma vez que permite corrigir erros simples e detetar erros duplos, enquanto o BCC apenas oferece deteccao de erros. Ambos conseguem detetar rajadas curtas, mas o Hamming e mais eficiente para dados criticos devido a sua dmin de 3. A razao do codigo do BCC e melhor do que a do Hamming, mas o BCC nao oferece nenhuma capacidade de correcao, tornando-o menos adequado para sistemas que exigem alta confiabilidade. O Hamming e amplamente utilizado em aplicacoes que exigem tanto deteccao quanto correcao de erros. BCC vs CRC (Cyclic Redundancy Check) ---------------------------------------------- O CRC supera o BCC em deteccao de erros, especialmente para rajadas longas, devido ao uso de polinomios geradores que conseguem identificar padroes de erro mais complexos. Ambos sao limitados a deteccao, mas o CRC oferece melhor protecao e flexibilidade. A razao do codigo e semelhante em ambos, embora o CRC possa ser ajustado para diferentes niveis de robustez ao modificar o comprimento do polinomio. O CRC e preferido em aplicacoes de redes e sistemas digitais onde a deteccao de erros e essencial e a redundancia deve ser minimizada. BCC vs IP-checksum ---------------------------------------------- O BCC e mais robusto do que o IP-checksum, pois pode detetar padroes de erro mais complexos em mensagens estruturadas, enquanto o IP-checksum e limitado a deteccao de erros em palavras de 16 bits. O IP-checksum, no entanto, e mais simples de implementar e mais eficiente em termos de largura de banda, sendo suficiente para a maioria das aplicacoes de redes. O BCC e preferivel em aplicacoes que exigem uma protecao mais rigorosa contra erros, enquanto o IP-checksum e ideal para aplicacoes que priorizam simplicidade e desempenho. Made with nCreator - tiplanet.org
>>
