Hamming
DownloadTélécharger
Actions
Vote :
ScreenshotAperçu
Informations
Catégorie :Category: nCreator TI-Nspire
Auteur Author: tiburcio
Type : Classeur 3.0.1
Page(s) : 1
Taille Size: 1.68 Ko KB
Mis en ligne Uploaded: 14/12/2024 - 01:48:45
Uploadeur Uploader: tiburcio (Profil)
Téléchargements Downloads: 3
Visibilité Visibility: Archive publique
Shortlink : http://ti-pla.net/a4405120
Type : Classeur 3.0.1
Page(s) : 1
Taille Size: 1.68 Ko KB
Mis en ligne Uploaded: 14/12/2024 - 01:48:45
Uploadeur Uploader: tiburcio (Profil)
Téléchargements Downloads: 3
Visibilité Visibility: Archive publique
Shortlink : http://ti-pla.net/a4405120
Description
Fichier Nspire généré sur TI-Planet.org.
Compatible OS 3.0 et ultérieurs.
<<
Hamming vs CRC (Cyclic Redundancy Check) ---------------------------------------------- O codigo de Hamming e focado em deteccao e correcao, com capacidade de corrigir erros simples e detetar erros duplos, enquanto o CRC e apenas um metodo de deteccao. O CRC, no entanto, tem uma capacidade superior para detetar rajadas de erros longas, dependendo do polinomio gerador utilizado. Em termos de razao do codigo, o CRC e geralmente mais eficiente, utilizando menos bits de redundancia para deteccao em comparacao com o Hamming, que adiciona mais redundancia para permitir a correcao. O Hamming e adequado para sistemas onde a correcao automatica e essencial, enquanto o CRC e preferido para sistemas com altas exigencias de deteccao e eficiencia. Hamming vs IP-checksum ---------------------------------------------- O codigo de Hamming tem uma clara vantagem sobre o IP-checksum na deteccao e correcao de erros, pois permite corrigir erros simples e detetar erros duplos. O IP-checksum e limitado a deteccao, mas tem uma implementacao mais simples e eficiente, sendo usado principalmente em redes. A razao do codigo do Hamming e menor devido aos bits adicionais necessarios para suportar a correcao de erros, enquanto o IP-checksum utiliza menos redundancia. O Hamming e adequado para sistemas criticos que requerem confiabilidade elevada, enquanto o IP-checksum e mais apropriado para transmissoes onde simplicidade e eficiencia sao prioridades. Made with nCreator - tiplanet.org
>>
Compatible OS 3.0 et ultérieurs.
<<
Hamming vs CRC (Cyclic Redundancy Check) ---------------------------------------------- O codigo de Hamming e focado em deteccao e correcao, com capacidade de corrigir erros simples e detetar erros duplos, enquanto o CRC e apenas um metodo de deteccao. O CRC, no entanto, tem uma capacidade superior para detetar rajadas de erros longas, dependendo do polinomio gerador utilizado. Em termos de razao do codigo, o CRC e geralmente mais eficiente, utilizando menos bits de redundancia para deteccao em comparacao com o Hamming, que adiciona mais redundancia para permitir a correcao. O Hamming e adequado para sistemas onde a correcao automatica e essencial, enquanto o CRC e preferido para sistemas com altas exigencias de deteccao e eficiencia. Hamming vs IP-checksum ---------------------------------------------- O codigo de Hamming tem uma clara vantagem sobre o IP-checksum na deteccao e correcao de erros, pois permite corrigir erros simples e detetar erros duplos. O IP-checksum e limitado a deteccao, mas tem uma implementacao mais simples e eficiente, sendo usado principalmente em redes. A razao do codigo do Hamming e menor devido aos bits adicionais necessarios para suportar a correcao de erros, enquanto o IP-checksum utiliza menos redundancia. O Hamming e adequado para sistemas criticos que requerem confiabilidade elevada, enquanto o IP-checksum e mais apropriado para transmissoes onde simplicidade e eficiencia sao prioridades. Made with nCreator - tiplanet.org
>>
