[critor]

Sur les anciennes TI-82 à TI-84, les menus créés par la commande TI-Basic du même nom étaient limités à un titre et 7 items (soit 8 lignes) car n'offrant aucune possibilité de défilement contrairement aux menus système.

Cette limitation obligeait nombre de programmeurs à chaîner plusieurs menus via une option suivant/précédent, ce qui gaspillait donc des options dans les choix des menus.



Or, nous avons vu dans une news précédente que l'écran texte de la nouvelle TI-84 Plus C Silver Edition couleur offrait désormais un total de 10 lignes, soit 9 options maximum sans défilement dans les menus système!

Voyons un peu si la commande Menu du TI-Basic ne bénéficierait pas elle aussi de cette améioration!

Visiblement, l'aide en ligne documente toujours la commande Menu comme acceptant un maximum de 7 options...

Mais ça ne va pas nous empêcher d'essayer quand même, car depuis quand nous soucierions-nous de la doc?

Regardez, la commande Menu supporte bel et bien désormais un maximum de 9 options, ce qui ouvre de nouvelles possibilités énormes pour la navigation dans les programmes TI-Basic!

Sauf que apparemment il y a un petit bug, puisque les descriptions des items supplémentaires 8 et 9 sont remplacées par un point d'interrogation.

Visiblement, il doit s'agir d'une fonctionnalité qui a été partiellement implémentée, et nous ne devons pas disposer de la version finale de l'OS sur notre calculatrice-échantillon.
Espérons donc qu'elle sera finalisée pour la sortie, afin d'offrir une toute nouvelle dimension aux développeurs TI-Basic!

[Adriweb]

Traduction de l'article sur Cemetech / Omnimaga

Les membres de la communauté Critor et KermM ont reçu, il y a peu, des unités de démonstration de la TI-84 Plus C Silver Edition. Et, pendant le week-end (et cette journée pour KermM), BrandonW, calc84, FloppusMaximus, Critor et KermM ont réussi à exécuter quelques programmes assembleur sur la 84+CSE !
Des progrès significatifs ont été fait, et voici un résumé des découvertes :

• L'ASIC est le même que le TA3 ASIC des TI-84+/SE, où le port 15h indique 45h.
• Ainsi, la fréquence du CPu est toujours de 15 MHz (compatible 6MHz).
• Il y a toujours 128Ko de RAM.
• L'ASIC TA3 a toujours supporté 4 Mo de flash. C'est accessible en écrivant sur les ports 0E et 0F. (Voilà un mystère de résolu). Peut-être que les chips de 8 Mo sont supportés aussi, mais TI ne fera probablement pas de calculatrice en proposant).
• Le contrôleur d'écran est un ILI9325 (ou un equivalent) (http://www.adafruit.com/datasheets/ILI9325.pdf) et est attaché de façon permanente à l'écran en lui-même.
• Les images de fond de l'écran graphiques sont en couleur 16 bit, non-compressées, mais sont zommées 2x à l'affichage; la véritable taille des données étant 133x83.
• Les pixels ne sont probablement pas carrés: l'ancienne résolution est de 96x64 ---ratio = 3:2--- et la nouvelle est de 320x240 (ratio = 4:3). Ainsi, les pixels sont d'environ 9:8, soit 1.125.

L'UI (interface) paraît un peu "molle"; en effet, quelques calculs montrent que c'est à cause du processeur z80 cadencé à 15MHz, ce qui n'est pas assez pour bien contrôler un écran aussi grand. Le fait d'ajouter un mode de CPU du genre 20 ou 25 MHZ (comme ce qu'il était prévu sur les 83+SE) aurait largement contribué a rendre l'interface plus réactive.
Une autre solution aurait été de choisir un écran ayant une résolution moins élevée, et de réaliser un zoom de 2x à 3x, ou d'utiliser des couleurs basé sur une palette, et 4 ou 8bit. Ou peut-être même que TI aurait pu utiliser le eZ80, similaire mais meilleur CPU que l'actuel.

D'un point de vue plus technique, le controlleur n'accepte que des couleurs 16 ou 18 bit, donc 2 à 3 writes par pixels. Sortir un unique pixels prend 29 cycles d'horloge (pour remplir l'écran d'une seule couleur). En comparaison, l'ancien contrôleur nécessitait environ 100 cycles d'horloges mais était capable d'écrire 8 pixels, donc chaque pixels prenait environ 12 cycles. On a donc maintenant un temps 3 fois plus long pour écrire un unique pixel (si on veut du véritable graphisme), et lécran comporte 12.5x plus de pixels...
L'ancien contrôleur peut accepter 120 fps de 94x64 (mais il les affiche à 60fps max); le nouveau pour une sous-section à 96x64, arrive à 60 fps. Donc le framerate maximum est de 7 fps (0.15 sec/frame) pour du plein écran, et ceci est seulement possible si l'écran est rempli avec une seule couleur... En pratique, 5-6 fps (environ 0.2s/f) est le maximum atteignable pour du graphisme plein-écran.

Critor a exécuté un programme de test du CPU que DrDnar a écrit, et qui a été le premier a effectuer une sortie textuelle sur l'écran (et a affiché une trollerie ) :

KermM est déjà en train de travailler sur le support de la 84+CSE sur son émulteur jsTIfied. Ayant un peu d'avance et sachant que le changement principal est lié à l'écran, il aura probablement l'honneur d'être le premier à fournir un émulateur z80 compatible 84C ! Cependant, la "compétition" du côté de l'équipe de TIilEm n'est pas absente...

Article originally on Cemetech / Omnimaga.

Community members critor and KermM have received preview units of the TI-84 Plus C Silver Edition. So, over the weekend (and all of today, for KermM), BrandonW, calc84, FloppusMaximus, critor, DrDnar, and KermM been working to get simple assembly programs running on the TI-84+CSE.
We made significant progress, and have discovered the following:

• The ASIC is exactly the same as the TA3 ASIC on the TI-84+/SE, where port 15h reads 45h.
• Consequently, the CPU speed is still 6/15 MHz.
• There is (again) 128 KB of RAM.
• The TA3 ASIC has always supported 4 MB of flash. It's accessed by writing to ports 0E and 0F. (There's a mystery solved.) There might be support for 8 MB chips, too, but TI seems unlikely to release a such a calculator.
• The screen controller is an ILI9325 or equivalent (http://www.adafruit.com/datasheets/ILI9325.pdf) and is permanently attached to the screen unit.
• Graph screen background images are 16-bit color, uncompressed, but are scaled up 2x for display; the actual data size is 133x83.
• The pixels are likely non-square: the old resolution is 96x64---a 3:2 ratio---and the new one is 320x240, which 4:3. So, the pixels will likely be about 9:8, or 1.125.

The UI feels a little bit sluggish; indeed, simple calculations suggest that this is because the 15 MHz Z80 is just not fast enough to drive such a large display. Adding a faster CPU mode like 20 or 25 MHz (like the TI-83+SE was originally intended to support) would go a long way toward making the UI feel more responsive. Alternatively, a lower-resolution display, automatic 2x or 3x scaling, or a palette-based or grayscale 8- or 4-bit color mode would also do the trick, or perhaps TI could even switch to the fully-pipelined eZ80.

More technically, the controller only accepts 16- or 18-bit color, meaning 2 to 3 writes per pixel. Outputting a single pixel takes at least 29 clock cycles (for filling the screen with a single color). By contrast, the old controller needed about 100 clock cycles per write, but each write could send 8 pixels, so each pixel only averaged 12 clock cycles. So it takes three times as long to write a single pixel (if you want actual graphics), and the screen has 12.5 times as many pixels. The old controller can accept 120 96x64 frames per second (but it only displays at 60 fps); the new one, displaying only a shrunken 96x64 subsection, can only manage 60 fps. So, the maximum frame rate for full-screen display is 7 fps (0.15 sec/frame), and that's only possible if you're filling the screen with a single color. In practice, 5-6 fps (about 0.2 s/f) is the best you can possibly get for full screen graphics.

Critor ran a CPU test program that DrDnar wrote, which was the first program to produce screen output, and the first to produce troll output:

KermM is already working to add TI-84+CSE support to jsTIfied. Given that he has a head start and the only major changes are screen-related, he's likely to claim the honor of being the first to add emulator support; however, there is also word of competition from the TilEm team.

[critor]

Dans une news précédente, nous découvrions une nouvelle TI-83 Plus.fr pour la rentrée 2013.

TI-Planet, déjà le 1er site au monde à avoir pu tester la nouvelle TI-82 STATS noire allemande ou plus récemment la tant attendue TI-84 Plus C Silver Edition, récidive et vous présente en exclusivité aujourd'hui la nouvelle TI-83 Plus.fr!

Cette calculatrice utilise donc un boîtier TI-84 Plus, dont les couleurs sont fortement inspirées de la nouvelle TI-84 Plus C Silver Edition:

Plus précisément, ce nouveau boîtier est basé sur celui de la TI-84 Plus Silver Edition, puisque les façades clavier sont amovibles et interchangeables à des fins de personnalisation!

On observe au dos que notre TI-83 Plus.fr est ici un prototype DVT bien évidemment non destiné à la vente, plus précisément le 117ème.
Il porte en effet les inscriptions:

• K-DVT 117
• NOT FOR SALE - SAMPLES ONLY

Il y en donc au moins 116 autres dans le monde

Mais vu du dessus, surprise!
Il y a une prise mini-USB qui avait toujours manqué sur les TI-83 Plus!

Mais qu'est-ce que TI a bien pu fabriquer?
Nous allons nous attacher à le découvrir... dès maintenant avec vous!



La mémoire fait apparaître:

• 23,6Ko de mémoire RAM utilisateur - jusque-là rien d'étonnant
• mais 480Ko de mémoire d'archive, contre seulement 160Ko auparavant!

Allons maintenant à l'écran d'auto-test accessible avec :
Cette TI-83 Plus.fr est munie d'un Boot Code 1.03 et d'un OS en version 2.55, des versions qui n'ont jamais été publiées pour TI-83 Plus!

Vous devinez sans doute ce que je pense après avoir regardé seulement 2 écrans... Allons à l'écran "A propos" pour la grande révélation:

En fait, la nouvelle TI-83 Plus.fr est tout simplement une TI-84 Plus basique, soit l'équivalent d'une TI-84 Pocket.fr, et l'écran ci-dessus ne cherche absolument pas à le cacher.

Si l'on résume la chose, cela nous donne:

• le nom de modèle TI-83 Plus
• le boîtier TI-84 Plus Silver Edition (façades clavier amovibles)
• probablement le matériel TI-84 Plus basique

Bref, une belle salade!



Parlant de matériel, jetons-y un coup d'oeil pour terminer cette découverte.
On reconnaît bien une carte mère TI-84 s'articulant autour de deux puces principales, la Flash-ROM et l'ASIC.

La Flash-ROM a ici 1Mo de capacité comme sur les TI-84 Plus basiques, contre seulement 512Ko sur les anciennes TI-83 Plus:

Quant à l'ASIC, on aurait pu se demander si dans le contexte actuel TI allait reprendre l'ancien TA3 4x36 broches avec 128Ko de RAM réutilisé dans la nouvelle TI-84 Plus C Silver Edition, ou si ils allaient rester sur le TA1 4x24 broches des dernières TI-84 avec seulement 48Ko de RAM.
Déception donc, on reste bien sur la puce TA1:

Les mauvaises langues diront sans doute que TI fait n'importe quoi... Mais si l'on regarde la chose d'un autre point de vue il s'agit tout bonnement d'une opération commerciale géniale pour un coût de développement sans doute négligeable puisque ne réutilisant que de l'existant!

Dans une news précédente, j'avais en effet comparé les capacités matérielles et logicielles des calculatrices TI et Casio, en opposant les modèles qui se vendaient à des prix similaires.
La TI-83 Plus perdait donc face à la Casio Graph 75. Rien d'étonnant puisque Casio avait renouvelé récemment l'ensemble de sa gamme graphique pour le lycée, face à un matériel TI veillissant.

Et en effet la nouvelle TI-83 Plus.fr de la rentrée 2013 constitue désormais un concurrent très sérieux.
La TI-83 Plus.fr est donc en train d'évoluer:

• elle sera 2.5 fois plus rapide (processeur passant de 6 à 15MHz)
• elle offrira 3 fois plus de mémoire d'archive disponible (capacité passant de 160Ko à 480Ko)
• elle offrira 1.5 fois plus de mémoire RAM pour les programmes assembleur (même si la RAM accessible à l'utilisateur stagne à 23,6Ko, la taille de la puce mémoire passe de 32 à 48Ko, les 16Ko supplémentaires étant accessibles en langage assembleur)
• une prise mini-USB standard facilitera désormais sa connectivité sur n'importe quel ordinateur - plus besoin d'avoir le câble propriétaire Graph Link USB (dit Silver Link) sur soi!

Tout ceci en conservant le nom populaire "TI-83 Plus" et la banque de programmes et applications, puisque TI-84 et TI-83 Plus sont très fortement compatibles, des programmes TI-Basic aux programmes assembleur en passant par les applications! Une opération tout bonnement géniale!

Ce n'est pas la 1ère fois que nous assistons à ce genre d'hybridation sur des modèles TI-z80:

• les dernières TI-81 avec ROMs V2.00 / V2.0V pour la rentrée 1995 utilisent une carte mère TI-82
• la dernière TI-82 avec la ROM 19.006 pour la rentrée 2001 utilise une carte mère TI-83 basique
• les TI-82 STATS bleues utilisent une carte mère TI-83 basique
• les TI-82 STATS noires, TI-82 Stats.fr et TI-76.fr utilisent une carte mère TI-83 Plus

Rien d'inhabituel donc à ce que les nouvelles TI-83 Plus.fr utilisent du matériel TI-84 Plus basique.

En conséquence à partir de la rentrée 2013, nous disposerons en France de deux modèles aux capacités matérielles et logicielles identiques mais à des prix différents: la nouvelle TI-83 Plus.fr et la TI-84 Pocket.fr.

Voici donc la réponse de TI à la concurrence, une réponse fort bien calculée!

[critor]

Comme vu dans une news précédente, la nouvelle TI-84 Plus C Silver Edition n'est que fort peu compatible avec les autres TI-z80.

• seuls les anciens programmes TI-Basic n'utilisant que l'écran texte de calculs fonctionnent correctement
• les anciens programmes TI-Basic utilisant l'écran graphique ont un affichage corrompu
• les anciens programmes assembleurs peuvent être transférés mais ne peuvent pas être lancés
• les anciennes applications sont refusées

Autrement dit, tout ou presque est à refaire pour ce modèle.



Adriweb pose aujourd'hui la 1ère pierre en publiant sur TI-Planet le tout premier programme assembleur pour TI-84 Plus C Silver Edition!

Il s'agit d'un portage du programme pour TI-83+/84 permettant de saisir des lettres minuscules en appuyant deux fois sur !

Ce sera ainsi beaucoup plus agréable et lisible pour ceux qui tapent leur cours/formulaires/pompes dans l'éditeur TI-Basic!

Merci Adriweb de nous avoir montré le chemin!

Topic originel : viewtopic.php?f=12&t=11294

Lien:
archives_voir.php?id=11342

[critor]

Je vous préparais depuis plusieurs jours un test de performance complet de la TI-84 Plus C Silver Edition, mais ticalc.org en a déjà publié un basique aujourd'hui alors nous allons commencer par lui.

Nous avions déjà déterminé que le processeur de la TI-84 Plus C Siver Edition tournait à 15MHz, exactement comme les anciennes TI-84 Plus.

Comme l'écran passe d'une profondeur de 1-bit (monochrome) à 16-bits (65536 couleurs), l'on peut s'attendre à des opérations 16 fois plus lentes pour les sorties écran.



Et effectivement, Ryan sur ticalc.org ne tente même pas de comparer la TI-84 Plus C Silver Edition aux anciennes TI-84 Plus, mais à une TI-83 Plus, avec un processeur seulement cadencé à 6MHz - ça vous annonce la couleur!

Et bien malgré son processeur 2.5 fois plus rapide, la TI-84 Plus C Silver Edition est battue à plat de couture: elle arrive brillamment à être 5 fois plus lente que la TI-83 Plus sur une simple boucle d'affichage des entiers de 1 à 500!

La cause de cette 'catastrophe': le scrolling qui implique le rafraîchissement de l'ensemble de l'écran, ce qui prend quasiment 1 seconde à chaque nouvelle ligne.

Pour la même raison, les scrolling dans l'éditeur TI-Basic à la recherche d'une erreur par exemple prennent un temps monstrueux sur les programmes conséquents.



Rien de surprenant quand on voit le matériel, et c'est d'ailleurs conforme au test que je vous préparais.
N'ayons pas peur des mots: la TI-84 Plus C Silver Edition est une calculatrice lente.
Il va falloir vraiment trouver des astuces pour améliorer cela, en tous cas si l'on veut présenter la calculatrice comme une alternative crédible à la Casio Prizm fx-CG20.

Mais le test est biaisé pour le moment, ne prenant pas en compte tous les paramètres et notamment le mode MathPrint qui ralentit énormément les TI-84+ depuis l'OS 2.53MP.



Resterait donc à savoir si c'est aussi catastrophique que ça en comparant ce qui est comparable...

A bientôt!

Lien:
http://www.ticalc.org/archives/news/art ... 48260.html