TI-Planet | Programmes, Tutoriaux, Forum sur les calculatrices TI

by **critor** » 25 Jan 2024, 07:53

Rentrée 2004, Casio révolutionnait les calculatrices scientifiques avec sa nouvelle gamme ES, déclinée à l'international avec les fx-82/85/350ES pour l'entrée de gamme et fx-570/991ES pour le haut de gamme. Il fallut attendre la rentrée 2007 pour une déclinaison en France avec la fx-92 Collège 2D.

Cette nouvelle génération de calculatrices scientifiques innovait en effet en se dotant d'un écran matriciel comme c'était l'usage sur les calculatrices graphiques, d'une définition de 96×31 pixels. Ce changement de technologie d'écran s'accompagnait de deux nouveautés majeures :

la possibilité de saisir les calculs en écriture naturelle
ainsi qu'un moteur de calcul QPiRac, permettant de communiquer des résultats exacts pour les deux familles de nombres suivantes :
- QPi : multiples rationnels de π -
  $mathjax$\pm\frac{a\pi}{b}$mathjax$
  (pour les angles en radians notamment)
- QRac : binômes de rationnels et/ou radicaux -
  $mathjax$\frac{\pm a\sqrt{b} \pm c\sqrt{d}}{f}$mathjax$
  (ce qui couvre un large ensemble allant des fractions du collège aux racines de polynômes du 2^nd degré au lycée en passant par nombre de valeurs remarquables en trigonométrie)

96 pixels en largeur donc, cela nous disait quelque chose... c'est ce que nous avions sur les calculatrices graphiques monochromes de Texas Instruments à l'époque, à savoir les TI-82/83/84 avec 96×64 pixels, toujours utilisé aujourd'hui sur la TI-82 Advanced monochrome. C'est-à-dire que l'écran fx-92 Collège 2D correspondait à un demi-écran TI-82/83/84.

Et Casio est loin de s'être arrêté là, attisant de plus en plus nos rêves :

génération ES+ pour la rentrée 2008, avec la fx-92 Collège 2D+ en France
génération EX Classwiz pour la rentrée 2014, avec en France la fx-92 Spéciale Collège à la rentrée 2015 et fx-92+ Spéciale Collège à la rentrée 2018, quadruplant la définition de l'écran à 192×63 pixels, désormais très supérieur à ce que les calculatrices graphiques monochromes offraient de meilleur, à savoir les 128×64 pixels des Casio Graph 25/35/75/85/95
génération CW Classwiz pour la rentrée 2022, avec en France la fx-92 Collège Classwiz de rentrée 2023, passant l'écran en 4 niveaux de gris

Du côté des utilisateurs passionnés de calculatrices, on se prenait en effet déjà dès 2004 à rêver à de grandes choses avec ce fort bel écran... Et si on pouvait exécuter du code afin de faire afficher ce que l'on voulait sur l'écran, notamment des dessins ou même des jeux, comme on pouvait déjà le faire sur calculatrices graphiques justement ?

Certes, depuis la fx-92+ Spéciale Collège de rentrée 2018, Casio nous offre enfin des calculatrices scientifiques programmables, dans un langage orienté tracers à la Scratch/Logo/Turtle. En France nous pouvons donc enfin exploiter les formidables capacités de l'écran, et contrôler l'allumage de ses pixels.

Deux petits bémols toutefois :

ces possibilités ne concernent que les modèles fx-92 qui ne sont distribués qu'en France et en Belgique, plus précisément :
- la France depuis la fx-92+ Spéciale Collège de rentrée 2018
- la Belgique depuis la fx-92 Secondaire de rentrée 2023
dans tout le reste du monde, les calculatrices Casio scientifiques restent non programmables
de plus, concernant les derniers modèles CW Classwiz fx-92 Collège Classwiz et fx-92 Secondaire de rentrée 2023, malheureusement les programmes que tu saisis n'ont aucun contrôle sur les niveaux de gris des pixels, ne permettant que de les allumer en noir

Donc comment fait-on pour programmer en mémoire des données et/ou du code sur les modèles non programmables ?

Une possibilité est d'utiliser une des failles du logiciel Casio pour nous permettre ensuite d'écrire des données ou du code en mémoire.

Une méthode est de corrompre le moteur de saisie en écriture naturelle, afin d'obtenir une ligne avec une boîte vide tout seule. En théorie la boîte vide seule est impossible à obtenir, car elle est toujours lié à un opérateur faisant occuper plus d'une ligne de saisie (quotient de fraction, puissance, racine carrée, ...).

Les étapes connues à ce jour permettant cela nécessitent d'enchaîner 2 calculs, le premier déclenchant la corruption et le deuxième permettant de récupérer la boîte vide. Sauf que l'on ne peut pas taper les calculs l'un après l'autre, car la saisie intermédiaire changerait justement l'état de la machine obtenu suite au premier calcul. Il faut donc saisir les 2 calculs sur la même ligne, grâce à l'opérateur : présent sur toutes les machines de générations ES et CW Classwiz.

Tu vas vite voir, rappelons la façon de faire sur les calculatrices de génération EX Classwiz dont la fx-92 Spéciale Collège :

Reproduis exactement la saisie suivante :
Tape
```
CALC
```
pour évaluer le premier calcul (avant les deux points).
Si tu as tout saisi correctement, signe de la corruption, la calculatrice va passer en écriture ligne :
Tape
```
EXE
```
pour évaluer maintenant le deuxième calcul (après les deux points).
Tu obtiens une erreur de syntaxe à cause de la boîte vide dans la racine :
Tape
```
←
```
pour éditer la saisie.
La calculatrice nous rappelle la saisie mais toujours en écriture ligne, avec, anomalie, le caractère boîte vide qui ne devrait pas pouvoir être saisi dans ce mode d'affichage :
Et voilà, en navigant avec les touches
```
←
```
et
```
→
```
, il te te reste maintenant plus qu'à supprimer avec la touche
```
SUPPR
```
les caractères présents avant et après la boîte vide :

Et voilà, maintenant avec une saisie dans cette boîte vide tu peux déclencher des écritures de données ou code machine. Ces saisies pour boîte vide sont appelées hackstrings dans la communauté Casio anglophone.

Pour concevoir une hackstring, il est nécessaire de connaître les codes hexadécimaux des différents caractères ou jetons (tout élément insécable) de la calculatrice, que nous t'avons justement documentés.

Attention, précisons que cette faille a été corrigée sur les modèles de dernière génération CW Classwiz, dont les fx-92 Collège Classwiz et fx-92 Secondaire.

En effet, Casio a tout simplement supprimé la possibilité de juxtaposer plusieurs calcul dans une même saisie. Le caractère : est toujours présent au clavier, notamment pour l'application tableur, mais ne peut plus être saisi dans l'application de calcul.

En pratique toutefois, les formidables possibilités ouvertes par la boîte vide que nous te documentions dès la rentrée 2018, n'ont pas donné grand chose jusqu'à ce jour.

Il faut dire que les contraintes ne sont pas rares :

Casio utilisant un logiciel différent pour chacun des très nombreux modèles de calculatrices scientifiques à chaque génération, une publication de saisie pour la boîte vide ciblerait un modèle bien précis, et devrait donc être adaptée pour d'autres modèles
d'autre part, il y a une grosse difficulté hexadécimale ; n'avons que 108 jetons pouvant être saisis dans la boîte vide documentées pour les fx-92 Spéciale Collège, et nombre d'entre eux occupent 2 octets, ce qui est bien trop peu pour avoir la possibilité d'injecter librement en mémoire des octets pouvant nécessiter jusqu'à 256 valeurs différentes

Pour cette dernière raison, les publications de hackstrings pour boîte vide ont jusqu'à présent ciblé les modèles haut de gamme fx-570/991, ayant l'avantage de bénéficier d'une bibliothèque de constantes physiques ainsi que d'un convertisseur d'unités, et donc en pratique de bien davantage de jetons différents permettant d'augmenter très significativement le nombre de valeurs différentes d'octets pouvant être injectés en mémoire.

Mais les choses s'accélèrent ces derniers temps, et la programmation des calculatrices Casio compatibles hackstrings atteint un niveau jamais vu.

Dans une actualité précédente, nous te présentions une hackstring pour fx-570ES+ (même génération que la fx-92 Collège 2D+) affichant un dessin plein écran par répétition d'un gros motif.

贴吧用户_QQR3MM4 vient de repousser les limites techniques sur sa fx-991CN X (même génération que les fx-92 Spéciale Collège).

Via une hackstring, il a littéralement injecté dans la mémoire de la calculatrice un jeu écrit dans le langage machine du processeur nX-U8/100n de la calculatrice, Snake soit le jeu du serpent.

Plus précisément, le code prend le contrôle de la pile d'exécution via la technique d'attaque ROP.

Le programme se décompose en plusieurs segments (code machine, données) qui sont ici à écrire chacun à des adresses mémoire bien précises, alors que l'adresse d'écriture du code débordant d'une hackstring n'était jusqu'à présent pas contrôlable.

贴吧用户_QQR3MM4 a résolu le problème en concevant également un mini programme copiant un certain nombre d'octets lui faisant suite à une adresse spécifiée, adapté d'un éditeur mémoire également conçu en ROP par EwTE_H pour le même modèle.

Il faut donc du courage pour jouer, pas moins de 1208 octets rien que pour le code principal, à saisir à chaque exécution.

Attention toutefois, ce programme a été conçu spécifiquement pour la fx-991CN X ; il est très probable qu'il ne fonctionnera pas sans modifications sur un autre modèle Casio même dans la même génération EX Classwiz.

Il faut de plus une fx-991CN X munie de la version C du système, mais là c'est moins un problème dans le sens où il s'agit de la dernière version sortie par Casio et donc la plus facile à trouver.

Source : https://tieba.baidu.com/p/8873639356

by **critor** » 24 Jan 2024, 00:07

Dans un fil précédent nous évoquions 2 émulateurs universels de calculatrices scientifiques Casio à processeur nX-U8/100 :

BeuCalc par EnderFire09, directement utilisable après l'installation de Java
et u8-emu-frontend par Steveyboi, une interface pour le coeur d'émulation u8_emu, à récupérer et compiler soi-même sur GitHub

En effet, ils permettaient de reproduire sur ton ordinateur un nombre phénoménal de 141 modèles différents à ce jour :

les scientifiques génération ES de 2004 (13 modèles dont la fx-92 Collège 2D de 2005 en France)
les financières réutilisant la technologie ES (2 modèles : fc-100V et fc-200V de 2012)
la quatre opérations réutilisant le processeur nX-U8/100 (1 modèle : fx-82 Solar II de 2016)
les scientifiques génération ES Plus de 2008 (44 modèles dont la fx-92 Collège 2D+ en France)
les scientifiques génération EX Classwiz de 2014 (46 modèles dont en France les fx-92 Spéciale Collège de 2015 puis fx-92+ Spéciale Collège de 2018)
les scientifiques génération CW Classwiz de 2022 (35 modèles dont la fx-92 Collège Classwiz de 2023 en France)

Dans une actualité suivante nous te testions la Casio fx-5800P. Sortie en 2006, la fx-5800P est une formidable calculatrice scientifique hybride fusionnant la technologie 8 bits d'une calculatrice scientifique avec les fonctionnalités d'une calculatrice haut de gamme ou graphique !

En effet, la fx-5800P réutilise clairement le matériel des Casio scientifiques de l'époque (génération ES de rentrée 2004, avec en France la fx-92 Collège 2D dès la rentrée 2005), c'est-à-dire le processeur 8 bits nX-U8/100 cadencé à 0,5 MHz et peut-être également le même microcontrôleur ML610901, mais dans une déclinaison légèrement évoluée. En effet, là où sur les Casio scientifiques tout se passe dans le microcontrôleur, seule puce du circuit, la fx-5800P lui adjoint des puces ROM et RAM externes.

Quant à ses capacités exceptionnelles pour un cœur de calculatrice scientifique, on peut citer :

la possibilité de saisir et exécuter des programmes en langage Casio Basic
la possibilité de transférer des programmes entre deux calculatrices !
la possibilité de transférer le système d'exploitation entre deux calculatrice, et ainsi d'effectuer des mises à jour

La connectivité utilise le même port mini-Jack 2.5mm que les calculatrices graphiques Casio.

Avec ceci BeuCalc et u8-emu-frontend n'étaient plus universels, la fx-5800P à processeur nX-U8/100 manquant à leur offre d'émulation.

La fx-5800P avait déjà fait l'objet d'un dumping partiel en 2021.

AndyLithia avait exploité la possibilité de transférer une mise à jour du système d'exploitation entre deux machines, afin de pouvoir intercepter ce dernier en interfaçant un analyseur de signal.

De plus, grâce à sa documentation publique, il avait réussi à connecter la Flash ROM externe, récupérer l'intégralité de son contenu, et identifié les zones mémoire concernées par l'écriture d'une mise à jour système.

Avant de pouvoir faire quelque chose de concret avec tout ça, il manquait toutefois encore 96 Kio à extraire de la ROM interne au microcontrôleur ML610901B partagé avec les calculatrices scientifiques de génération ES dont la fx-92 Collège 2D en France.

Et hélas la chose s'arrêta là. Comme de plus le contenu de la Flash ROM n'a bien évidemment pas été publié et que AndyLithia n'est plus actif, tout serait à recommencer...

Et bien pour le nouvel an 2024, Yukidamayaki a décidé de s'y remettre avec une toute nouvelle méthode fort ingénieuse.

Il a ici encore exploité le processus de mise à jour officiel, grâce à la documentation du protocole de communication publiée par AndyLithia, afin de pouvoir écrire librement dans la mémoire Flash ROM externe.

1^er janvier 2024, il avait réussi à changer le texte de certains menus.

Prochaine étape, écrire en mémoire Flash non plus du texte mais du code machine directement exécutable. Yukidamayaki arrive à injecter dans le système une routine affichant une image.

Dès le 2 janvier, il s'offre même le luxe de d'en faire une version en 3 niveaux de gris, c'est-à-dire d'avoir du code gérant un clignotement de certains pixels puisque l'écran ne supporte pas d'origine les niveaux de gris !

Maintenant que nous pouvons donc enfin exécuter du code machine comme bon nous semble sur fx-5800P, Yukidamayaki avec l'aide de Steveyboi et EnderFire09 finalise une routine d'extraction du contenu ROM.

L'idée est d'afficher le contenu ROM sur la zone matricielle de l'écran, littéralement en représentaiton binaire avec les pixels allumés ou éteints, de filmer la chose, et de reconstruire le contenu ROM côté ordinateur en tenant compte de l'état de chaque pixels sur chacun des écrans successifs.

Avantage remarquable de cette méthode d'extraction par rapport à la précédente, elle permet aussi bien de récupérer le contenu de la Flash ROM externe que celui de la ROM interne au microcontrôleur !

Inconvénient toutefois, la détection de l'état allumé ou éteint de chacun des 96×31 pixels sur la vidéo après chaque rafraichissement risque de ne pas être fiable à 100%.

Pas grave, ça n'empêche pas de poursuivre dans l'immédiat, malgré un contenu ROM sans doute pas 100% identique à l'original.

EnderFire09 travaille également à une mise à jour 0.5 de son émulateur BeuCalc compatible avec la fx-5800P, fonctionnelle dès le 7 janvier !

Formidables outils qui permettent dès maintenant d'explorer le système fx-5800P plus en profondeur.

EnderFire09 découvre par exemple que la fx-5800P dispose d'un menu "Built-in Prog" orphelin, c'est-à-dire bel et bien présent en ROM mais appelé nulle-part par le système. Casio avait apparemment prévu d'avoir une bibliothèque de programmes intégrée à la fx-5800P, avant d'abandonner l'idée.

Bon, on pouvait s'y attendre, d'après l'outil d'autodiagnostic intégré au système d'exploitation, le contenu ROM récupéré est mauvais, la somme de contrôle différant du FB86 attendu.

Mais pas grave, car l'émulateur permet de tester diverses routines en langage machine avant de les envoyer sur une vraie calculatrice.

Le temps de se faire la main sur quelques petits amusements, Steveyboi arrive à finaliser pour le 14 janvier non pas un mais deux visualisateurs de contenu ROM, un en notation ASCII et un en notation hexadécimale :

Et voilà, à force de tester et comparer, le contenu ROM récupéré finit par être corrigé pour être enfin identique à celui de la calculatrice !

2024 donc, les mémoires ROM de la fx-5800P ont enfin pu être toutes les deux extraites correctement 18 ans après sa sortie, et la fx-5800P t'est donc enfin utilisable en émulation sur ton ordinateur !

EnderFire09 a poussé les changements avec le support fx-5800P dans le dépôt u8-emu-frontend, et EnderFire09 vient de te publier une nouvelle version 0.5b2 de son émulateur BeuCalc avec le support fx-5800P !

Téléchargement : BeuCalc 0.5b2

Source : http://discord.gg/QjGpH6rSQQ via https://community.casiocalc.org/topic/7 ... entry64325

by **critor** » 23 Jan 2024, 15:25

Si Casio a inventé la calculatrice graphique avec la fx-7000G pour la rentrée 1985, Hewlett Packard est pour sa part rentré dans l'aventure pour la rentrée 1987 avec la HP 28C.

La HP 28C était également elle aussi une double innovation :

première calculatrice graphique avec un moteur de calcul littéral
et également première calculatrice multimédia

En effet pour ce dernier point, en plus des affichages texte et graphiques, la HP 28C disposait d'un buzzer piézo-électrique.

Cette capacité remarquable a été reprise dans la plupart des modèles graphiques Hewlett Packard, devenant une vériable signature de la marque :

pour l'entrée de gamme numérique les HP 39G (2000), HP 39g+ (2003), HP 39gs (2006)
pour l'entrée de gamme formel les HP 40G (2000), HP 40gs (2006)
pour le milieu de gamme formel les HP 48S (1991), HP 48G (1993), HP 48G+ (1998), HP 48gII (2003)
pour le haut de gamme formel les HP 48SX (1990), HP 48GX (1993), HP 49G (1999), HP 49g+ (2003) et HP 50g (2006)

Elle ne fut abandonnée que fort récemment avec les derniers modèles HP 39gII (2011) et HP Prime (2013)[/list]

Même si un buzzer piézo-électrique ne permet pas de reproduire le même éventail de sons qu'un haut-parleur, cela n'a pas empêché la communauté HP de se pencher dessus dès les HP 48 au début des années 1990, et d'avoir des jeux avec effets sonores ou même convertisseurs de fichiers audio !
(clic sur la vidéo ci-contre pour avoir le son)

Mais face à cette avancée formidable, où sont donc les TI et Casio multimédia similaires ?...

Chez Texas Instruments, une calculatrice graphique multimédia a effectivement existé mais de façon très éphémère.

On peut citer le prototype PLT-SU1 de 2003, testé justement là-dessus dans une actualité précédente. Mais hélas, à peine sorti et présenté que ce prototype fut abandonné en faveur du projet TI-Nspire, et aucun modèle dérivé ne fut donc jamais commercialisé.

Passons chez Casio, et plantons d'abord le décor. Rentrée 1995, Texas Instruments sortait sa légendaire TI-92, un modèle révolutionnaire proposant entre autres des capacités de calcul formel grâce à l'intégration d'un portage du moteur de calcul du logiciel Derive.

Casio bien évidemment ne pouvait pas rester sans réagir et met en place dès 1996 le projet CAS, visant à concevoir également des calculatrices graphiques formelles, avec une consultation des enseignants dans le monde entier.

Rentrée 1997 après seulement 1 an de travail et juste 2 ans de retard sur Texas Instruments, Casio sort sa première Casio formelle, la cfx-9970G à l'international, plus connue en France sous les noms de cfx-9990GT puis Graph 80.

Si le pari logiciel était réussi, le matériel était hautement complexe clairement pas optimisé niveau coût de fabrication. Tout était en double puisqu'il s'agissait en effet également de la première calculatrice graphique biprocesseur au monde, chaque processeur ayant en prime sa paire de puces RAM-ROM dédiées.

Notre hypothèse serait que Casio avait obtenu les droits d'utilisation d'un moteur de calcul formel, mais n'avait pas pu le recompiler ou le réassembler pour son processeur habituel (à l'époque un 16 bits HCD62121 de chez Toshiba), soit parce que la licence d'utilisation n'incluait pas l'accès au code source, soit parce que cela soulevait des difficultés techniques.

Il y a donc le processeur qui fait tourner le logiciel habituel avec l'interface graphique caractéristique des calculatrices graphiques Casio, et le processeur qui s'occupe spécifiquement de répondre aux requêtes de calcul formel lorsque l'on ouvre l'application dédiée.

Nous ne sommes pas certains que les ventes de ces modèles aient réellement enrichi Casio, mais c'était le prix à payer pour ne pas perdre la face devant Texas Instruments. Vu l'état des choses, attendre d'avoir un matériel optimisé aurait impliqué de repousser la sortie au moins à la rentrée suivante, ce qui aurait donné plus d'une scolarité complète au lycée sans réponse face à la TI-92.

Rentrée 1999, suite du projet CAS, Casio récidive avec les Algebra FX2.0, plus connues en France sous les noms de Graph 100.

Tout nouveau matériel avec le processeur 16 bits Nec V30Mx, un clone du processeur Intel 80186 qui cette fois-ci faisait tourner à lui tout seul :

le système d'exploitation ROM-DOS, un dérivée par Datalight du système d'exploitation MS-DOS 2.0
l'interface graphique habituelle des calculatrices Casio
et le coeur de calcul formel, développé par Saltire Software

Un matériel ici encore très curieux. Là où les autres modèles de la même époque utilisaient le même processeur et la même carte électronique avec juste quelques variations de l'entrée au haut de gamme (écran couleur ou monochrome, plus ou moins de mémoire RAM), le matériel des Algebra FX2.0 et Graph 100 était fort surprenant...

Casio a pourtant pour habitude de minimiser les coûts en réutilisant le même matériel (et donc tout ou partie des briques logicielles) pour différents produits, n'ayant alors donc à investir dans le développement qu'une seule fois, et cette pratique va bien au-delà du domaine des calculatrices. Par exemple nous t'avons annoncé récemment que les calculatrices graphiques monochromes de nos jours étaient matériellement très similaires aux dictionnaires électroniques Casio, partageant avec eux le même processeur ainsi qu'une carte électronique d'architecture très similaire !

Mais ce n'était pas une anomalie en réalité, car nous savons aujourd'hui que le processeur Nec V30Mx ne sortait pas de nulle part, étant déjà utilisé à l'époque pour la série d'assistants personnels tactiles Casio Pocket Viewer, dont dès 1999 les PV-100 et PV-200.

Si la carte électronique restait différente, cela a sans doute malgré tout pu permettre des économies par mutualisation de l'approvisionnement et/ou du développement logiciel.

Mais le projet CAS continue. En 2002, Casio présente un prototype d'un tout nouveau modèle formel. Certains l'appellent ClassPad 200, même si nous n'avons jusqu'à ce jour jamais pu confirmer cette dénomination, par absence de visuels ou d'autres sources.

Et rentrée 2003 sort la version finalisée, la ClassPad 300, l'aboutissement de 7 ans d'investissements de Casio dans le projet CAS.

Un changement majeur par rapport à l'ensemble des modèles précédents est que la ClassPad 300 est une calculatrice tactile, son écran format smartphone se contrôlant avec un stylet, le clavier étant quant à lui fortement réduit avec seulement 31 à 34 touches selon comment on compte (le pavé directionnel regroupant 4 touches en une seule).

Précisons juste que ce n'est pas Casio qui a inventé la calculatrice graphique tactile, mais Sharp avec la EL-9600 dès la rentrée 1997.

Bref, ceci étant dit, revenons à nos Casio. En conséquence, nous avons une interface graphique totalement différente de celles des modèles précédents, conçue également par Saltire Software.

Mais ce qui nous intéresse aujourd'hui, c'est le matériel...

Avec la ClassPad 300 de 2003 donc, changement de processeur pour un 32 bits SH3 de chez Renesas.

Le SH3 va rapidement devenir le processeur de référence pour l'ensemble des calculatrices graphiques Casio, une migration qui s'effectue sur plusieurs années progressivement du haut de gamme jusqu'à l'entrée de gamme :

rentrée 2003 donc : haut de gamme avec la ClassPad 300
rentrée 2005 : milieu de gamme haut avec les fx-9860G et Graph 85
rentrée 2009 : milieu de gamme bas avec les fx-9750GII et Graph 35+USB
rentrée 2010 : entrée de gamme avec les fx-7400GII et Graph 25+Pro

Si la mutualisation de l'approvisionnement vint donc par la suite, on peut toutefois se demander d'où pouvait bien sortir ce processeur SH3 en 2003...

Et une fois encore il nous faut regarder du côté des assistants personnels de Casio. En 2003, la série des Pocket Viewer migrait elle aussi vers le processeur SH3 avec le nouveau PV-S1600.

La similarité avec la ClassPad 300 va même bien au-delà de la simple utilisation du même processeur. Le matériel et l'architecture logicielle sont extrêment similaires, si bien que les applications additionnelles compilées pour la PV-S1600 peuvent être installées et lancées sur ClassPad 300 sans la moindre recompilation ; juste à corriger des informations dans l'en-tête du fichier comme nous te l'avions déjà annoncé.

La PV-S1600 incluait même un buzzer piézo-électrique et les applications additionnelles compilées pouvaient l'utiliser pour divers effets sonores, notamment dans les jeux.

Et nous en arrivons à un aspect hélas fort méconnu de la remarquable ClassPad 300, elle utilise une carte électronique très similaire incluant le même buzzer !

Ce buzzer est utilisé officiellement même si de façon bien anecdotique ; les mises à jour système nécessitant plusieurs minutes Casio a eu l'idée de lui faire jouer une mini mélodie en fin de mise à jour juste avant le redémarrage.

Hélas, la communauté Casio de l'époque ne s'est pas emparée de cette possibilité pourtant formidable comme l'avait démontré la communauté HP.

Impossible de dire qu'aucune application additionnelle ClassPad n'a utilisé le buzzer vu que la plupart des sites ayant accompagné à l'époque les utilisateurs de calculatrices ClassPad ont aujourd'hui hélas disparu. Si ça a existé, il faut croire que ce fut également anecdotique et pas très populaire, vu que ça a été oublié.

Il faut dire que Casio n'a pas aidé, ne laissant pas à sa communauté (et surtout ceux qui n'avaient pas connu les HP) le temps de se rendre compte du potentiel de la chose. Dès la rentrée 2005 la ClassPad 300 était remplacée par la ClassPad 300 Plus. Il s'agissait d'une révision matérielle majeure comme indiqué par le changement de référence de la carte électronique, passant de GY430 à GY432.

Au menu un écran bien mieux contrasté et donc lisible (celui de la ClassPad 300 ayant le défaut d'être très sombre), mais également la suppression du buzzer ainsi que de son circuit dédié, ne laissant donc même pas la possibilité de le rajouter facilement.

by **critor** » 22 Jan 2024, 10:22

Cette semaine, c'est l'édition 2024 des JIREC (Journées de l'Innovation et de la Recherche pour l'Enseignement de la Chimie). Cette année l'événement a lieu à Dourdan du mardi 23 au vendredi 26 janvier.
Rendez-vous au Belambra Clubs "Domaine du Normont".

Mercredi 24 et jeudi 25 janvier, tu bénéficieras de la présence des exposants partenaires de l'événement. Citons entre autres les constructeurs de calculatrices :

NumWorks, qui te présentera sans doute les dernières nouveautés de sa mise à jour Epsilon 22
et Texas Instruments

L'après-midi du mercredi 24 est dédiée aux partenaires et exposants, avec plusieurs ateliers d'1h30 proposés chacun sur 2 créneaux au choix, 14h30 et 16h45.

Au menu entre autres choses intéressantes, un atelier autour de la technologie Texas Instruments intitulé "La calculatrice : un laboratoire dans la poche pour programmer et expérimenter", conçu par Fabien Beyaert alias Fabien59 chez nous, enseignant en Physique-Chimie au Lycée de l’Europe à Dunkerque, et formateur au réseau T³ France pour Texas Instruments. Fabien a ici prévu de te présenter les formidables possibilités en terme de connectivité, acquisition et traitement de données offertes par la calculatrice TI-83 Premium CE Edition Python apportée par chaque élève, d'où son qualificatif de "laboratoire nomade". Pas de salle informatique à réserver, pas d'ordinateurs à configurer, ce sont les élèves qui apportent la calculatrice, et donc côté enseignant juste besoin d'apporter cartes BBC micro:bit et capteurs associés !

Lien : https://jirec.org/

by **critor** » 18 Jan 2024, 15:44

Dans une actualité précédente nous te testions la Casio fx-5800P, formidable calculatrice scientifiques hybride fusionnant la technologie 8 bits d'une calculatrice scientifique avec les fonctionnalités d'une calculatrice haut de gamme ou graphique !

Parmi ces dernières, on peut citer :

la possibilité de saisir et exécuter des programmes en langage Casio Basic
la possibilité de transférer des programmes entre deux calculatrices !
la possibilité de transférer le système d'exploitation entre deux calculatrice, et ainsi d'effectuer des mises à jour

La connectivité utilise le même port mini-Jack 2.5mm que les calculatrices graphiques Casio.

Problème, Casio n'a jamais sorti de logiciel de connectivité adapté à la fx-5800P et encore moins de câble-interface dédié, ne permettant donc pas la connexion à un ordinateur.

Toute création de programme se passait donc obligatoirement sur calculatrice, et il ne t'était pas possible de les sauvegarder de façon fiable, ces derniers ne pouvant qu'être envoyés à une autre calculatrice.

Quant aux mises à jour, sans connectivité ordinateur tu devais donc d'une façon ou d'une autre passer par l'achat d'une version plus récente de la calculatrice (peu importe que que soit toi qui achètes, ou un tiers avant de te transférer la dernière version logicielle).

Et bien une société japonaise, Takumako, a décidé de remédier en partie à ce problème.

Elle a inventé une interface compatible avec la fx-5800P, le CcLinker FA58, que tu peux aussi bien acheter que construire toi-même grâce aux plans publiés avec le micrologiciel à programmer dans le microcontrôleur :

Takumako a également développé plusieurs logiciels associés :