Page 1 of 7

Un démineur en python pour la NumWorks

Unread postPosted: 26 Feb 2020, 21:50
by cent20
Article de présentation du démineur : https://nsi.xyz/demine

Publication initiale :



Lien vers le script : https://workshop.numworks.com/python/cent20/demine
Ne fonctionnera que sur l'os Omega pour l'instant. Tout est expliqué dans l'article de présentation.
Vous pouvez commenter / critiquer en utilisant le forum ci-dessous.
Le programme avant optimisation, il pèse alors 3.09 ko :

Code: Select all
from ion import keydown
from kandinsky import *
from random import randint
from time import sleep

# cut
co=color
a,r,t,l,k,s=set_pixel,fill_rect,draw_string,range,keydown,sleep

# couleurs
f,h,n = 255,127,0
c=[co(f,f,f), co(45,125,210), co(151,204,4), co(238,185,2), co(244,93,1), co(215,65,167), co(n,n,n), co(n,n,n), co(n,n,n),
   co(h,h,h),co(192,192,192),co(96,96,96),co(253,236,185)]
nb=[19,0,0]

# init
p=[[6,5],[7,5]]
m = []

def deminage():
  t(str(nb[1]),12,2,c[2]);t("/"+str(150-nb[0]),42,2,c[1]);
  t("Demineur",120,2)
  t("mines:"+str(nb[0]),220,2,c[5])
  if nb[1]+nb[0]>=150:t("Gagné ! ",120,2)

def decouvre(x,y):
  i=1
  while i>0:
    chiffre(x,y)
    for p in l(max(0,x-1),min(15,x+2)):
      for q in l(max(0,y-1),min(10,y+2)):
        if m[p][q]>=100:chiffre(p,q)
        elif m[p][q]==0:m[p][q]+=1
    i=0
    for p in l(15):
      for q in l(10):
        if m[p][q]%100==1:i=1;x=p;y=q;p=14;q=9
 
def terrain():
  r(8,21,300,200,c[9])
  for y in l(21,243,20):
    for x in l(8,309):
      a(x,y,c[10])
  for x in l(8,320,20):
    for y in l(21,222):
      a(x,y,c[10])

def chiffre(x,y):
  cl(x,y)
  nb[1]+=(m[x][y]%100!=42)
  i=m[x][y]-m[x][y]%100
  m[x][y]=i+42
  if i>=100:v=int(i/100);t(str(v),13+20*(x),23+20*(y),c[v],c[0])
  deminage()

def minage(b=nb[0]):
  if nb[2]==0:start()
  nb[2]+=1;terrain();m.clear();t(" "*28,12,2)
  for x in range(15):m.append([0 for y in range(10)])
  nb[1]=0
  while b>0:
    x, y = randint(0,14),randint(0,9)
    if m[x][y]!=999:
      m[x][y]=999;b-=1
      for p in l(max(0,x-1),min(15,x+2)):
        for q in l(max(0,y-1),min(10,y+2)):
          if m[p][q]!=999:m[p][q]+=100
  deminage();drone()

def start():
  t("Demineur",120,42,c[4])
  t("par cent20",110,62,c[1])
  t("https://nsi.xyz/demine",42,82,c[6])
  t("[OK] [Clear] [+] [-] [EXE]",32,122,c[2])
  s(4)

def explose():
  t("perdu ! ",120,2)
  for x in l(15):
    for y in l(10):
      if m[x][y]==999:mine(x,y)

def marche(x,y):
  if m[x][y]>=999:explose()
  elif m[x][y]>=100:chiffre(x,y)
  else:decouvre(x,y)

def survol():
  x, y = p[1][0], p[1][1]
  v = m[x][y]
  gps(x,y)
  # t(str(int(v/100)),20,2)
  x, y = p[0][0], p[0][1]
  v = m[x][y]
  if p[1][0]!=x or p[1][1]!=y:
    if (v-42)%100==0:gps(x,y,0)
    else:gps(x,y,9)
  del p[0]
 
def gps(x,y,i=6):
  r(9+20*x,22+20*y,19,2,c[i]);r(26+20*x,22+20*y,2,19,c[i]);r(9+20*x,22+20*y,2,19,c[i]);r(9+20*x,39+20*y,19,2,c[i])

def drone():
  while not k(5):
    if k(0):p.append([max(p[0][0]-1,0),p[0][1]])
    if k(3):p.append([min(p[0][0]+1,14),p[0][1]])
    if k(1):p.append([p[0][0],max(p[0][1]-1,0)])
    if k(2):p.append([p[0][0],min(p[0][1]+1,9)])
    if k(4):marche(p[0][0],p[0][1])
    if k(17) or k(16):drapeau(p[0][0],p[0][1])
    if k(52):nb[0]=19;minage(nb[0]);s(1)
    if k(45):nb[0]=min(nb[0]+3,42);minage(nb[0]);s(1)
    if k(46):nb[0]=max(nb[0]-3,11);minage(nb[0]);s(1)
    if len(p)>1:survol();s(0.120)
  print(42)

def drapeau(x,y):
  r(17+20*x,26+20*y,3,9,c[12]);r(17+20*x,36+20*y,3,3,c[12])
 
def mine(x,y):
  cl(x,y);r(12+20*x,36+20*y,13,4,c[9]);r(14+20*x,34+20*y,9,2,c[11]);r(17+20*x,32+20*y,3,2,c[5])

def cl(x,y):
  r(9+20*x,22+20*y,19,19,c[0])

minage()


Multiples mise à jour :



Avec l'aide des membres du forum, une version optimisée tournant sous Epsilon à été publiée.
Un autre membre de tiplanet à lui aussi codé un démineur.

Il y a donc à la date du 07/03 trois démineurs en python compatibles et optimisés pour la NumWorks :

demine.py, script initial compatible uniquement avec la ROM Omega. Lien workshop
deminime2.py script optimisé compatible avec la ROM Epsilon et la ROM Omega. Lien workshop
demineur.py script de Arthur Jacquin, annoncé ici, Lien workshop

Re: Un démineur en python pour la NumWorks

Unread postPosted: 26 Feb 2020, 22:16
by cent20
C'est l'histoire d'un script de 3.09 ko qui refuse de s’exécuter dans une mémoire de 16ko ... :troll:

Re: Un démineur en python pour la NumWorks

Unread postPosted: 26 Feb 2020, 23:01
by Dogm
Super script :#top#:

Néanmoins un petit problème fort embêtant est la possibilité de perdre en cliquant sur la 1ère case. En effet, dans le démineur premier du nom, les mines sont générées après le 1er appui du joueur sur la grille l'empêchant ainsi de perdre au premier coup.

Un appui sur la touche flèche (KEY_BACK) pour quitter le jeu plus facilement serait également une amélioration fort sympathique. ;)

Re: Un démineur en python pour la NumWorks

Unread postPosted: 26 Feb 2020, 23:06
by cent20
Dogm wrote:Super script :#top#:

Néanmoins un petit problème fort embêtant est la possibilité de perdre en cliquant sur la 1ère case. En effet, dans le démineur premier du nom, les mines sont générées après le 1er appui du joueur sur la grille l'empêchant ainsi de perdre au premier coup.

Un appui sur la touche flèche (KEY_BACK) pour quitter le jeu plus facilement serait également une amélioration fort sympathique. ;)


La flèche KEY_BACK a déjà cet usage, elle interrompt le script chez moi.

Je ne connaissais pas cet règle "les mines sont générées après le 1er appui du joueur sur la grille" même si elle me parait évidente. Tu veux que mon script grossisse c'est ça ?

Re: Un démineur en python pour la NumWorks

Unread postPosted: 26 Feb 2020, 23:09
by Lionel Debroux
Hmm... j'ai déjà joué à des versions du démineur Windows où l'on peut tout à fait perdre du premier coup ?

Re: Un démineur en python pour la NumWorks

Unread postPosted: 26 Feb 2020, 23:13
by Dogm
Et bien là, pour le coup, il va grossir.


PS : J'ai gagné :troll:

Image

EDIT :
Lionel Debroux wrote:
Hmm... j'ai déjà joué à des versions du démineur Windows où l'on peut tout à fait perdre du premier coup ?


Un démineur où l'on peut perdre dès le premier coup est un mauvais démineur.

Re: Un démineur en python pour la NumWorks

Unread postPosted: 26 Feb 2020, 23:31
by cent20
Dogm wrote:Et bien là pour le coup il va grossir.

PS : J'ai gagné :troll:

Image


Oui quand on perd on peut continuer à jouer, parce que je suis un prof sympa et que je laisse à mes élèves une seconde chance... :)

Re: Un démineur en python pour la NumWorks

Unread postPosted: 27 Feb 2020, 10:40
by Bisam
Quelques commentaires sur le script :
  1. Pourquoi utiliser
    Code: Select all
    int(i/100)
    au lieu de
    Code: Select all
    i//100
    ?
    Le deuxième est plus précis, puisque ne passant pas par les nombres réels et demande probablement moins de mémoire également (car les entiers considérés dans le script sont petits) !
  2. On peut avantageusement remplacer
    Code: Select all
      i = m[x][y] - m[x][y]%100
      m[x][y] = i + 42
      if i >= 100: v = int(i/100); t(str(v),13+20*(x),23+20*(y),c[v],c[0])

    par
    Code: Select all
      v=m[x][y]//100
      m[x][y] = 100*v + 42
      if v: t(str(v),13+20*(x),23+20*(y),c[v],c[0])
  3. Plus loin, on trouve
    Code: Select all
    if (v-42)%100 == 0: gps(x,y,0)
        else: gps(x,y,9)
    . J'aurais plutôt écrit :
    Code: Select all
    gps(x,y, 0 if v%100 == 42 else 9)
    à la place de ces deux lignes.
  4. Tu peux utiliser la fonction d'unpacking de Python pour simplifier certaines lignes. Combiné avec les remarques ci-dessus,
    Code: Select all
    def survol():
      x, y = p[1][0], p[1][1]
      v = m[x][y]
      gps(x,y)
      # t(str(int(v/100)),20,2)
      x, y = p[0][0], p[0][1]
      v = m[x][y]
      if p[1][0]!=x or p[1][1]!=y:
        if (v-42)%100==0:gps(x,y,0)
        else:gps(x,y,9)
      del p[0]

    deviendrait
    Code: Select all
    def survol():
      x, y = p[1]
      v = m[x][y]
      gps(x,y)
      # t(str(v//100),20,2)
      x, y = p[0]
      v = m[x][y]
      if p[1]!=(x,y):
        gps(x,y,0 if v%100==42 else 9)
      del p[0]
  5. On peut certainement remplacer la liste p de positions par deux ou trois couples de nombres : cela prendrait BEAUCOUP moins de place en mémoire.
Voilà, c'est tout pour les remarques qui ne témoignent que du fait que tu ne penses pas à utiliser le "sucre syntaxique" de Python... mais absolument pas de la réflexion et du boulot formidable qu'il y a derrière ce script.
Par ailleurs, l'explication sur ton site est plutôt remarquable et très pédagogique. :bj:

Re: Un démineur en python pour la NumWorks

Unread postPosted: 27 Feb 2020, 10:45
by Hamza.S
Vous venez de le briser moralement et psychologiquement :troll:

Re: Un démineur en python pour la NumWorks

Unread postPosted: 27 Feb 2020, 10:50
by critor
J'ai déjà fait je crois toutes les optimisations 1 à 4 ainsi, et ça ne suffit pas à faire passer le script.
Merci quand même d'avoir pris le temps de les expliquer. :)