Zero, clone amélioré de TI-84 Plus CE (100 MHz + USB-C)

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 01 Apr 2022, 23:18

Ceci n'était *pas* un poisson d'avril.

On vous a eus ?...

À bientôt pour la suite...

→ **MyCalcs** profile · by **Massena** » 02 Apr 2022, 08:07

Cool, j'avais vu passer cette calto y'a un bout de temps, content de savoir qu'elle aboutit. Je la trouve plus jolie et intéressante que la TI-84+ CE.

On sait si les programmes TI-Basic/ASM marcheront aussi dessus ?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 02 Apr 2022, 08:12

Pas d'information claire pour le moment.

Il pourrait y avoir une certaine compatibilité pour les programmes TI-Basic.
Pour les programmes ASM TI-83PCE/84+CE cela me semble plus douteux avec un processeur STM32. À moins d'un émulateur conçu exprès pour ça, ce dont je doute dans un futur proche.

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 02 Apr 2022, 08:25

J'ignore ce qu'il en est pour les programmes TI-Basic, mais les programmes ASM TI-eZ80 nécessiteraient émulation complète du système. Or, le mieux que des STM32F4 puissent offrir est:
* limite pour la puissance CPU: j'ai déjà lu qu'on considère qu'il faut une fréquence CPU 10-20x supérieure pour pouvoir émuler une autre plate-forme;
* insuffisant pour la quantité de RAM: le STM32F4 à 100 MHz le mieux équipé dispose de 320 KB de RAM, soit pas assez pour stocker RAM émulée (256 KB) + VRAM (320 x 240 x 16 bits) + (assez faible) consommation de l'émulateur lui-même.
Et s'il y a réellement 5 MB de stockage, c'est certes assez pour stocker une Flash de TI-eZ80 complète + le code d'un émulateur - on peut faire des choses avec 1 MB de code + données - mais pas beaucoup plus; or, on voit qu'il y a manifestement autre chose dans cet OS, par exemple des fonctionnalités de graphing.

Pour émuler une TI-eZ80, il faut au moins 512 KB de RAM pas trop segmentée; sur le marché, ça limite aux Nspire CX / CX II, Prime, peut-être Graph 90+E / fx-CG50, et peut-être N0120 EX suivant le modèle de STM32H7 choisi (il y a différents compromis fréquence CPU / quantité de RAM)... ah oui mais je suis bête, à cause de la gestion désastreuse de Phi par l'autre andouille, on est maintenant certains que les N0120 EX seront des machines fortement verrouillées, plutôt que non fortement verrouillées comme l'étaient les N0110 avec Epsilon >= 16.

→ **MyCalcs** profile · by **DoOmnimaga** » 02 Apr 2022, 09:39

Massena wrote:Cool, j'avais vu passer cette calto y'a un bout de temps, content de savoir qu'elle aboutit. Je la trouve plus jolie et intéressante que la TI-84+ CE.

On sait si les programmes TI-Basic/ASM marcheront aussi dessus ?

Ce que j'avais eu comme e-mail c'est que l'ASM arriverait plus tard, pas tout à fait directement à la sortie de la calculatrice, Probablement pour s'assurer que le tout puisse être utilisé sécuritairement (sans toucher au mode examen probablement). Par contre, j'ai hâte de voir les performances Python, son heap et les performances du Basic comparé à la TI-83 Premium CE.

→ **MyCalcs** profile · by **Massena** » 02 Apr 2022, 09:49

Oh, c'est dommage. Je retourne lurk en attendant qu'on en sache plus alors :3

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 02 Apr 2022, 14:57

Quelle est l'entreprise derriere cette calc? Ce ne serait pas la branche US de Numworks ?

My calculator programs · by **Adriweb** » 02 Apr 2022, 15:33

Non non, c'est bien distinct et pas du pipo.
On n'a pas beaucoup d'infos sur l'entreprise/l'équipe derrière cela dit.

→ **MyCalcs** profile · by **compsystems** » 02 Apr 2022, 15:35

Is it valid to clone the positions of each button?
Is there a patent on keyboard layouts?
though I would make some changes to the key positions and labels.
Instead of cloning, I think it's better to innovate.
go beyond hp-prime or texas instruments

https://symbolibre.org/