"épurer" un fichier de maj d'OS du boot2

Mes programmes · by **Levak** » 09 Apr 2010, 20:50

Zoetrem wrote:Op, nouvelle version: Un binaire Windows (compilé sous GNU/Linux en fait, pas reussi à compiler libzip sous windows XD) est inclus .

L'utilisation est bidon, au premier argument vous passez "b" et/ou "s", et il supprime les fichier de boot2 et/ou les samples .

http://www.toofiles.com/fr/oip/document ... noc02.html

De mon coté sur ma session Windows7, seul l'argument "bs" passe, aucun des autres n'est accepté. Erreur de ma part ou de Seven ?
Sinon, le prog marche très bien, testé avec émulateur.

Effectivement, l'installation parait plus rapide (j'ai pas chronométré) et la place sur calto est bien plus grande ! Sans boot2 et samples, on a 19.8 Mo par défaut de place, au lieu de 16.4Mo avec le tnc par défaut même en virant les exemples.
C'est impressionnement utile !

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 09 Apr 2010, 20:50

Levak wrote:
jacques wrote:
Levak wrote:chez moi, ça ne télécharge pas, page blanche

Pourtant ça marche chez moi.

Parce que ça marche chez moi, il devait y avoir une indisponibilité du serveur exactement au moment où je voulais tester, pas de chance pour moi. Maintenant ça refonctionne, merci mon Dieu

Le fichier avait été mal uploadé sur le serveur.
J'étais probablement en train de corriger au moment où tu as essayé.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 09 Apr 2010, 21:20

Voici quelques performances de réduction de la taille des TNC/TNO.

1.4: 76%(BAS) 72%(CAS)
1.6: 70%(BAS) 64%(CAS)
1.7/2.0: 62%(BAS) 56%(CAS)

Conclusion - Dans un TNO/TNC officiel, il y a entre le quart et la moitié qui sert à rien !!!

ici · by **Loulou 54** » 10 Apr 2010, 11:01

JayTe wrote:Sinon Qt c'est bien, c'est portable, mais bon si tu utilises le module Gui, il faut passer la DLL Gui de 8Mo et la DLL Core de 2Mo avec ton exécutable de quelques ko, c'est un peu comme si tu tuais un moustique avec un RPG...

Mdr la bonne phrase de geek

Mes programmes · by **Levak** » 18 Apr 2010, 13:13

A quand une version publique Linux ?

→ **MyCalcs** profile · by **Zoetrem** » 18 Apr 2010, 19:27

Do it yourself ! Surtout que les binaires Linux sont pas compatibles entre versions de la glibc...

Mes programmes · by **Levak** » 18 Apr 2010, 19:39

Zoetrem wrote:Do it yourself ! Surtout que les binaires Linux sont pas compatibles entre versions de la glibc...

atta atta

tu es sous linux...
tu compiles une version Windows sous linux...
et tu n'offres pas de version Linux ???
C'est pas contraire à l'esprit "libre" ?

Je te comprends pas.

→ **MyCalcs** profile · by **Zoetrem** » 18 Apr 2010, 21:04

Levak wrote:
Zoetrem wrote:Do it yourself ! Surtout que les binaires Linux sont pas compatibles entre versions de la glibc...

atta atta

tu es sous linux...
tu compiles une version Windows sous linux...
et tu n'offres pas de version Linux ???
C'est pas contraire à l'esprit "libre" ?

Je te comprends pas.

Si je te compile une version Linux, elle va marcher sur ma Archlinux à la maison, mais pas sur une Ubuntu, pas sur une Debian (Comme tes binaires qui marchent pas chez moi ^^).. Or, les sources sont fournies, avec un Makefile. Un coup de make et c'est terminé

.

Mes programmes · by **Levak** » 18 Apr 2010, 21:28

Zoetrem wrote:
Levak wrote:
Zoetrem wrote:Do it yourself ! Surtout que les binaires Linux sont pas compatibles entre versions de la glibc...

atta atta

tu es sous linux...
tu compiles une version Windows sous linux...
et tu n'offres pas de version Linux ???
C'est pas contraire à l'esprit "libre" ?

Je te comprends pas.

Si je te compile une version Linux, elle va marcher sur ma Archlinux à la maison, mais pas sur une Ubuntu, pas sur une Debian (Comme tes binaires qui marchent pas chez moi ^^).. Or, les sources sont fournies, avec un Makefile. Un coup de make et c'est terminé .

Effectivement, la simplicité de Linux m'est passée devant.
Comme dit, un coup de make, et c'est bon !

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 31 Jul 2010, 20:15

Je remonte le topic, pour poster explicitement une info dont je n'arrivais pas à être sûr à la lecture du topic: une copie du boot2 est manifestement gardée, comme l'indiquent les chiffres suivants que je viens d'obtenir avec TILP:

* 1.1.9253 TNO (no boot2 update, no samples): 3092555 bytes, available RAM/Flash: 21/21 MB
* 1.7.2741 pristine: 8019853 bytes, available RAM/Flash: 18/14 MB
* 1.7.2741 no boot2: 6774046 bytes, available RAM/Flash: 18/15 MB
* 1.7.2741 no boot2 no samples: 5005275 bytes, available RAM/Flash: 18/17 MB
* 1.7.2741 no samples: 6251083 bytes, available RAM/Flash: 18/16 MB

Il est clair que rares sont les utilisateurs limités par la quantité de Flash dispo, mais peut-être devrait-on faire connaître le programme TNOC plus largement (archives de ticalc, par exemple) ?