Forum TI-Planet.org

Bonsoir,
j'essaye de reproduire l'algorithme ci-dessous, sur la Ti 82 pas de problème mais sur Ti nspire j'ai un peu de mal je crois.

Voici le programme que j'ai essayé de faire sous Ti nspire

Code: Select all

Define bac()=
Prgm
Request "saisir n" ,n
1->u
For i,1,n
racine de 2*u
End for
Disp u
Endprgm

Quand je lance le programme il me met "bac() terminé" mais aucune boîte de dialogue ne s'ouvre pour me demander la valeur n. Le programme ne s’exécute pas serait-il possible qu'on m'explique le problème ?

As-tu "vérifié la syntaxe et enregistré" ton programme ? Je ne parle pas d'enregistrer le classeur mais bien enregistrer le programme à l'intérieur du classeur. Pour cela, il suffit d'appuyer sur Menu,2,1 ou plus simplement de faire Ctrl+B comme l'indique l'option sous Menu,2,1.

Oui, ce qu'a dit Hayleia, mais je me permets de rajouter que pour ta ligne "racine de 2*u", ca serait plutôt : "u:=racine de 2*u"

Adriweb wrote:Oui, ce qu'a dit Hayleia, mais je me permets de rajouter que pour ta ligne "racine de 2*u", ca serait plutôt : "u:=racine de 2*u"

Note, "racine de 2*u→u" marche pareil que "u:=racine de 2*u". Je ne dis pas ça parce que "→" est mieux que ":=", les deux font la même chose (sauf que l'ordre des arguments est inversé puisque a→b revient à b:=a), je dis cela simplement parce que tu adaptes ton programme d'une "TI 82" et que l'utilisation du "→" est alors peut-être plus naturelle pour toi, comme le montre la ligne "1→u" que tu as écrite.

Merci beaucoup , effectivement je n'avais pas enregistrer le programme à l'intérieur de mon classeur je m'en souviendrai.
C'est vrai que a-->b me semble beaucoup plus familier que b:=a.
Merci beaucoup de l'aide et aussi de la précision sur le stockage de valeur Hayleia et Adriweb.
Bonne après midi .

Hayleia wrote:

Adriweb wrote:Oui, ce qu'a dit Hayleia, mais je me permets de rajouter que pour ta ligne "racine de 2*u", ca serait plutôt : "u:=racine de 2*u"

Note, "racine de 2*u→u" marche pareil que "u:=racine de 2*u". Je ne dis pas ça parce que "→" est mieux que ":=", les deux font la même chose (sauf que l'ordre des arguments est inversé puisque a→b revient à b:=a), je dis cela simplement parce que tu adaptes ton programme d'une "TI 82" et que l'utilisation du "→" est alors peut-être plus naturelle pour toi, comme le montre la ligne "1→u" que tu as écrite.

Euh, je n'ai jamais dis le contraire, mais il n'a fait ni l'un ni l'autre dans son code

Adriweb si si je l'avais fait c'était juste un oublie lorsque j'avais tapé mon premier message

Ah ok, bref, content que ce soit résolu ^^