Page 1 of 1

Défragmenter la calculatrice?

Unread postPosted: 11 Apr 2009, 02:36
by azerty147
Bonjour, peut-on défragmenter la calculatrice? Parce que ma calculatrice bloque souvent bien qu'il n'y ait pas de lourds programmes. :(:

Re: Défragmenter la calculatrice?

Unread postPosted: 11 Apr 2009, 03:08
by critor
Par "bloque", tu veux dire qu'elle ralentit? ou qu'elle plante?

Re: Défragmenter la calculatrice?

Unread postPosted: 11 Apr 2009, 08:41
by azerty147
Elle plante et parfois elle ralentie. Quand elle bloque je suis obligé de reset, c'est ennuyant.

Re: Défragmenter la calculatrice?

Unread postPosted: 11 Apr 2009, 09:30
by critor
Si elle plante, ce n'est pas parce qu'elle est trop pleine...

Le problème est ailleurs. Utilises-tu des programmes assembleurs par l'intermédiaire de shells/kernels?

Re: Défragmenter la calculatrice?

Unread postPosted: 11 Apr 2009, 10:17
by azerty147
Je pense que le seul kernel que j'utilise c'est "PreOS" avec les programmes "derivee", "polyions" et "HibView"

Re: Défragmenter la calculatrice?

Unread postPosted: 11 Apr 2009, 16:04
by critor
Mic wrote:La mémoire n'est pas sur un disque dur. Une TI n'est pas un ordinateur.
Si c'est lent, ce sont les programmes que tu lances qui le sont ou que tu as éventuellement exécuté beaucoup de calculs sur l'écran HOME.


Juste en passant Mic, de façon générale, la mémoire est plus rapide qu'un disque dur, car il n'y a pas de composants mécaniques justement. C'est aussi plus solide et fiable.
(si j'ai mal saisi ta prose, pardonne-moi pour ce péché ) :s:

Re: Défragmenter la calculatrice?

Unread postPosted: 11 Apr 2009, 21:27
by azerty147
Ok Merci

Re: Défragmenter la calculatrice?

Unread postPosted: 12 Apr 2009, 12:27
by Yak
critor2000 wrote:
Mic wrote:La mémoire n'est pas sur un disque dur. Une TI n'est pas un ordinateur.
Si c'est lent, ce sont les programmes que tu lances qui le sont ou que tu as éventuellement exécuté beaucoup de calculs sur l'écran HOME.


Juste en passant Mic, de façon générale, la mémoire est plus rapide qu'un disque dur, car il n'y a pas de composants mécaniques justement. C'est aussi plus solide et fiable.
(si j'ai mal saisi ta prose, pardonne-moi pour ce péché ) :s:

encore que ça depend du type de puce dont il s'agit.
Les clé USB sont bien plus lentes que des disque dur.
La faible consommation des premiers SSD etait une légende urbaine.
La meilleur fiabilité de la mémoire flash se ressent au niveau de l'absence de pannes mécanique, mais elle vieilli.
Par contre aucun temps d'acces ce qui explique l'interet inexistant d'une défragmentation sur ce type de mémoire. Et encore un Ext4 ou htfs c'est sencé ne pas nécéssiter de défrag.