Forum TI-Planet.org

Bonsoir tout le monde,

J'ai un petit soucis d'installation de Diamond sur ma TI-89,
J'ai transféré les fichiers contenu dans les deux dossier "Intégral" et "Dérivé" vers deux dossier que j'ai créé sur ma TI sous le même nom.
J'ai mis ma TI en Anglais avant le transfert et je lance "Etude()" dans Home mais aucun résultat.

Quelqu'un peux me filer un coup de main?
Merci d'avance

Avec un peu de chance, jambe7 (l'auteur du programme) va passer par ici.

Moi, j'en ai assez d'expliquer comment marche ce programme.

**** EDIT DE Mic : SITE D'ARNAQUE ! ****


Dis, c'est pas parce que c'est payant que c'est mieux que ce qui est gratuit...
Les ROCs et cours que nous avons sur le portail sont également complets.

Ça m'a l'air d'une belle escroquerie.
Sous prétexte du BAC, certains sont prêts à rendre n'importe quoi payant, y compris la consultation des résultats.

Alors je suis aller payer, pour pouvoir prouver l'escroquerie.


J'ai regardé le programme d'étude de fonction.

Il s'agit de fct89 version 1.01 datant de 2002, de Guillaume Cuberli.
Nous avons mieux: la version 6.0 de fct89 datant de 2006 disponible gratuitement sur le portail - http://tiplanet.org/index.php?mod=ar ... c=voirid=6

Et de plus, nous avons encore mieux comme programme d'étude de fonction...

L'éditeur du site n'est pas identifié, ce qui est anormal dès qu'il y a une transaction.

Cela m'étonnerait que ce soit Guillaume...

Et la redistribution de son programme dans un pack payant sans même l'avoir averti est totalement illégale.
Et les droits d'auteur dans tout ça?



Maintenant les ROCs, soit disant rédigées par le site en question.
5 fichiers, dont 3 servant à la lecture des 2 derniers: HibView, PreOS, et StdLib.
Les 2 cours sont:
* def3.89t (15Ko)
* spe.89t (3Ko)

La publicité de "vente" est en tous cas mensongère.
C'est n'importe quoi!!!
Il parle d'une liste de ROCs à connaître par coeur...
Si vous suivez ces consignes, vous risquez d'avoir zéro pour hors-sujet à la question.
Je rappelle en effet que les ROCs au BAC sont contextualisées: il y a plusieurs façons de démontrer une même propriété, et la façon est imposée par les prérequis!!!
C'est justement pour éviter que les élèves recopient leur calculette sans comprendre.

Celui qui a pu faire un truc pareil n'a rien compris à l'épreuve!!!


Nous avons bien plus de kilo-octets de ROCs sur le portail, alors ne me fais pas croire que ces misérables 18Ko sont complets.


Pour te faire comprendre que les ROCs de maths ce n'est pas du par-coeur mais de la réflexion qui nécessite de l'entraînement, je t'en ai fait tout un recueil:
http://tiplanet.org/index.php?mod=ar ... oirid=1242
Et ce entièrement gratuit!
Mais si tu veux m'envoyer 5€, n'hésite pas...




A l'avenir, tu éviteras de venir faire de la pub pour des sites illégaux - merci.


J'ai toujours le .zip si il faut prouver quoi que ce soit.




Le mail de l'éditeur est exel37@gmail.com .

On le retrouve également sur cette page ( http://www.alvoltaire.com/forum/topic_493.html ) vous proposant de vous inscrire sur un site de vente privée en le prenant comme parrain, afin qu'il gagne 8 euros, dans quelque chose qui semble être un système pyramidal, encore totalement illégal en France.

Bref, le genre de minable qui se sert de l'Internet pour rendre payant tout et n'importe quoi: de la merde, ou encore pire: le travail des autres qu'il a récupéré gratuitement.

Un parasite de l'Internet et de la société...
A donner en pâture au Grand Kong!
Et encore, je ne suis pas sûr qu'il accepte de manger ça...

Mic wrote:Il faut l'attaquer en justice, prévenir Guillaume !!!

critor, récupère tes 5€ !!!!

Si tu as payé par paypal, tu dois avoir son nom, adresse et N° de tél. On le contacte !!

J'ai payé par AlloPass.
Mais c'est pas grave, je n'en suis pas encore à 5€ près...

Si ça peut éviter à des lycéens de se faire escroquer en payant pour quelque chose de gratuit, j'en suis heureux.


Hélas je n'ai pas pu prévenir Guillaume.
Son site ( http://www.msc.fr.st/ ) est hors-ligne, et son email donné sur TiCalc et dans l'aide de fct89 ( gambit@8-0.net ) renvoi immédiatement une erreur définitive...


Par contre un simple whois sur le nom de domaine renvoie les coordonnées de la personne l'ayant enregistré.

Les voici (j'ai masqué les informations sensibles):

bill-c-firstname: Henry
bill-c-lastname: DXXXXXXX
bill-c-street1: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
bill-c-pcode: 75000
bill-c-city: Paris
bill-c-ccode: FR
bill-c-phone: +33.XXXXXXXXX
bill-c-email: exel37@gmail.com

L'adresse email correspond, et on voit qu'il ne s'agit pas de Guillaume.

Bon maintenant on fait quoi ?

Guillaume ayant (hélas) publié fct89 sans préciser de licence, a-t-on le droit comme ça de reprendre son programme dans un pack payant ?


Et encore, je n'ai pas encore lu les ROCs...
Si ça se trouve, elles sont copiées elles aussi...

Quelqu'un connait suffisamment celles du portail pour pouvoir comparer rapidement ?



Edit: HibView et Fct89 sont en freeware.
Je ne suis pas sûr de ce que dit la législation à ce sujet.
Par contre, le pack inclut PreOS.
Et PreOS de Patrick Pelissier est en... GPL!!!

Henry est donc une paramécie qui ne lit/respecte même pas les licences...

Je constate beaucoup de violations de la GPL concernant PreOS:
* non citation du nom de l'auteur
* non citation des garanties ou non-garanties
* licence GPL non incluse
* absence du code source

C'est donc légalement très grave...

J'ai prévenu allopass.
Je peux contacter la Free Software Fondation, mais cela m'étonnerait qu'ils se déplacent pour le minable petit Henry...

Il faudrait prévenir Paypal aussi, ainsi que l'hébergeur.

Il faut que ce site disparaisse avant le BAC!!!
C'est honteux...


Edit2: Je n'ai qu'un email CaraMail pour Patrick Pelissier.
Lycos ayant fait faillite, je reçois évidemment une erreur permanente...

J'ai contacté Paypal par contre.

Il reste à contacter l'hébergeur, et la FSF.

Henry D... Il vendrait père et mère!!!
Et il serait même capable de mouler ses propres déjections en tablette de chocolat pour les revendre!!!

J'avais également vu un site du genre il vendait des programmes et cours de fac de maths ; mais j'ai pas conservé le lien...

Quoiqu'il en soit, je trouve ça honteux de vendre des programmes pour calculatrices, surtout quand ils sont minables ou normalement gratuits !!

jacques wrote:J'avais également vu un site du genre il vendait des programmes et cours de fac de maths ; mais j'ai pas conservé le lien...

Quoiqu'il en soit, je trouve ça honteux de vendre des programmes pour calculatrices, surtout quand ils sont minables ou normalement gratuits !!

Tu peux vendre tes programmes, ça te regarde...

Mais quand tu te mets à vendre ceux des autres....


J'ai mis le zip temporairement sur mon site - ROC89 (en violation des droits d'auteur et de la GPL - pour preuve).

Quelqu'un peut-il aller vérifier les ROCs ?


Le comble serait qu'elles soient copiées elles aussi...

Il va falloir fermer ce site en effet ! Il y a tant de gens de la communauté qui font un travail de qualité sans rémunération, c'est honteux de vendre des choses dont on ne détient pas les droits !
Mais est il vraiment nécessaire de mettre ça en justice ?

J'ai eu une réponse de PayPal: ils ne veulent rien savoir de moi, car ce n'est pas moi qui ai les droits d'auteur.

Mic wrote:Bon j'ai réussi à contacter le vendeur.
Il a enlevé le pack de la vente. J'ai également demandé qu'il rembourse tous les acheteurs.

Bravo, Mic!
Comment fais-tu pour être si persuasif ?

Mic wrote:Il a argué qu'il avait le droit car les programmes étaient libres et en licence GPL.

Euh... Bref...
Il n'a jamais du lire une licence GPL!

Il ne respectait aucune des obligations de la licence GPL:
- inclure le code source
- citer le nom de l'auteur originel
- inclure une copie originale (en anglais) de la licence GPL
- ...


Bon, je retire le fichier de mon site.

Mic wrote:Sinon, j'ai trouvé un autre site du même genre :
http://programmeti89.seo2.info/
C'est 10€ cette fois mais les programmes semblent bien une œuvre propre.
Cela reste déplorable de faire payer, d'exploiter l'éducation pour s'enrichir comme Acadomia.

C'était ce site là dont je parlais tout à l'heure.

Je suis d'accord avec toi, il est honteux de faire payer des cours/programmes de cours dans le but unique de s'enrichir (il y a par exemple plein de site qui vendent des commentaires et dissertations, souvent médiocres, pour le bac de français...).

De plus, je trouve exagéré le fait de payer pour des programmes de calculatrices ! c'est pas comme si on achetait un jeu vidéo/une suite bureautique/etc... pour PC.