Forum TI-Planet.org

Sur deux TI 89 Titanium d'un copain et d'une copine, cette fonction renvoyait systématiquement l'erreur : "Name is not a program or a function" ou qqch comme ça..

Quelqu'un sait quelque chose là dessus ? OS défaillant ?
Sur l'une de ces caltos, je crois que c'était l'OS 3.0 ou peut-être 3.4.. Je revérifierai.

PS : Je me rappelle avoir testé des choses simple comme log(10^3), et là ça marchait. Mais le reste, nada..

Loulou 54 wrote:je crois que c'était l'OS 3.0 ou peut-être 3.4.. Je revérifierai.

Sûrement pas 3.4.
3.0, 3.01 ou 3.10.

critor2000 wrote:

Loulou 54 wrote:je crois que c'était l'OS 3.0 ou peut-être 3.4.. Je revérifierai.

Sûrement pas 3.4.
3.0, 3.01 ou 3.10.

Alors c'est ça le soucis ? C'est l'OS qui n'est pas bon ? ça a déjà été signalé ?

Est-ce que Lionel, par son patch arriverais à corriger ça pour les OS en question ?

Loulou 54 wrote:

critor2000 wrote:

Loulou 54 wrote:je crois que c'était l'OS 3.0 ou peut-être 3.4.. Je revérifierai.

Sûrement pas 3.4.
3.0, 3.01 ou 3.10.

Alors c'est ça le soucis ? C'est l'OS qui n'est pas bon ? ça a déjà été signalé ?

Est-ce que Lionel, par son patch arriverais à corriger ça pour les OS en question ?

Il faudrait déjà identifier plus précisément le bug, et dans quelles conditions il se produit...

Il faudrait déjà  identifier plus précisément le bug, et dans quelles conditions il se produit...

Tout à  fait :

D'une part, quelle commande exacte as-tu tapée pour obtenir l'erreur que tu as vue; d'autre part, es-tu sûr que les machines de tes copains sont dans des états stables ?

Oui. Le souci est déjà que ce n'est pas mes calculettes et donc je n'ai pas eu le temps de faire beaucoup de tests (en plein TP de chimie).
Le problème arrivait lorsque l'on faisait -log([H3O+]) pour calculer un PH. Ce nombre était donc assez petit, 1. Mais avec d'autres tests, plus simples, ça ne marchait pas mieux en général, sauf par exemple log(10^n) nous retournait bien "n"
Ce qui serait peut-être intéressant, c'est de refaire des tests après un reset... Mais pour moi, ça ne changerait rien, d'autant plus que, si je ne m'abuse, aucun réglage entre en compte pour la fonction "log" n'est-ce pas ? Ou peut-être "EXACT-APPROX", "SCIENTIFIC,..."
Bon. Je donnerai des nouvelles si j'en ai.

Et y a t-il eu des cas semblables précédemment ? J'ai déjà cherché sur le forum..