La fonction Getdenom(

[jacques]

Bonjour

je "m'amuse" à faire un petit programme qui me met des fonctions de transfert (en Sciences Industrielles) sous forme canonique.
Pour cela j'entre une fonction quelconque H, et j'ai besoin d'en extraire le dénominateur pour faire différents calculs afin de déterminer les coefficients de la forme canonique.
Le problème, c'est que quand je fais un calcul numérique avec une fonction tirée du dénominateur, en fait la calculatrice effectue le calcul avec H et se me balance ensuite le dénominateur de la valeur trouvée...

Je me demandais donc comment faire du dénominateur une nouvelle fonction indépendante du reste ?


J'espère avoir été compréhensible, et merci de votre aide !!

[Excale]

Je ne sais pas si j'ai bien compris, mais tu pourrais créer une fonction qui renvoie le dénominateur.

Ce qui donnerait: H=unnombre/tondenominateur() .

Avec tondenominateur() qui retourne effectivement ton dénominateur.

[__D_m0ns__]

Si ta appeler ta fonction dont tu veux le numérateur "f" alors tu fais "getdenom(f):=denomf" (ou tout autre nombre variable)
Tu pourras ainsi maintenant étudier la fonction denomf pour étudier directement le dénominateur de f

---------------

Erf jconfond avec Ti nspire -_-
je suppose que c'est le meme principe
fonction:=H
Getdenom(H):=G
Si ça étudies toujours la fonction H alors tu fais:
H:=S ( pour sauvegarder la fonction en S si t'en as besoin plus tard)
G:=H (si le dénominateur de H devient la fonction H logiquement ça étudiera le dénominateur de H
Tu étudies ta fonction H (dénominateur) et puis si ta besoin d'etudier la fonction H de départ,
S:=H

Voila jpense c tout. Apres il se peut que je fasse un gros hors sujet prk g jamais programmé avec la machine que tu utilises


Edit: Tu peux éditer tes messages plutôt que de triple-poster .

[jacques]

Excale -> en fait, je me sert déjà de la fonction intégrée à la ti89 pour extraire le dénominateur de H.

D_m0ns -> justement, il est là le problème : j'ai beau faire une nouvelle fonction, tous les calculs se font quand même à partir de la fonction d'entrée.


Merci pour vos réponses cependant.

Si quelqu'un d'autre a des idées sur le problème, merci de venir m'aider.

[__D_m0ns__]

T'as essayer d'etudier directement getdenom(H) au lieu de la stoxker ds une variable? (je suppose que oui)

[Lionel Debroux]

Il est probable que tu doives avoir recours à la programmation native - si tant est qu'il y ait un moyen de forcer le CAS à ne pas simplifier...

[Bisam]

Donne-nous un exemple pour lequel ça ne marche pas.
J'ai déjà rencontré ce problème... et en général, on peut le contourner en rusant un peu, notamment avec la fonction "part".