Classwiz/fx-92+SC tokens encoding

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 25 Jun 2018, 10:48

Classwiz calculators tokens encoding, with the new 2018 fx-92+SC french programming tokens :

Codage des jetons de la série Casio Classwiz / fx-92 Spéciale Collège, avec les nouveaux jetons de programmation de la fx-92+ Spéciale Collège :

Code: Select all: 21 : e 22 : π 23 : : 25 : ? 2C : ; 2D : ×10 2E : , 30 : 0 31 : 1 32 : 2 33 : 3 34 : 4 35 : 5 36 : 6 37 : 7 38 : 8 39 : 9 40 : M 41 : Rép (Ans) 42 : A 43 : B 44 : C 45 : D 46 : E 47 : F 48 : x 49 : y 4A : Pré-Rép 4C : θ 60 : ( 68 : Abs( 69 : Rnd( 6C : sinh( 6D : cosh( 6E : tanh( 6F : sinh⁻¹( 70 : cosh⁻¹( 71 : tanh⁻¹( 72 : e^ 73 : 10^ 74 : √( 75 : ln( 76 : ³√( 77 : sin( 78 : cos( 79 : tan( 7A : Arcsin( 7B : Arccos( 7C : Arctan( 7D : log( 7E : Pol 7F : Rec 83 : Ent( 84 : EntEx( 87 : RanInt#( 88 : PGCD( 89 : PPCM( 8A : Arond( A5 : = A6 : + A7 : - A8 : × A9 : ÷ AA : ⊢ AD : P AE : C C0 : - C8 : ⌋ C9 : ^( CA : [x]√( D0 : ) D4 : ⁻¹ D5 : ² D6 : ³ D7 : % D8 : ! D9 : ° DA : ʳ DB : ᵍ DC : ° DD : E DE : P DF : T E0 : G E1 : M E2 : k E3 : m E4 : μ E5 : n E6 : p E7 : f E9 : ▶Simp F901 : end of line F902 : end of program F903 : nop / empty line F905 ... 00 : Avancer de ... F906 ... 00 : Tourner de ↺ ... F907 ... 00 : S'orienter à ... F908 ... 00 ... 00 : Aller à x=... ; y=... F909 : Stylo écrit F90A : Stylo relevé F90B ... 00 ... 00 : ... → ... (mettre var à) F90C ... 00 : ? → ... (Demander valeur) F90D3100 : "Oui" F90D3200 : "Non" F90D3300 : "Nombre?" F90D3400 : "Résultat:" F90E ... 00 : Afficher résult ... F90F3100 : Style Flèche F90F3200 : Style Croix F910 : Attendre F911 ... 00 : Répéter ... F912 : ⤴ (end of Répéter) F913 ... 00 : Répéter jusqu'à ... F914 : ⤴ (end of Répéter jusqu'à) F915 ... 00 : Si ... Alors [... Fin] F916 : Fin (end of Si/Alors) F917 ... 00 : Si ... Alors [... Sinon ... Fin] F918 : Sinon F919 : Fin (end of Si/Alors/Sinon) FB01 : < FB02 : > FB03 : ≠ FB04 : ≤ FB05 : ≥ FB10 : →M FB12 : →A FB13 : →B FB14 : →C FB15 : →D FB16 : →E FB17 : →F FB18 : →x FB19 : →y FB1A : M+ FB1B : M- FD18 : Ran#

For most of them, I just typed them in an fx-92+SC Logo/Scratch-like script/program using instructions which accept expressions as parameters and don't evaluate them before execution, asked for the QR Code, flashed it, and then checked in the URL parameters.

Récupérés pour la plupart en les saisissant dans un script Logo/Scratch fx-92+ Spéciale Collège, en utilisant des instructions acceptant des expressions non évaluées comme paramètres, en demandant le QR Code, le flashant, et enfin analysant les paramètres de l'adresse web.

→ **MyCalcs** profile · by **Cakeisalie5** » 12 Sep 2018, 12:58

Assez déçu, c'est la première fois que je vois CASIO casser la rétrocompatibilité de l'encodage FONTCHARACTER utilisé sur ses calculatrices.

Mais merci pour la référence ! ^^

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 12 Sep 2018, 14:43

Qu'est-ce qui est cassé en fait ? Merci.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 15 Sep 2018, 23:33

Corrigé le 1er post avec des compléments.

F901 = fin de ligne
F902 = fin de programme
F903 = ligne vide

→ **MyCalcs** profile · by **ptijoz** » 28 Sep 2019, 10:42

Bonjour,

merci pour ces recherches

cherchant comment optimiser mes scripts :
si je comprends bien chaque ligne commence par 2 octets selon le type de script
et se termine par 2 octets F9 01 (fin de ligne)
ce qui fait 4 octets minimum par ligne

+ 2 octets par fin de programme F9 02

c'est bien cela ?

Casio aurait du se calquer sur Mac ou Linux qui n'a qu'un caractère de fin de ligne... (CR ou LF)

Sinon c'est bête qu'on ne puisse pas recharger un programme depuis le code. (au moins dans l'émulateur)

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 28 Sep 2019, 10:47

ptitjoz wrote:cherchant comment optimiser mes scripts :
si je comprends bien chaque ligne commence par 2 octets selon le type de script
et se termine par 2 octets F9 01 (fin de ligne)
ce qui fait 4 octets minimum par ligne

ça me semble correct.

Le code F9 XX pour indiquer l'instruction de la ligne ou bien une ligne vide, suivi des éventuels paramètres, et le F901 de fin de ligne.

ptitjoz wrote:+ 2 octets par fin de programme F9 02

c'est bien cela ?

C'est ça.

Il n'est pas certain que l'image puisse réellement être dessinée au complet en moins de 900 octets.
Donc n'hésite pas à faire des choix dans les parties de l'image que tu dessines, en tenant compte des points de bonus et malus.

→ **MyCalcs** profile · by **ptijoz** » 28 Sep 2019, 10:56

critor wrote:
ptitjoz wrote:Il n'est pas certain que l'image puisse réellement être dessinée au complet en moins de 900 octets.
Donc n'hésite pas à faire des choix dans les parties de l'image que tu dessines, en tenant compte des points de bonus et malus.

Merci

Donc ceux qui ont fabriqué "l'image" ont sans doute fait un montage... ou bien, l'on fait sur une autre machine ?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 28 Sep 2019, 11:00

L'image a été dessinée, ce n'est pas une capture d'écran de la calculatrice.

→ **MyCalcs** profile · by **Lephe** » 29 Sep 2019, 16:33

C'est moi qui ai fait l'image. Et en effet, je serais bien surpris qu'on puisse la dessiner en moins de 900 octets. Le défi consiste aussi à faire les bons sacrifices

ici · by **Larwive** » 03 Oct 2019, 06:18

Je voudrai savoir si les pixels se dessine diagonalement si on s'oriente vers un angle de -135, -45, 45 ou 135 par rapport à l'horizontal.

[Edit] Ce n'était pas une limite de 800 octets ?