Forum TI-Planet.org

Hier soir sur TF1, ils ont dit de belles bêtises au JT (pour changer )


Il paraîtrait que les nouvelles ampoules à économie d'énergie sont dangereuses car elles émettent des ondes électromagnétiques...

Mon Dieu... Comme si c'était une nouveauté...


Ceux qui ont passé leur BAC S savent (normalement) que la lumière est une onde électromagnétique.

Or, les ampoules émettent (normalement) de la lumière...

Donc, toutes les ampoules émettent des ondes électromagnétiques.


Les seules ampoules qui n'en émettent pas sont les ampoules grillées...
Bientôt il y aura peut-être écrit sur les boîtes en magasin: "ampoule sans rayonnement électromagnétique".
Et personnellement, je n'achèterai pas!

critor2000 wrote:Hier soir sur TF1, ils ont dit de belles bêtises au JT (pour changer )


Il paraîtrait que les nouvelles ampoules à économie d'énergie sont dangereuses car elles émettent des ondes électromagnétiques...

Mon Dieu... Comme si c'était une nouveauté...


Ceux qui ont passé leur BAC S savent (normalement) que la lumière est une onde électromagnétique.

Or, les ampoules émettent (normalement) de la lumière...

Donc, toutes les ampoules émettent des ondes électromagnétiques.


Les seules ampoules qui n'en émettent pas sont les ampoules grillées...
Bientôt il y aura peut-être écrit sur les boîtes en magasin: "ampoule sans rayonnement électromagnétique".
Et personnellement, je n'achèterai pas!

Effectivement c'est une bêtise, mais c'est pour attacher un public non professionnel, faible on pourrait dire. A mon avis c'est fait pour insister sur l'emission d'infra-rouge par la lampe qui fini par chauffer la pièce et par conséquent provoquer quelque chose d'inattendu ?
J'ai personnellement des lampes à eco d'energie et je suis toujours là, bien que l'allumage est assez embêtant car long à se charger... (normal)

pas regardé le JT

Moi je suis très contant de ma ptite lampe de bureau économique et qui chauffe pas

Levak, si ta lampe met du temps à l'allumage, c'est que c'est une ancienne lampe, ou une lampe de mauvaise qualité.
Aujourd'hui, on peut trouver des ampoules à économie d'énergie qui atteignent leur maximum de luminosité en moins de 10 secondes.

Par ailleurs, je pense que l'émission d'ondes électromagnétiques dont parlait le JT était dans une plage pouvant nuire aux différents appareils présents dans une maison (radio, télé, téléphone, internet box, calculette ,etc...)

Bisam wrote:Aujourd'hui, on peut trouver des ampoules à économie d'énergie qui atteignent leur maximum de luminosité en moins de 10 secondes.

Pour moi, 10 secondes c'est déjà trop long alors je te laisse deviner le temps de charge. Je sais pertinemment qu'un lampe éco met du temps à "charger" mais je trouve que dans le temps, on appuyait sur l'interrupteur et en moins d'une seconde on avait la pièce illuminée dans tous ses recoins...

Se sont plutôt des alims d'ordi à eco d'énergie qu'ils devraient inventer...

Levak wrote:Se (sic) sont plutôt des alims d'ordi à eco d'énergie qu'ils devraient inventer...

Ca existe déjà : la plupart des alims moyenne et haut de gamme d'aujourd'hui adaptent leur consommation électrique en fonction de l'utilisation de l'ordi.
Une alim estampillée 500W peut fournir JUSQU'A 500W mais en général n'en fournit (et donc n'en consomme) pas beaucoup plus de 300.

C'est en permanence que les journalistes déforment tout ! Le problème c'est qu'on s'en rend compte lorsque qu'il parlent d'un domaine que l'on maitrise à peu près mais dès que l'on change de domaine, on nous raconte n'importe quoi sans qu'on s'en rende compte (ex : médecine...)

Pour en revenir aux fameuse ampoules qui émettent des ondes électromagnétiques et qui sont dangereuses comme ils disent ^^, c'est vrai qu'il a été mis en évidence (contrairement aux ondes wifi, téléphone...) que ces ampoules basse consommation peuvent se révéler nocives pour la santé, à une distance trop proche de l'utilisateur. Ainsi, pas de problème pour les mettre dans des lampadaire, les éclairages publiques... mais dès que l'on veux en mettre dans ça chambre, c'est différent !

Tout cela me fais rire car on nous bassine tout le temps avec les ondes électromagnétiques et leur potentiel danger pour la santé mais personne ne parle de ces ampoules, parce que tout simplement tout le monde est obnubilé par leur faible consommation en énergie !*

Après n'oublions pas que les 9/10e des gens sont trisomiques, ils considèrent que les ondes sont mauvaises pour la santé sans rien en savoir. N'oublions pas que la lumière (comme le rappelle critor) ou le son... sont des ondes électromagnétique !
Que penser des personnes qui (comme j'ai vu cet été) s'isolent dans des zones protégées ou les portables, wifi... sont interdit sous prétexte qu'elles ressentent plus que les autres l'effet des ondes électromagnétiques et que ceci les perturbe au point d'en tomber malade... mais bizarrement elles ne ressente pas d'effet des ondes venues de la lumière, du son de leur voix...
Autre exemple, que penser des gens qui soudainement se retrouve avec des mots de tête dus à l'installation d'antenne relais, et qui après avoir demandé unanimement le retrais de l'antenne, obtiennent comme réponse que celle-ci est juste posée mais pas encore en état de marche !

Maintenant tout le monde ne parle plus que du téléphone portable dans la poche ou des bornes wifi allumée la nuit... Certes, mais qui pense aux ondes télé, radio, micro-onde... Tout le monde veux pouvoir téléphoner de partout, avoir internet partout mais personne ne veux d'émetteur... Personne ne sais qu'il faut mieux être juste en dessous d'un émetteur que 3 mètres en face, tout simplement parce que l'émetteur emet un faisceau légèrement descendant en face de lui...

Bref, l'homme à procédé à des expériences ! L'une d'entre elle révèle que des rats soumis à une exposition intensive d'ondes (100 fois supérieure à la notre par ailleurs) présentent un nombre de tumeur ou dans cancer du cerveau supérieur à celui des rats isolé de toute onde. Alerte, les ondes sont nocives pour notre santé !! N'oublions pas, en médecine, une expérience, si elle s'avère juste doit pouvoir être vérifiée, notamment en la recommençant plusieurs fois... hors, malgré de très nombreuses tentative, aucun laboratoire, n'a réussi à confirmer cette expérience ne serait-ce qu'une seconde fois ! La première expérience ne serait-elle pas tout simplement une coïncidence ? de plus, n'oublions pas de rajouter que le rat possède un cerveau beaucoup plus petit que celui de l'être humain, et en plus, protégé par une épaisseur bien inférieure à la notre (0,5 cm pour l'homme) donc que les ondes pénètrent beaucoup plus en profondeur chez les rats que chez nous... N'oublions pas non plus qu'un résultat établi sur le rat ou non n'implique pas le même résultat sur l'homme !

Bref, actuellement rien ne démontre formellement que les ondes sont nocives pour la santé ! C'est évident, on en est pas sûr mais on a rien contre les ondes pour le moment. Si malgré toutes les recherches lancées à ce sujet à ce jour nous n'avons pas encore trouvé une quelconque conséquence sur la santé, surement qu'il n'y en a pas ou que s'il y en a une celle-ci n'est pas vitale du tout !
Les ondes sont entrain de nous faire perdre les principales enjeux sanitaires du moment, tel que la grippe A, chicouncougnia, etc. Si dans cinq ans, le virus de la grippe A revient en aillant muté, il pourra faire très très mal, beaucoup plus mal que la grippe espagnole ! Surtout qu'il aura déjà goutté, et donc aura muté en conséquence, à notre fameux et si célèbre tamiflu !
En dehors des maladies à venir, il y a déjà tellement plus grave actuellement que la potentielle influence des ondes : tous ces pays ou des gens meurent de maladies que l'on sais soigner, tous ces gens qui fument et en veulent aux ondes de détruire leur santé, tous ces gens qui se droguent... Qu'on ne viennent pas nous faire croire que l'état cherche à se préoccuper de la santé national en réglant le problème des ondes. Ces sales hypocrites ne sont là que pour rafler de l'argent (comme les radars presque), dans ce cas pourquoi ne pas interdire la vente de cigarette plutôt que de s'en prendre aux antennes relais ? €€€ devrait suffire comme réponse !

Enfin que voulez-vous, les ondes ça amuse le citoyen moyen car tout le monde peux tenter de comprend de quoi il s'agit, et comme d'habitude, tout le monde y met son grain de sel, tout le monde donne sont avis, les journalistes enchainent les conneries et préfèrent aller interviewer des gens aux marché le dimanche matin plutôt que d'aller chercher les gens compétents !




Donc avis à toutes les réponses, commentaires, et autres romans (forcément plus long sinon c'est pas drôle xD)

Héhé tu t'es surpassé, ton orthographe s'améliore, mais il y a toujours quelques problèmes (revois les accords à la 3e personne du pluriel notamment).
Mais ça c'est honteux :

Xywez wrote:n'a réussit à confirmé cette expérience

n'a réussi à confirmer

Pour revenir au sujet, je suis 100% d'accord avec toi.
Même pour ça xD :

Xywez wrote:Après n'oublions pas que les 9/10e des gens sont trisomiques

Je sais pas comment tu fais pour faire des posts aussi longs

omgwtfbbq ?! (cf nioutaik pour les incultes) Xywez qui écrit un roman et sans grosse faute d'orthographe

'fin bref, c'est clair que les médias peuvent vraiment raconter n'importe quoi, par exemple actuellement c'est sur la grippe A, on a l'impression qu'il y a plein de morts alors que le rapport morts/porteurs du virus est à peine plus élevé qu'une grippe classique (j'ai pas de chiffres en tête ...)
c'est pour ça qu'il faut toujours analyser ce qu'on entend