Expliquer que 1+1=2 et passer pour un mathématicien
10 posts
• Page 1 of 1
Expliquer que 1+1=2 et passer pour un mathématicien
Salut, je sais pas si ce que je poste est déjà connu ou pas, mais voilà qui va plaire aux nuls en maths qui veulent avoir l'air de posséder le niveau bac !
Il est en fait facile de démontrer que pour tout x :
Vous êtes d'accord, n'est-ce pas ? c'est simplissime...
Je vous montre comment: il suffit de savoir que 1+1=2, et deux trois autres petites formules pour remplacer les 1 et les 2...
_________________________________________________________________________
- Premièrement, on sait qu'en maths
Je crois que ça s'appelle le paradoxe de Zénon, mais je ne suis pas sur...
_________________________________________________________________________
ensuite, on sait qu'en trigo sin²(x)+cos²(x)=1 ...
__________________________________________________________________________
On sait également, presque par définition du logarithme népérien, que ln(e)=1 , et que
attention, mon image est fausse, c'est bien la limite mais quand z tend vers +infini et non pas 0...
_________________________________________________________________________
On prend donc 1+1=2,
et on remplace donc nos 1 et notre 2 par chaque formule respective :
puis on remplace notre e par sa formule que j'ai déjà donnée ci dessus, mais que je redis:
_________________________________________________________________________
On sait ensuite que pour ceux qui on fait de la trigo... un peu plus poussée
et donc on remplace le 1 du "1/(2^n)" par cette notation plus... tordue.
_________________________________________________________________________
on a donc bien la formule:
.
Plus exactement, si vous voulez démontrer que cette formule est toujours vraie et passer pour un pro, il faudra faire ce que je viens de dire, mais dans l'autre sens...
Vous aboutirez ainsi sur 1+1=2, ce qui, je pense, suffira à prouver à votre entourage que vous avez raison et que vous êtes un brillant mathématicien.
enjoy !
Il est en fait facile de démontrer que pour tout x :
Vous êtes d'accord, n'est-ce pas ? c'est simplissime...
Je vous montre comment: il suffit de savoir que 1+1=2, et deux trois autres petites formules pour remplacer les 1 et les 2...
_________________________________________________________________________
- Premièrement, on sait qu'en maths
Je crois que ça s'appelle le paradoxe de Zénon, mais je ne suis pas sur...
_________________________________________________________________________
ensuite, on sait qu'en trigo sin²(x)+cos²(x)=1 ...
__________________________________________________________________________
On sait également, presque par définition du logarithme népérien, que ln(e)=1 , et que
attention, mon image est fausse, c'est bien la limite mais quand z tend vers +infini et non pas 0...
_________________________________________________________________________
On prend donc 1+1=2,
et on remplace donc nos 1 et notre 2 par chaque formule respective :
puis on remplace notre e par sa formule que j'ai déjà donnée ci dessus, mais que je redis:
_________________________________________________________________________
On sait ensuite que pour ceux qui on fait de la trigo... un peu plus poussée
et donc on remplace le 1 du "1/(2^n)" par cette notation plus... tordue.
_________________________________________________________________________
on a donc bien la formule:
.
Plus exactement, si vous voulez démontrer que cette formule est toujours vraie et passer pour un pro, il faudra faire ce que je viens de dire, mais dans l'autre sens...
Vous aboutirez ainsi sur 1+1=2, ce qui, je pense, suffira à prouver à votre entourage que vous avez raison et que vous êtes un brillant mathématicien.
enjoy !
Last edited by Persalteas on 24 Nov 2011, 23:07, edited 1 time in total.
-
PersalteasMembre UPECS
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)- Posts: 2337
- Images: 113
- Joined: 04 Feb 2010, 00:00
- Location: Evry (France)
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: PhD candidate, Bioinformatics
-
noelnadalEcrivain
Niveau 17: GM (Grand Maître des calculatrices)- Posts: 2264
- Images: 0
- Joined: 10 Mar 2011, 00:00
- Location: France, Melun (77)
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: INRIA Paris
- Twitter: nadalnoel
- Facebook: noel.nadal1
- GitHub: noelnadal
Re: Expliquer que 1+1=2 et passer pour un mathématicien
N'est-ce pas ?
-
PersalteasMembre UPECS
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)- Posts: 2337
- Images: 113
- Joined: 04 Feb 2010, 00:00
- Location: Evry (France)
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: PhD candidate, Bioinformatics
Re: Expliquer que 1+1=2 et passer pour un mathématicien
Mais le what.
Il manque des petits o de x^n je trouve, du fait que tu fais des approximations à l'infini ...
Nan mais voilà quoi, si tu veux on prouve que l'équation de la vie c'est 42, avec que des 1+1+....+1
Bref, passons
Il manque des petits o de x^n je trouve, du fait que tu fais des approximations à l'infini ...
Nan mais voilà quoi, si tu veux on prouve que l'équation de la vie c'est 42, avec que des 1+1+....+1
Bref, passons
-
LevakAdmin
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)- Posts: 6414
- Images: 22
- Joined: 27 Nov 2008, 00:00
- Location: 0x1AACC355
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: BAC+5: Epita (ING3)
Re: Expliquer que 1+1=2 et passer pour un mathématicien
Il n'y a aucune approximation dans ce qui a été dit.
Mais c'est FAUX !!!
La limite est fausse : c'est lorsque z tend vers +oo qu'elle vaut e.
Mais c'est FAUX !!!
La limite est fausse : c'est lorsque z tend vers +oo qu'elle vaut e.
-
BisamAdmin
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)- Posts: 5670
- Joined: 11 Mar 2008, 00:00
- Location: Lyon
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
Re: Expliquer que 1+1=2 et passer pour un mathématicien
Aghhhh... très juste...
Mince, c'est une image, en plus, c'est énervant à modifier...
Bon, j'édite.
Merci pour la remarque
@ levak: j'ai pas compris ce que tu essayais de dire.
Mince, c'est une image, en plus, c'est énervant à modifier...
Bon, j'édite.
Merci pour la remarque
@ levak: j'ai pas compris ce que tu essayais de dire.
-
PersalteasMembre UPECS
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)- Posts: 2337
- Images: 113
- Joined: 04 Feb 2010, 00:00
- Location: Evry (France)
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: PhD candidate, Bioinformatics
Re: Expliquer que 1+1=2 et passer pour un mathématicien
Levak il rage parce qu'il a pas trouvé ça avant toi
La procrastination, c'est rigolo.
-
WellenPremium
Niveau 11: LV (Légende Vivante)- Posts: 447
- Joined: 17 Dec 2010, 00:00
- Location: Compiègne (Picardie)
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: étudiant UTC
Re: Expliquer que 1+1=2 et passer pour un mathématicien
Bisam wrote:Il n'y a aucune approximation dans ce qui a été dit.
Ça doit me gêner de mélanger des valeurs exactes (du type 1+1 = 2) et des valeurs qu'on ne peut calculer que par analyse (limites vers l'infini).
ln(lim) ça me perturbe
-
LevakAdmin
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)- Posts: 6414
- Images: 22
- Joined: 27 Nov 2008, 00:00
- Location: 0x1AACC355
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: BAC+5: Epita (ING3)
Re: Expliquer que 1+1=2 et passer pour un mathématicien
Euh.. je vois pas trop ? Bon ok, là la limite est en 0 donc ça donne un infini. Mais c'est une erreur comme l'a fait remarquer Bisam ; du coup la limite existe bien (!= infini), non ?
La procrastination, c'est rigolo.
-
WellenPremium
Niveau 11: LV (Légende Vivante)- Posts: 447
- Joined: 17 Dec 2010, 00:00
- Location: Compiègne (Picardie)
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: étudiant UTC
Re: Expliquer que 1+1=2 et passer pour un mathématicien
Beaucoup d'élèves voient le "passage à la limite" comme une approximation... et non comme le résultat d'un calcul exact.
Cela pourrait expliquer la réticence de Levak devant ce résultat.
Cela pourrait expliquer la réticence de Levak devant ce résultat.
-
BisamAdmin
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)- Posts: 5670
- Joined: 11 Mar 2008, 00:00
- Location: Lyon
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
10 posts
• Page 1 of 1
Return to Délirium (autres discussions moins sérieuses)
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot [spider] and 0 guests