Le franglais

[Adriweb]

Fichtre, on se croirait au Québec.

[mdr1]

Debriefing -> Digression ?...

Euh non, c'est une réunion où quelqu'un (ou plusieurs) est mis au courant de quelque chose.

En fait, la colonne de gauche dans la liste correspond au franglais et non à l'anglais. Par exemple, le mot design en franglais n'a pas la même signification en anglais. Parce-que oui, en plus, le franglais modifie parfois le sens d'origine des termes. Mais bon, j'ai remplacé par :
Debriefing (franglais) => Digression
Debriefing (anglais) => Réunion-bilan

Sortez vos épépineurs, il y a une coquille dans le butineur !

J'ai créé une liste d'importance secondaire où j'ai mis tes suggestions. Mais je n'ai pas mis le "butineur" (inutilisé) car on a déjà le mot "navigateur" (très utilisé, et même plus que browser). À titre personnel, je n'aime pas trop le terme d'"épépineur" ; il faudrait trouver mieux.

shareware -> partagiciel
freeware -> graticiel

ça serait pas plutôt gratuiciel ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Freeware

Apparemment, les deux existent... Non étonnant que les synonymes affluent quand ils ne sont pas vraiment adoptés donc choisis.

[Hayleia]

Le truc qui m'énerve le plus, c'est courriel. Parce que les gens ne disent même pas "e-mail", ils disent "mail".

Sinon, les anglophones ils sont pas mal mauvais aussi dans leur genre. Pour parler d'un sauté (de patates par exemple), ils emploient "sautéed". Du coup c'est ni un mot français, ni un mot anglais, ni un mot correct de toute façon. Pour eux ça vient du verbe "sauté"...

Moi, dans les deux sens ça ne me dérange pas que les gens remplacent quelques mots, surtout si ce sont des programmeurs français qui mettent un peu d'anglais par ci par là puisqu'on "code en anglais" tout en étant français donc forcément les langues se rencontrent (même si c'est vrai qu'il y a parfois de l'abus inutile). Par contre, au moins utilisez les bons mots (pas comme "mail" pour "courriel").

[Levak]

Sortez vos épépineurs, il y a une coquille dans le butineur !

J'ai créé une liste d'importance secondaire où j'ai mis tes suggestions. Mais je n'ai pas mis le "butineur" (inutilisé) car on a déjà le mot "navigateur" (très utilisé, et même plus que browser). À titre personnel, je n'aime pas trop le terme d'"épépineur" ; il faudrait trouver mieux.

Ma source : http://www.culture.gouv.fr/culture/dglf ... exique.htm

[noelnadal]

Je crois qu'il manque spam -> pourriel.
Sinon, bug, ça se dit aussi "bogue", il me semble, non ?

[Legolas]

Oui, le mot "bogue" existe. La preuve : le correcteur automatique l'a reconnu.

[mdr1]

Le truc qui m'énerve le plus, c'est courriel. Parce que les gens ne disent même pas "e-mail", ils disent "mail".

Je ne comprends pas... Est-ce l'utilisation de "courriel" (provenant de "courrier électronique") qui t'énerve ou bien du terme imprécis "mail" ?

Moi, dans les deux sens ça ne me dérange pas que les gens remplacent quelques mots, surtout si ce sont des programmeurs français qui mettent un peu d'anglais par ci par là puisqu'on "code en anglais" tout en étant français donc forcément les langues se rencontrent (même si c'est vrai qu'il y a parfois de l'abus inutile).

Après, tout dépend de ce qui est abusif pour toi. Pour moi, dans la liste principale (que je viens d'ailleurs de scinder), la quasi totalité des mots correspond à de l'excès. J'estime en fait que quitte à utiliser du vocabulaire très anglais, autant parler directement en anglais.

Je crois qu'il manque spam -> pourriel.
Sinon, bug, ça se dit aussi "bogue", il me semble, non ?

Merci pour le "pourriel" que je n'avais pas mis. Concernant le mot "bogue", j'avoue ne pas trop l'aimer car, sauf erreur de ma part, je crois qu'il s'agit du mot "bug" pour lequel on a cherché le mot français existant qui y collait le mieux phonétiquement.

@Legolas : le correcteur orthographique n'est pour moi pas une référence en la matière ; le mien reconnaît "software".

Ma source : http://www.culture.gouv.fr/culture/dglf ... exique.htm

Merci pour le lien, je vais essayer de voir s'il y a des choses intéressantes. Mais il y a beaucoup de choses discutables dedans, comme "Rarement : Pseudonyme" alors que c'est le mot le plus utilisé pour signifier ce qu'il signifie... Et puis la faute d'accord dès la première ligne ("Ces termes sont communément utilisées") et la date de la dernière MÀJ (4 juillet 1997) annoncent la couleur.

[Hayleia]

Le truc qui m'énerve le plus, c'est courriel. Parce que les gens ne disent même pas "e-mail", ils disent "mail".

Je ne comprends pas... Est-ce l'utilisation de "courriel" (provenant de "courrier électronique") qui t'énerve ou bien du terme imprécis "mail" ?

C'est l'utilisation du terme imprécis "mail". J'avoue que ma phrase n'était pas claire.

[technolapin]

Nan mais franchement là
Je vous pose juste UNE question: pourquoi inventer une terme foireux français pour désigner ce qui existe déjà en anglais?
Sur le net l'idée de langue n'est pas la même que irl (oui j'ai dis irl ). Le but d'une langue est de faire en sorte que plusieurs personnes puissent communiquer plus facilement.
Alors pour mot comme (par exemple) email, qui est le terme que TOUT le monde emploie (à part pour quelques profs de langue dissidents), c'est totalement inutile et contre-productif d'inventer de toute pièce un nouveau mot bancal qui voudra dire la même chose.
Pourquoi rendre les langues plus compliquées alors qu'elles pourraient rester comme elles sont? (et ne dites pas que des mots ne peuvent pas exister dans plusieurs langues, c'est totalement faux).
La communication facile entre les différentes population entraîneront irrémédiablement un mélange des langages, il n'y a rien à faire contre et c'est très bien comme ça.

[technolapin]

Après pour les contraction comme"mail" pour "e-mail", ça c'est autres chose, mais franchement, je pense que le sens rajouté au mot "mail" par le "e-" est remplacé par le contexte (mais bon c'est quand même foireux).