Nouvelle version d'Axe Parser...

[Lionel Debroux]

Un des principaux langages alternatifs pour TI-Z80 disposant de FlashApps évolue encore

Quigibo est occupé par d'autres choses, et a temporairement donné la gestion du projet Axe Parser à Runer112, excellent codeur ASM TI-Z80. Runer112 a apporté plus d'optimisations (il avait déjà commencé dans au moins une version précédente) et ajouté des features, et releasé une nouvelle version intituliée Axe Parser Omega 1.2.0

Un petit résumé de l'appétissant menu:
* la possibilité donnée à l'utilisateur de choisir, dans des régions de code, entre optimisation taille et optimisation vitesse. Seules quelques fonctions d'Axe possèdent deux versions pour l'instant, il prévoit d'en ajouter d'autres;
* nouvelles fonctions, comme DispGraphRecallPic (combinaison de DispGraph et RecallPic), fonctions division et élévation au carré à base de point fixe, min() et max() signés, ou la gestion des variables big endian;
* nouvelles optimisations;
* corrections de bugs;
* probablement des ajouts de bugs, comme il l'indique lui-même - c'est de toute façon rare en informatique que quand il y a beaucoup d'améliorations, il n'y ait pas de nouveaux bugs

Bref, une excellente nouvelle version, qui ravira les codeurs Axe Parser

Source: http://www.omnimaga.org/index.php?topic ... #msg270941 / http://www.omnimaga.org/index.php?topic=14994

[noelnadal]

Bonne nouvelle

[Persalteas]

Bonne nouvelle en effet.
Je suis content que ce soit Runner112
J'espère surtout qu'il a dans ses projets de gérer une compatibilité pour les OS MathPrint.

Le 2.43 commence a se faire vieux, il va falloir vivre avec son temps un de ces jours.

[Hayleia]

Le 2.43 commence a se faire vieux, il va falloir vivre avec son temps un de ces jours.

Il est peut-être vieux mais il est stable. L'OS 2.55 n'a même pas besoin d'un programmeur Axe pour faire un RAM Clear, il suffit de calculer 8/5.

[Lionel Debroux]

L'OS 2.43 reste très bien, en effet. L'instabilité et la lenteur additionelle de 2.53MP et 2.55MP, due à une feature d'utilité discutable et discutée, sont désagréables.

[Adriweb]

En 2.55MP, si on se met en mode Classic, ca revient pas au même ? (ou alors, je suppose qu'il y a des restes désagréables niveau natif ?)

[kindermoumoute]

Nice !

[Persalteas]

Je suis parfaitement d'accord avec vous. Mais les downgrade bloqués sur les modèles vendus actuellement et dans le futur finiront bien par imposer le 2.55, ensuite si les programmeurs Axe ont envie de garder leurs OS 2.43 libre a eux, mais leur programmes ne seront pas utilisés par grand monde.

[Hayleia]

Je suis parfaitement d'accord avec vous. Mais les downgrade bloqués sur les modèles vendus actuellement et dans le futur finiront bien par imposer le 2.55, ensuite si les programmeurs Axe ont envie de garder leurs OS 2.43 libre a eux, mais leur programmes ne seront pas utilisés par grand monde.

Comment ça downgrade bloqué ? Et Make103 et autres trucs du genre, c'est pour les 82 Stats.fr peut-être ?
Plus sérieusement, je pense qu'il suffit de mettre dans les readme qu'il vaut mieux lancer le programme sur 2.43, non à cause du programme mais à cause de l'OS, et ceux qui tiennent vraiment au programme se rendront compte tous seuls qu'ils ont tout intérêt à downgrader. Parce que rendre Axe compatible avec le 2.55, si c'est pour le rendre incompatible avec le 2.43 je vois pas l'intérêt.

[Persalteas]

Tu es super-optimiste de penser que les gens vont trouver tous seuls comment reflasher leur boot.

Rien qu'à voir la tête de tous les avertissements sur le programme, même moi j'ai hésité a le faire.
C'est écrit en rouge de partout que si ça merde ça détruit ta TI, les gens ne vont pas prendre le risque.