Découverte TI-84 Plus CE et lien avec TI-83 Premium CE ?

[Neo]

Oui, tu as raison. Apres je ne sais pas si c'est voulu ou pas. Peut-etre est-ce totalement différent.
On remarque par exemple dans la photo d'origine sur Reddit qu'il y a une prise sur le coté, un peu comme sur les CM. (etageres derriere)

[gildasd]

On spécule maintenant?
Je vois quelques possibilités:
1) Un Z80 avec gravure très fine tournant à 60Mhz?
2) 2ex Z80 sur une puce avec un pipeline? Twincore Z80!
3) Un Z80 normal mais avec un coprocesseur math (le Z80 ne gère que l'affichage).
4) Un Z80 normal mais avec un coprocesseur display (le Z80 ne gère que les maths).
5) Un processeur ARM ou RENESAS avec une émulation Z80 (mon vote).
Et je suis prêt a parier que la pile va être la même Samsung que la CX chargée via USB.

[Lionel Debroux]

Nous pouvons tout à fait spéculer, en effet.

2) on connaît depuis longtemps des plate-formes basées sur plusieurs coeurs ARM, par exemple la GP2X... mais plusieurs coeurs Z80, je ne le sens pas du tout
4) l'utilisation d'un accélérateur graphique réduirait un des plus gros défauts des 84+CSE, bien sûr. S'ils n'ont pas changé d'architecture matérielle, je vote pour ce genre de solutions techniques (au demeurant évidentes, et d'ailleurs présentes dans le S3C2416 de la HP Prime).
5) hormis les processeurs ARM (qui représentent le choix nettement majoritaire sur le marché de l'embarqué), les processeurs MIPS sont également largement répandus, bien davantage que les Renesas. Et si c'est de l'émulation, on peut se faire du souci, vu à quoi ressemblait l'émulateur officiel de 84+SE pour Nspire...

[Mingerton]

Neo : Ah oui c'est vrai j'avais pas vu !

Je ne pense pas que ça soit calculé, simplement que ce nouveau boîtier est plus en harmonie avec le reste de la gamme, contrairement aux anciens boîtiers 83+. Par contre c'est marrant que cette ressemblance tombe pile sur le nouveau modèle 83 non-plus !

Pour la prise, je pense que c'est pour qu'elle soit plus facile d'accès quand les calculatrices sont sur le dock (haut abîme les câbles, bas inaccessible), mais une fois de plus ça porte à confusion !

[Adriweb]

Reste encore la possibilité (qui avait été déjà évoquée lors de la découverte de la TI-84 Plus C Silver Edition) d'un CPU eZ80, plus rapide qu'un z80 "normal".
Un ARM avec ému z80 serait peut être plus simple ("déjà fait", disons, via les Nspire), mais il faudrait qu'ils se soient amélioré sur le coeur d'emulation, ouais

[gildasd]

Reste encore la possibilité (qui avait été déjà évoquée lors de la découverte de la TI-84 Plus C Silver Edition) d'un CPU eZ80, plus rapide qu'un z80 "normal".
Un ARM avec ému z80 serait peut être plus simple ("déjà fait", disons, via les Nspire), mais il faudrait qu'ils se soient amélioré sur le coeur d'emulation, ouais

J'ai trouvé des images du eZ80:

EZ80_var.jpg

[Adriweb]

Hum, oui mais non, le processeur

BTW, le CPU, comme d'hab, serait intégré dans un ASIC.

The eZ80 (like the Z380) is binary compatible with the Z80 and Z180, but almost four times as fast as the original Z80 chip at the same clock frequency. Available at up to 50 MHz (2004), the performance is comparable to a Z80 clocked at 200 MHz if fast memory is used (i.e. no wait states for opcode fetches, for data, or for I/O) or even higher in some applications (a 16-bit addition is 11 times as fast as in the original). The eZ80 also supports direct continuous addressing of 16 MB of memory without a memory management unit, by extending most registers (HL, BC, DE, IX, IY, SP, and PC) from 16 to 24 bits.

(https://en.wikipedia.org/wiki/Zilog_eZ80)

[Lionel Debroux]

Encore faudrait-il que TI s'amuse à faire ce qui n'a pas été fait le coup précédent pour la 84+CSE, alors que la lenteur de ladite 84+CSE était plus que prévisible: un nouvel ASIC.
Même si faire des ASIC est un de leur métiers, ils ne nous habituent pas à des investissements réels dans les calculatrices

[Adriweb]

Certes, mais je souligne deux choses:
- Il y a eu un récent changement de management - Peter Balyta prenant la tête de la section Education Technology (et donc peut-être que les fonds sont répartis quelque peu différemment, désormais - ça reste une supposition de ma part, cependant.)
- Comme tu l'as dit, le coeur de métier de TI, c'est effectivement les chips, donc ils savent faire, et surtout en interne, pour pas cher. Si c'est le cas ici, ils ont du faire leurs calculs et arriver à un bon compromis

[Lionel Debroux]

Et le compromis ne va pas forcément dans le sens de l'investissement, puisque l'existant se vend toujours bien, tout lourdement dépassé qu'il soit.
Mais bon, on verra