Overclocking des 83+SE et 84+SE...
Posted: 19 Mar 2013, 08:15Le bien connu Christopher "KermMartian" Mitchell nous annonce aujourd'hui qu'il a réussi à overclocker une 83+SE jusqu'aux environs de 22 MHz, de façon stable, même si c'est une manipulation difficile 
Les 83+ non SE, et calculatrices antérieures comme la 83 et la 82, utilisaient un oscillateur RC pour définir la fréquence des différents timers, mais celà produit des fréquences imprécises, à cause des décalages en température, décalages en tension et tolérances de fabrication. Pour les 83+SE et ses descendantes (84+, 84+SE, et maintenant 84+CSE), qui peuvent être clockées à 15 MHz, TI était donc passé à un oscillateur à quartz, plus précis, mais plus difficile à overclocker.
Eh bien, même si ça lui a coûté une calculatrice cassée, Kerm a maintenant overclocké une autre 83+SE
Ce qui est à l'écran est le résultat du programme de test CPU de DrDnar. On savait depuis longtemps que les 83+SE et descendantes avaient quatre modes de fréquence CPU, mais les trois modes supérieurs ont toujours produit des fréquences aux alentours de 15 MHz. L'étape décisive a été la découverte d'un groupe de 4 résistances précédemment non documenté.
Kerm mentionne que les ports 2E et 2F permettraient d'augmenter la vitesse jusqu'aux environs de 28 MHz, la vitesse réelle est plus basses, à causes des retards nécessaires à certains endroits.
Une photo des entrailles de la 83+SE modifiée, le connecteur étant là pour faciliter le changement de valeurs de résistances:
Kerm pense que la 84+CSE se prêterait à la même manipulation, mais il n'a pas encore essayé. Ca augmenterait le taux de remplissage de l'écran, surtout si on combine la modification matérielle à l'utilisation d'une technique trouvée par calc84maniac pour utiliser une résolution 160x240 (mi-résolution horizontale) sur l'écran ( http://www.cemetech.net/forum/viewtopic.php?t=8936 ). Nous vous tiendrons bien entendu au courant
Dans les commentaires du topic, DrDnar et Kerm mentionnent que la modification matérielle est assez difficile (sans casser des choses), et ne sera donc pas très populaire - mais c'est quand même bien de savoir que c'est possible
Sources: http://www.cemetech.net/forum/viewtopic.php?t=8936 , http://www.omnimaga.org/index.php?topic=15944.0
Les 83+ non SE, et calculatrices antérieures comme la 83 et la 82, utilisaient un oscillateur RC pour définir la fréquence des différents timers, mais celà produit des fréquences imprécises, à cause des décalages en température, décalages en tension et tolérances de fabrication. Pour les 83+SE et ses descendantes (84+, 84+SE, et maintenant 84+CSE), qui peuvent être clockées à 15 MHz, TI était donc passé à un oscillateur à quartz, plus précis, mais plus difficile à overclocker.
Eh bien, même si ça lui a coûté une calculatrice cassée, Kerm a maintenant overclocké une autre 83+SE
Ce qui est à l'écran est le résultat du programme de test CPU de DrDnar. On savait depuis longtemps que les 83+SE et descendantes avaient quatre modes de fréquence CPU, mais les trois modes supérieurs ont toujours produit des fréquences aux alentours de 15 MHz. L'étape décisive a été la découverte d'un groupe de 4 résistances précédemment non documenté.
Kerm mentionne que les ports 2E et 2F permettraient d'augmenter la vitesse jusqu'aux environs de 28 MHz, la vitesse réelle est plus basses, à causes des retards nécessaires à certains endroits.
Une photo des entrailles de la 83+SE modifiée, le connecteur étant là pour faciliter le changement de valeurs de résistances:
Kerm pense que la 84+CSE se prêterait à la même manipulation, mais il n'a pas encore essayé. Ca augmenterait le taux de remplissage de l'écran, surtout si on combine la modification matérielle à l'utilisation d'une technique trouvée par calc84maniac pour utiliser une résolution 160x240 (mi-résolution horizontale) sur l'écran ( http://www.cemetech.net/forum/viewtopic.php?t=8936 ). Nous vous tiendrons bien entendu au courant
Dans les commentaires du topic, DrDnar et Kerm mentionnent que la modification matérielle est assez difficile (sans casser des choses), et ne sera donc pas très populaire - mais c'est quand même bien de savoir que c'est possible
Sources: http://www.cemetech.net/forum/viewtopic.php?t=8936 , http://www.omnimaga.org/index.php?topic=15944.0
