Forum TI-Planet.org

Depuis le début des années 2000, Texas Instruments n’a eu de cesse de faire régulièrement évoluer son entrée de gamme graphique TI-82, le dernier modèle en date étant la TI-82 Plus pour la rentrée 2014 :


Et finalement la TI-82 Plus bien que fort intéressante en terme d’évolution aura à peine vécu un an, car un nouveau modèle la remplace dès la rentrée 2015, la TI-82 Advanced.

1. Premier coup d’oeil et visite guidée
2. Matériel
3. Deuxième coup d’oeil: assembleur, applications, connectivité et programmes
4. Conclusion

Aujourd’hui, nous disposons d’un échantillon de la TI-82 Advanced que nous découvrons ci-contre derrière ce couvercle gris foncé. Nous tenons à remercier pour cela Texas Instruments France.

Comme indiqué au dos par la mention "DVT NOT FOR SALE", la calculatrice que nous allons vous présenter aujourd’hui est un prototype de niveau DVT (Design Validation Test), issu donc de la 3ème des 5 vagues de productions accompagnant la mise sur le marché d’un nouveau modèle selon la classification du musée Datamath :

1. PROTO
2. EVT (Engineering Validation Test)
3. DVT (Design Validation Test)
4. PVT (Production Validation Test)
5. MP (Mass Production)

Le numéro de série au dos de notre calculatrice préfixé par "K-DVT" confirme son caractère de prototype et nous indique aussi le code de l’usine de fabrication, ici ‘K’ pour Kinpo Electronics (Taïwan).



Outre un clavier en français comme sur les TI-82 Stats.fr et TI-82 Plus, la calculatrice TI-82 Advanced présente un boîtier de type TI-84+, à la couleur près le même que celui utilisé sur la TI-83 Plus.fr USB.

Ce qui implique donc, contrairement aux anciennes TI-82 Stats et TI-82 Plus, la présence d’une connecteur mini-USB standard !
Avec la TI-82 Advanced, il devient donc enfin possible de transférer des données sur la calculatrice sans avoir à acheter en prime un câble interface propriétaire fort coûteux - une belle avancée !

Toutefois, nous remarquons également sur le dessus la disparition du connecteur mini-Jack 2.5, ici remplacé par une diode.
Il devient donc impossible d’utiliser sur ce modèle les périphériques prévus pour les anciennes calculatrices TI-z80 non-USB, comme le TI-Robot, le TI-Keyboard ou le TI-CBL2. Et pour la même raison, il sera impossible d’échanger directement des données avec un camarade équipé d’un ancien modèle non-USB comme les TI-82 Stats, TI-82 Plus, ou TI-83 Plus non-USB.

La diode est une nouveauté et est prévue pour indiquer en examen, que le candidat a bien activé le mode examen effaçant toute donnée qu’il aurait possiblement chargée au préalable dans la calculatrice. Ici, l’activation du mode examen en allumant la calculatrice tout en maintenant ainsi que l’accès à l’auto-test avec la font clignoter en orange.
Voilà qui explique tout - ce serait donc dans l’optique de la nouvelle note de service imposant l’utilisation de ce mode examen au BAC, que Texas Instruments se serait dépêché de renouveler sa gamme TI-82, moins d’un an après la sortie de la TI-82 Plus.

On retrouve sur la calculatrice des applications usuellement préchargées dans les TI-82+/83+/84 :

• Finance
• CSheetFr (Feuille de calculs / tableur)
• Français
• Inequalz
• PlySmlt2
• Prob Sim
• Périod

D’autres applications en sont toutefois absentes :

• CabriJr (géométrie dynamique)
• Conics (formulaire)
• SciTools (entre autres, convertisseur d’unités)

Mais en tant que calculatrice adoptant apparemment la technologie TI-84+ d’après son boîtier, on s’attend aussi à bénéficier sur la TI-82 Advanced des fonctionnalités offertes par la dernière version 2.55MP du système d’exploitation TI-84+, ce que nous confirmons à l’écran de calculs avec la saisie en écriture naturelle !

Et pourtant, l’accès à l’écran d’auto-test avec nous réserve une grosse surprise en nous présentant des versions 5.0 :

• Boot Code en version 5.0.0.0014 (là où nous attendions une version 1.03 comme sur les dernières TI-84+)
• Système d’exploiration en version 5.0.0.0014 (là où nous attendions une version 2.55MP comme sur les dernières TI-84+)

Pourquoi des changements de numérotation aussi conséquents, nous faisant faire une rapprochement avec les nouvelles calculatrices TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE, elles aussi équipées en version 5.0 ? La TI-82 Advanced aurait-elle évolué vers la nouvelle technologie eZ80 utilisée par ces dernières ? Découvrons-le dès maintenant dans la partie matérielle de notre test.




Malgré la présence de versions 5.0, la carte mère “SG82F-10-1” de la calculatrice ne nous réserve apparemment rien de spécial. C’est l’architecture TI-84+ organisée autour des deux puces usuelles :

• l’ASIC “TI-REF 84PLCR/TA1” : processeur z80 cadencé à 15MHz + mémoire RAM de 48Ko
• une mémoire Flash-ROM “MX 29LV800CTTC-70G” de chez Matronix au format TSOP48, d’une capacité de 1Mo

Avec seulement 1Mo de mémoire Flash-ROM, notre prototype TI-82 Advanced est donc basé sur le matériel TI-84 Plus, et non TI-84 Plus Silver Edition (2Mo de Flash-ROM).
Il devrait donc offrir 480Ko de mémoire d’archive (contre 1,5Mo pour une TI-84 Plus Silver Edition).
Mais cela ne prouve toutefois rien concernant le modèle final de production, puisque la TI-83 Plus.fr USB dispose de 2Mo de Flash-ROM alors que son prototype DVT que nous avions testé n’avait que 1Mo.

Si c’est la même architecture que les TI-84+ et surtout la même puce ASIC, peut-être que c’est justement le circuit du connecteur mini-Jack 2.5 supprimé qui a été réutilisé pour rajouter la diode examen, située comme par hasard au même endroit.

Mais bon visiblement, nous avons du rater quelque chose avec cette histoire de version 5.0, retournons-y...




L’accès à l’écran “A propos” de la calculatrice avec nous réserve une belle surprise puisque la calculatrice s’y présente clairement comme une “TI-82 Advanced” et non comme une “TI-84 Plus” alors que c’est usuellement le cas sur les modèles TI utilisant la technologie d’une gamme supérieure. Sur ce même écran :

• la TI-82 Plus se présente comme une TI-83 Plus
• la TI-83 Plus.fr USB se présente comme une TI-84 Plus Silver Edition

Même si nous pouvons toujours affirmer que le système d’exploitation de la TI-82 Advanced est basé sur le système TI-84+, cette nouvelle calculatrice dispose visiblement d’un système d’exploitation spécifique - reste encore à comprendre pourquoi.

Mais cet écran nous réserve une autre surprise, avec un identifiant commençant par ‘0B’ et non ‘0A’ comme une TI-84+.
Pour référence, voici les préfixes d’identifiants de produits TI :

• 01 : TI-92+
• 02 : TI-73
• 03 : TI-89
• 04 : TI-83+
• 08 : TI-Voyage 200
• 09 : TI-89 Titanium
• 0A : TI-84+
• 0C : TI-Nspire CAS+ / TI-Nspire CAS
• 0D : TI-Nspire Lab Cradle
• 0E : TI-Nspire
• 0F : TI-Nspire CX CAS / TI-84 Plus C Silver Edition
• 10 : TI-Nspire CX
• 11 : TI-Nspire CM CAS
• 12 : TI-Nspire CM
• 13 : TI-83Premium/84+ CE

La TI-82 Advanced se présente donc comme un nouveau modèle. En conséquence, le protocole de communication refusera en théorie les transferts de système d’exploitation ou d’application en provenant d’une TI-84 Plus ou TI-83 Plus.fr USB. Et en pratique nous vérifions que les transferts suivants sont refusés, déclenchant un message d’erreur dès le début du transfert :

• envoi du système d’exploitation TI-84+ sur la TI-82 Advanced
• envoi du système d’exploitation TI-82 Advanced sur une TI-84+
• envoi d’applications TI-84+ sur la TI-82 Advanced

Nous nous apprêtions d’ailleurs, sans grand espoir, à tester l’envoi d’applications TI-82 Advanced sur TI-84+, lorsque nous avons enfin découvert le pot aux roses : ce menu n’existe pas !
Oui, les variables de type application sont tout simplement manquantes dans la liste des types de variables pouvant être envoyées sur une autre calculatrice !

Mais si nous allons maintenant dans le gestionnaire de mémoire avec , nous y constatons également l’absence du type de variable application. Il n’est donc pas possible d’effacer ces dernières, et la mémoire d’archive libre ici de 304Ko n’augmente pas si l’on effectue un reset, n’atteignant donc pas les 480Ko prévus pour une TI-84+.

Commencez-vous à comprendre ce que Texas Instruments a fait ?
La TI-82 Advanced utilise un système TI-84+ modifié dont le développement a retiré la gestion des applications. On pourrait même parler d’anti-développement, d’une régression.
Les ‘applications’ TI-82 Advanced sont codées en dur dans le système d’exploitation, et il est donc impossible d’en supprimer ou d’en rajouter.
Oubliez donc les applications TI-84+ officielles CabriJr, Conics et SciTools, ainsi que toutes les applications TI-84+ communautaires comme DoorsCS ou l’émulateur de Nintendo Game Boy.
La seule façon, en théorie, de rajouter de nouvelles applications serait donc d’installer une mise à jour du système incluant davantage d’applications intégrées, si Texas Instruments veut bien publier une telle mise à jour.
Texas Instruments n’est toutefois pas un pionnier dans un telle régression, car c’est Casio qui a montré l’exemple avec ses Classpad 330+ puis fx-CP400, où la gestion des applications développée pour les Classpad 300/330 a été entièrement saccagée.

Bon tant pis, ce n’est pas grave, au lieu des applications nous n’aurons qu’à nous tourner vers les programmes assembleurs qui sont une forme de développement beaucoup plus majoritaire… sauf que les commandes ‘Asm(’ et associées ont elles aussi disparu du catalogue !
Il est donc également impossible d’exécuter un programme assembleur TI-84+ sur TI-82 Advanced.

La TI-82 Advanced est donc une TI-84+ complètement fermée, sur laquelle les seuls programmes exécutables seront les programmes TI-84+ Basic.
Au moment où l’on rajoutait enfin un port mini-USB standard, il est bien dommage de ne plus pouvoir y transférer grand chose...




Pour la TI-82 Advanced, Texas Instruments a donc repris un système d’exploitation TI-84+ et l’a bridé en supprimant la gestion des applications et des programmes assembleurs, afin de tenter de garantir qu’aucun code tiers ne puisse s’exécuter sur ce modèle.
On peut supposer que cette fermeture est due à l’introduction de la diode examen - dans l’optique de la nouvelle note de service imposant son utilisation au BAC. Texas Instruments ne veut pas que du code tiers puisse interférer avec le bon fonctionnement du mode examen et de sa diode.

Cette fermeture peut paraître contradictoire, puisque la TI-83 Premium CE dispose elle toujours d’une véritable gestion des applications et programmes assembleur.
N’aurait-il donc pas fallu logiquement brider les deux modèles ou alors aucun des deux ?
Nous avons toutefois fini par arriver à une hypothèse expliquant parfaitement cette situation paradoxale.
Contrairement au mode examen sur l’ancienne technologie z80 de la TI-82 Advanced, pour une raison que nous ignorons Texas Instruments doit faire davantage confiance à la sécurité de son mode examen sur la nouvelle technologie eZ80 de la TI-83 Premium CE.
Il devait pourtant être possible de faire autrement, vu que Casio n’a visiblement pas éprouvé le besoin d’interdire le développement communautaire d’applications sur sa nouvelle gamme avec mode examen d'après notre test de la Graph 75+E. A moins que Casio ne se soit en fait pas du tout occupé de sécurité...


Au final, avec la fermeture regrettable du modèle TI-82 Advanced, les utilisateurs sont-ils perdants ? Pas forcément selon plusieurs d’entre nous, pour les raisons suivantes :

• de façon générale, les acheteurs de l’entrée de gamme TI-82 ne sont pas vraiment intéressés par les calculatrices graphiques, et cherchent donc beaucoup moins à les utiliser au maximum de leurs possibilités en y installant des applications ou programmes assembleur
• les programmes assembleur et applications sur TI-84+ consistent essentiellement en des jeux monochromes, qui selon nos statistiques de téléchargements n’intéressent plus grand monde à une époque où l’on a à porté de main des plateformes couleur beaucoup plus puissantes et adaptées au divertissement, tels les smartphones

Le passage de la TI-82 Plus à la TI-82 Advanced apporte des avantages pour probablement le même prix :

Pour le public visé, les avantages nous semblent donc l’emporter clairement sur les inconvénients.
La technologie TI-84+ enfin au prix de l’entrée de gamme, Texas Instruments poursuit ses efforts de démocratisation !

Certes, nous aurions pu avoir bien mieux. Nous admettons que ce point peut prêter à débat et vous invitons à partager vos avis en commentaire ci-dessous, mais nous pensons qu’une majorité des utilisateurs ciblés par la TI-82 Advanced ne souffrira pas de ces limitations et sera donc au final gagnante.

____________

Retrouvez toutes les photos en galerie : gallery/album.php?album_id=320
Crédits photos : Critor (et améliorations etc. : Adriweb)

Bien qu'elle soit moins chère, je préfère la TI-83 Premium CE car elle a un écran couleur, modèle entièrement français (enfin pas la fabrication en tout cas ), plus d'applications...

En tout cas très bon test

Ben ce ne sera pas le même prix non plus...

Sinon, la TI-82 Advanced est tout aussi française que la TI-83 Premium CE - elles ont toutes deux clavier et menus en français.
Quelle différence fais-tu ?

Merci pour cet article

Je suis satisfait de voir que TI ne vendra donc plus de calculatrices censées utiliser le TI-GraphLink USB (SilverLink). Pour ce qui est de la perte de compatibilité avec les anciens modèles, bon, oui, c'est dommage, mais on s'y attendait, c'est l'évolution...

Je suis également surpris (je l'ai réalisé en lisant la news) qu'elle utilise "encore" le boitier super large type 84+ que je n'aime pas... En voyant les couleurs sur des photos ils y a plus longtemps je pensais qu'elle allait sortir sur le même format que la 84 Pocket.fr, tellement plus pratique...

Quand au système de 84 Plus régressé, il faut bien que TI aie un bas de gamme (la TI-82 Stats.fr n'a été qu'une 83 Plus bridée matériellement pendant des années...)
C'est dommage pour les TI-82 Plus qui ne seront pas restées sur le marché longtemps (elles ont encore le port Jack, si je ne m'abuse ?)

Donc bon, c'est quand même une bonne évolution au final, ça permet de maintenir une appellation "82" qui résonne comme "la calculatrice de la seconde" dans la tête des profs, et d'avoir un modèle autorisé au bac.
Mais à part le nom, je crois qu'on va définitivement dire adieu à la gamme 82... Les non-Flash deviennent aussi archaïques qu'une 85 de nos jours xP

Oui, pour le prix c'est ce que j'ai dit 63 € contre 88 € pour la TI-83 Premium CE.

Je n'avais pas qu'elle avait le menu tout en français, mais sinon au niveau des apps et de l'écran il n'y a pas photo Après ce modèle là pourrait être l'équivalent de la graph 35+E, même en terme de prix (même si l'on ne connait pas encore les prix de la graph 35+E). Et du coup la TI-83 Premium CE serait plus proche (en terme de prix et de fonctionnalités) de la graph 75+E .

Ohlalala..... J'en reviens pas, je pensais que TI avait enfin obtenu une certaine ouverture d'esprit avec l'utilisation du ez80 et du moteur de calcul exact intégré. Mais non. Cette stratégie est vraiment un drame pour la gamme 82.

En fait, ils ne se sont même pas moqués de nous : c'est littéralement une TI-82 (tout court) avancée avec des app et le MP. Une calculatrice TI qui ne procure pas le port de l'ASM, on n'avait pas vu ça depuis.... la TI-82. Vraiment j'en reviens pas qu'ils aient pu penser que c'était une bonne stratégie.

Après, je peux comprendre aussi pourquoi : l'ASM en z80 est quand même assez libre et il n'aurait pas fallu longtemps à Brandon Wilson et autres associés pour savoir comment avoir la clé des application et gérer la diode. Mais quand même, une calculatrice qui ne peut programmer que en Basic, ça frôle la mauvaise blague

Un drame pour la 82, oui, mais bon, de toutes façons, elle avait fait son temps...

Mais quand même, une calculatrice qui ne peut programmer que en Basic, ça frôle la mauvaise blague

La TI-Nspire dans ses débuts ?

Disons que la Nspire ne régressait pas, elle ne partait pas de plus haut pour tomber au fond du trou.

Mais oui, elle avait fait son temps, c'est juste que cet "avancement" me dépasse totalement...

La Nspire avait une marge de progression aussi bien dans le temps que dans ses fonctionnalités....

Bah... j'étais au courant, ayant apporté une contribution très mineure à l'article.
Evidemment, une TI-Z80 fermée issue d'une TI-Z80 ouverte est extrêmement décevant et désagréable. C'est une vraie incitation à la pénétration de la plate-forme fermée, ce qui ne devrait d'ailleurs prendre que quelques jours à partir du moment où elle sera dumpée (ou bien qu'un OS upgrade sera disponible), comme pour la 83PCE/84+CE...

Je comprends parfaitement la nécessité, pour un fabricant, d'une segmentation de la gamme de produits, entre bas de gamme (84+ monochrome et 82A), moyen de gamme (83PCE/84+CE) et haut de gamme (Nspire CX). Cependant, pour simplement ajouter une LED examen à la 84+, il était tout sauf nécessaire et obligatoire de dégrader les fonctionnalités de la 82A à ce point, la faisant retomber au niveau d'une TI-81 (avec link I/O), presque 25 ans en arrière...
TI aurait fait au moins autant de profit avec la 82A si c'était une machine aussi ouverte qu'une 84+, et avec beaucoup moins de risques que le mode examen soit attaqué...

Je fais partie de ceux qui ont expliqué aux dirigeants de plus haut niveau de TI EdTech les dangers pour le business de la fermeture. J'avais publié le texte (que j'avais passé beaucoup de mon temps libre à rédiger; j'aurais mieux fait de faire des choses plus utiles) au moment où l'OS 3.2 pour les Nspire, fermant la vulnérabilité exploitée par Ndless 3.1, a été annoncé. TI EdTech continue à faire de la fermeture... à ses risques et périls; au moins, les dirigeants auront été prévenus, et agissent en toute connaissance de cause, pour des raisons que nous n'avons pas à connaître.
Les vrais clients de TI, à savoir ceux qui font la réglementation des examens (et qui sont des gens avec des visions particulièrement bizarres et contre-productives, j'ai déjà développé le sujet), ne demandent pas l'absence d'accès officiel à la programmation en code natif comme prérequis à une autorisation de la machine aux examens, puisque la 83PCE/84+CE-T est un contre-exemple flagrant. La dégradation de la 82A n'était pas imposée,

TL;DR: TI EdTech a fait de la 82A une plate-forme de merde, c'est un choix volontaire et non imposé par des tiers, et il y aura des attaques sur le mode examen.