Découverte prototype TI-83 Premium CE EVT2 connecteur debug
Posted: 07 Jul 2021, 17:43Chez Texas Instruments, les prototypes produits dans le cadre du développement d'un futur modèle suivent différentes phases :
- PROTO (Prototype)
- EVT (Engineering Validation Tests)
- DVT (Design Validation Tests)
- PVT (Production Validation Tests)
- MP (Mass Production)
Pour la rentrée 2015 sortait la formidable TI-83 Premium CE.À l'occasion de son lancement nous te testions un prototype K-ELG2-DVT 0230, venu préchargé avec des Boot et OS en version 5.0.0.0082, et utilisant une puce ASIC ET2014-01.
La carte électronique avait ici pour référence de base SG92A/F-10-2, corrigée au feutre en SG92F-10-2 pour distinguer les TI-83 Premium CE des TI-84 Plus CE.
Un prototype issu donc de la phase DVT. Il n'empêche qu'il était parfaitement compatible, si bien que nous l'avons très lourdement utilisé pour illustrer l'ensemble de nos actualités jusqu'à la sortie de la TI-83 Premium CE Edition Python à la rentrée 2019, décidément Texas Instruments c'est de la qualité.
Quant au code ELG2 (Entry Level Graphing 2), il semble indiquer une révision matérielle majeure. Effectivement sur les différents salons au cours de l'année scolaire 2014-2015, étaient présentés des prototypes K-DVT.Nous avions même pu tester un de ces prototypes, le K-DVT 255, hélas pendant seulement quelques jours. Nous y avions noté :
- des versions Boot et OS bien plus anciennes, en version 5.0.0.0058 indiquant même pour le logiciel une phase EVT3
- l'utilisation d'une puce ASIC différente : ET2013-01
- l'usage de 2 gros condensateurs, C09G et C10G, ce dernier emplacement étant laissé vide sur les prototypes K-ELG2-DVT et premiers modèles de production, puis plus tard supprimé
- le non fonctionnement ou fonctionnement différent de la commande Asm(), les programmes fonctionnels sur notre prototype K-ELG2-DVT renvoyant ici une erreur de syntaxe, et témoignant peut-être des différences matérielles ou logicielles fort intéressantes
Les calculatrices Texas Instruments sont assemblées en Asie. Il n'est pas rare que des prototypes témoignant des premières phases du développement se retrouvent à la revente sur des sites chinois.stj2002 par exemple avait réussi à tomber sur un autre prototype K-DVT 437 au matériel identique (SG92-10-4) mais au logiciel plus ancien. Les Boot et OS étaient certes en version 5.0.0.0187 mais issue d'une phase de développement antérieure EVT2.
Aujourd'hui est un jour historique. Toujours en provenance de Chine, fantastique découverte aujourd'hui par zhoudb qui nous trouve un prototype K-EVT2-401 encore plus ancien, son matériel étant issu en effet ici de la phase EVT2, clairement le plus ancien prototype de TI-83 Premium CE jamais vu jusqu'à ce jour, une découverte historique ! 
La numérotation des versions logicielles est ici très surprenante, même pas encore en version 5. OS et Boot sont en effet en version 1.1 EVT2 #2004.
On note un fil qui dépasse du boîtier, comme déjà remarqué sur d'autres prototypes. Nous ignorons à ce jour précisément à quoi cela peut servir.
Mais c'est le matériel qui va être ici très hautement intéressant.La carte a une référence légèrement antérieure, SG92-10-2. Même puce ASIC ET2013-01. On note quelques fils corrigeant le circuit.
Sur les cartes de certaines révisions matérielles des TI-83 Premium CE, nous avions déjà remarqué un emplacement J1A à côté de la puce Flash, toujours vide et aux contacts isolés.Un emplacement mystérieux destiné donc à accueillir une puce ou bien un connecteur à 2×9=18 contacts.
Un emplacement qui rappelait très fortement le J04 sur les TI-Nspire, un emplacement vide sur les modèles de production, mais sur certains prototypes muni d'un connecteur permettant de brancher et utiliser une interface JTAG...
Et bien bingo, sur ce prototype l'emplacement J01A est peuplé et c'est bien un connecteur, même format on dirait que celui des TI-Nspire TouchPad, TI-Nspire CX et TI-Nspire CM.Cela ressemble donc énormément ici aussi à un connecteur de debug, même si le brochage 2×9=18 contacts nous surprend. Ce n'est peut-être pas le standard JTAG qui est utilisé ici, surtout avec un processeur eZ80 8 bits.
Source : https://www.cncalc.org/forum.php?mod=re ... pid=252607
