Dumping prototype TI-92 version 0.5d23 Janvier 1995 !

→ **MyCalcs** profile · by **Bisam** » 19 Feb 2021, 13:31

Critor, il me semble que tu as oublié d'évoquer la commande PrtScrn, visible dans le menu déroulant I/O.
Est-ce parce que c'est une commande usuelle des calculettes ViewScreen ?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Feb 2021, 13:37

Bien vu, tu as de bons yeux toi aussi.

Effectivement, je l'avais vue, et ai complètement oublié de faire une phrase à son sujet.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Feb 2021, 15:51

critor wrote:
Ti64CLi++ wrote:Hâte de voir ce que renferme l'autre prototype

Ah, justement... faudrait que j'aille le chercher.

Pour ceux qui ne veulent pas attendre la news - attention spoilers :

gallery/album.php?album_id=664

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Feb 2021, 16:43

Voilà, j'ai testé, pas grand chose à dire en fait, le jeton PrintScr n'est pas reconnu par la version 0.5b23 ni par les versions ultérieures.

Soit il s'agit d'une trace d'une instruction supprimée.
Soit il s'agit d'une trace d'une instruction qui venait d'être renommée différemment, tout comme le Show encore présent aux menus en 0.5b23 alors qu'il avait déjà été renommé en Text.

→ **MyCalcs** profile · by **Bisam** » 19 Feb 2021, 16:57

Euh, tu voulais dire PrtScrn, je suppose.
Oui, c'est peut-être tout bêtement un "Output"...

Mais j'aurais bien vu un genre de "Send" qui envoie tout le contenu de l'affichage à l'écran...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Feb 2021, 17:09

Désolé, je me suis mélangé.

En fait il y a 2 instructions en 0.5d23 :

PrtScrn dans l'éditeur de programme
PrintScr au catalogue

Mais le catalogue ne fournit ici aucune aide à l'utilisation, et aucune de ces deux instructions ne semble fonctionnelle :

On peut juste remarquer que PrintScr semble bien reconnue en tant que token et nom en tant que simple variable, vu la valeur de retour avec des lettres majuscules et même un espace à la fin, mais cela n'en reste pas moins un résultat incohérent.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Feb 2021, 20:21

Bien, le 2ème prototype a la même ROM interne 0.5d23.
Et un module ROM Zebra avec une nouvelle version inconnue jusqu'à ce jour, 0.6a19.

A priori, ça va être compliqué de dumper ça, on ne peut pas du tout procéder de la même façon...

En attendant complétons la chronologie des versions TI-92 :

0.5d23 (16 Janvier 1995)
0.6a19 (31 Mai 1995)
1.0b1 (13 Septembre 1995)
1.2 (11 Octobre 1995)
1.3 (20 Octobre 1995)
1.4 (17 Novembre 1995)
1.5 (2 Janvier 1996)
1.7 (18 Janvier 1996)
1.8 (28 Février 1996)
1.10 (20-26 Mars 1996)
1.11 (11 Avril 1996)
1.12 (8 Mai 1996)
2.1 (19 Août 1996)

La quasi totalité des différences que j'avais trouvées entre les versions 0.5d23 et 1.3 sont ici corrigées.
Seules différences qui subsistent entre les versions 0.6a19 et 1.3 :

le caractère de commentaire pour les programmes est ici bien présent dans les menus de l'éditeur de programme, mais pas encore dans le catalogue
le menu de diagnostics reste encore au format développement avec les tailles stack et mémoire, ainsi que les PEEK et POKE

Tout le reste est absolument identique.

→ **MyCalcs** profile · by **tyann2** » 20 Feb 2021, 09:02

Bonjour

Il semble que sur les versions finales nous ayons perdu l'option n°9
du Menu I/O - Dialog :'Icon' dans l'éditeur de programmes.
Cette option est-elle fonctionnelle sur les prototypes.
Merci.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 20 Feb 2021, 09:51

En effet.

Comme dit dans l'article, Icon ne semble pas être reconnu en tant que jeton sur la version 0.5d23.
Il n'est que dans les menus de l'éditeur de programme, il n'est pas au catalogue.

Et en version 0.6a19, Icon n'apparaît déjà même plus au menu.

La gestions d'éléments-icônes dans les boîtes de dialogues personnalisées devait donc être un projet que TI a finalement choisi d'abandonner.
J'ignore toutefois si le projet était allé plus loin que ce que l'on peut voir en version 0.5d23 c'est-à-dire pas grand chose ; il nous faudrait avoir accès à des versions antérieures au 16 janvier 1995.

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 20 Feb 2021, 13:32

fred desautels wrote:
Ti64CLi++ wrote:Il faudrait alors arriver à dénicher un prototype encore plus ancien, ce serait incroyable !

Bonne chance
Bien sur, je gardes toujours un œil sur à peu près tous les modèles de TI graphiques donc c'est toujours possible.

D'ailleurs, comment parviens-tu à ne pas refaire le boulot d'analyse des annonces au cours du temps ?
Bonne mémoire visuelle ? Filtrage basé sur l'ID d'annonce ? Outils informatiques ?