[Mini-Challenge Lua #1] : CAS ou non-CAS ?

[AnToX98]

Bah enfaite je pense que le matheval ne marche que dans une fonction.

[Bisam]

Il y a toujours le défaut des variables qui peuvent avoir une valeur...

[Levak]

Il y a toujours le défaut des variables qui peuvent avoir une valeur...

Ça fait 5h que j'essaie de faire fonctionner TINCS 3.9 sous wine pour pouvoir tester

[Adriweb]

J'aurais tendance à dire :

Code: Select all

isCAS = (math.evalStr("x") ~= nil)


Bien joué, mais x n'est pas toujours sans valeur...
Par ailleurs, tu peux réduire le nombre de caractères, là...

Edit : j'aurais du lire les posts du dessus, hum hum


Pour info, j'étais à 23 caractères quand j'ai posté tout à l'heure, mais je suis maintenant à 20 ^^
Edit2 : en fait, on peut même descendre à 18 avec un truc qui marcherait 99% du temps, mais... c'est pas bon, faut du 100%

[Bisam]

J'ai une solution infaillible en 24 caractères :

Code: Select all

isCas = math.evalStr('@n1')~=nil

[Adriweb]

Haha !

J'ai trouvé un troll qui rend la ligne encore plus petite, et qui marche à 100% !

Je suis donc à 19 caractères !

Alors, qui dit mieux (ou autant) ?

[pierrotdu18]

Vas y, tu as fait comment?

[Excale]

Haha !

J'ai trouvé un troll qui rend la ligne encore plus petite, et qui marche à 100% !

Je suis donc à 19 caractères !

Alors, qui dit mieux (ou autant) ?

100% ou 100.% ?

[Adriweb]

Disons 100.% car en exploitant un bug, on peut faire foirer le bout de code.
Mais ceci étant un troll de l'extrême, on décrète que c'est valide

[davidElmaleh]

Bon, alors on peut avoir la réponse pour passer au [Mini-Challenge #2]?