Sortie/test TI-Nspire CX II 5.2 Python + QCC 2020 épilogue

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 09 Sep 2020, 22:31

Décidément, quelque chose ne va pas du tout avec l'affichage des images via le module Python ti_image.

Ressource-image intégrée au classeur .tns, affichée correctement en Lua + code équivalent d'affichage de la même ressource en Python :

L'affichage Python effectif est inversé verticalement :

Problème confirmé avec d'autres images :

Et le bug ne semble pas se réduire à une simple boucle réalisée à l'envers, c'est plus complexe que ça, sur certaines images on obtient même des distorsions :

→ **MyCalcs** profile · by **Ti64CLi++** » 09 Sep 2020, 22:49

En effet, la coloration syntaxique a été ajouté au TI-Basic, et est très bien faite/pratique :

→ **MyCalcs** profile · by **Maxam** » 09 Sep 2020, 22:51

Peut être en essayant la fonction set_window() du module ti_draw pour changer l'origine des coordonnées (0,0) ?
J'ai la flemme de tester à cette heure je l’avoue

→ **MyCalcs** profile · by **Ti64CLi++** » 09 Sep 2020, 22:51

Je vais essayer et je te redis

→ **MyCalcs** profile · by **Afyu** » 09 Sep 2020, 22:52

critor wrote:Décidément, quelque chose ne va pas du tout avec l'affichage des images via le module Python ti_image.

Ressource-image intégrée au classeur .tns, affichée correctement en Lua + code équivalent d'affichage de la même ressource en Python :

L'affiche Python effectif est inversé verticalement :

Ça me fait penser à l'axe des ordonnées sur NumWorks, qui est orienté vers le bas...

Sinon, cette implémentation de Python semble vraiment complète et aboutie.

Dommage pour le manque d'effort sur la compatibilité, ça ne va pas favoriser le partage des créations...

→ **MyCalcs** profile · by **Ti64CLi++** » 09 Sep 2020, 22:54

A priori, la fonction set_window, et les autres fonctions du module ti_draw n'influencent pas le fonctionnement du module ti_images

→ **MyCalcs** profile · by **Wistaro** » 09 Sep 2020, 22:55

Ti64CLi++ wrote:En effet, la coloration syntaxique a été ajouté au TI-Basic, et est très bien faite/pratique :

Sympa ça !

D'ailleurs question bête, mais il y a moyen de mettre cet os là sur une CX CAS normale?
J'imagine que non...

→ **MyCalcs** profile · by **Ti64CLi++** » 09 Sep 2020, 23:05

Non, cet OS n'est pas compatible avec les CX normal, et il n'y aura sûrement aucune mise à jour des CX I apportant ces éléments

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 09 Sep 2020, 23:07

Wistaro wrote:Sympa ça !

D'ailleurs question bête, mais il y a moyen de mettre cet os là sur une CX CAS normale?
J'imagine que non...

En théorie avec nBoot+ControlX tu peux tout faire.

En pratique le matériel CX2 est quand même très différent, et il faudrait donc commencer par patcher l'OS CX2 pour le rendre compatible avec le matériel CX1.