QCC 2021 Universel épisode 10: Python turtle + compatibilité

[SlyVTT]

Je me rappelle aussi d'une espèce de jeux éducatif avec un squelette où il fallait prendre les os un par un avec le crayon optique et réassembler le squelette correctement. Un truc à se pendre tellement ça ramait/buggait dans tous les sens.

Peut-être Le corps humain chez Infogrames ?

http://dcmoto.free.fr/programmes/le-cor ... index.html

Oui c'est parfaitement ça, avec le jaune qui te décollait la rétine !!!
Je reconnais parfaitement.

Je saurai pas dire si le souci c'était le soft ou le crayon optique, mais c'était une galère sans nom de faire le truc.
Bon, sachant que le crayon optique de Thomson a jamais perçé, je crois avoir en partie ma réponse

[critor]

De mémoire, sur les 16 couleurs du Microsoft Basic 1.à, le crayon optique ne marchait qu'avec 14 couleurs. Le noir et le rouge étaient exclus, car trop peu lumineux.

Pour la jeune génération qui nous prendrait pour des "has-been" et/ou qui lit ces messages avec des yeux de merlans frits :

- Oui il y a eu des choses avant la PS4 et le CD-ROM/BlueRay
- Oui c'était pas toujours brillant, ou tout du moins ça n'a pas toujours bien vieilli ...

et un TO7/MO5 ça ressemble à ça (attention les yeux, ça pique un peu ) : https://www.auditsi.eu/?page_id=2993

Mais pour ceux qui ont le cœur bien accroché, nous en avons toute une galerie de plus d'une 100aines de photos :
gallery/album.php?album_id=174

Avec même plusieurs raretés au passage :


Et bien évidemment, la bible qui va avec ainsi que la mallette école :

[critor]

Revenons-en à KhiCAS.

Effectivement, la méthode .pensize() semble fonctionner maintenant :


Mais il semble y avoir le même genre de décalage que sur CE, non ? L'appel .pensize(1) me semble donner ce que l'on aurait dû avoir avec .pensize(2). C'est particulièrement remarquable sur les triangles de Sierpiński où l'on ne distingue en conséquence pas grand chose :

[critor]

Voilà, tout ce qui concerne le turtle de KhiCAS a normalement été mis à jour.

[parisse]

C'est bizarre, parce qu'apres pensize(1) on utilise les anciennes routines de trace, pas les nouvelles qui gerent l'epaisseur. D'ailleurs si je fais

Code: Select all

from turtle import *
av()
pensize(1)
av()
pensize(2)
av()


il n'y a pas de difference entre les deux premiers traces de 10 pixels, alors que le 3eme est plus epais.

Je travaille sur color et colormode pour eviter les 2 autres erreurs du docteur: colormode sera inutile (mais implemente ne faisant rien), pencolor acceptant les 2 modes (soit 3 arguments flottants, soit 3 arguments entier, soit meme 1 seul argument entier), et color devenant un synonyme de pencolor (pas de support pour le remplissage en fonds).

Remarques:
1/ av est l'abreviation francaise de forward pour avance, j'ai mis dans turtle plein d'autres abreviations francaises de Xcas: par exemple tg pour tourne_gauche, ainsi que des parametres par defaut (10 pour avance, 90 pour tourne_gauche), ainsi que des commandes inexistantes dans turtle comme disque pour remplir un disque.
2/ Pour les nostalgiques de logo, je vous signale l'excellent guide de Renee De Graeve a partir de l'ecole primaire https://www-fourier.univ-grenoble-alpes.fr/~parisse/giac/tortuecp.pdf, qui peut se traiter avec KhiCAS modulo les changements d'interface, en Xcas ou en Python.

[parisse]

Voila, color et colormode devraient maintenant exister.

[critor]

Merci. Les couleurs semblent bien fonctionner avec la nouvelle version, peu importe le système de coordonnées utilisé.

Un gros merci pour les améliorations aussi rapides, ça fait plaisir.
(surtout qu'ici avec KhiCAS, on ne peut pas patcher le comportement du turtle)

[critor]

Normalement tout est à jour, article et tableaux. Merci encore.

[parisse]

Un gros merci pour les améliorations aussi rapides, ça fait plaisir.
(surtout qu'ici avec KhiCAS, on ne peut pas patcher le comportement du turtle)

oui, car c'est un module builtin, ca doit etre difficile de le rendre patchable. Je pense que ceux qui sont patchables sont en fait des fichiers texte recuperes en ROM qui sont lus par l'interpreteur MicroPython (c'est tres certainement la solution adoptee par Casio), comme je le fais pour le module (partiellement compatible) numpy.

[Adriweb]

Cote TI, c'est juste du bytecode micropython.