by 
) est généralement considéré comme trois à dix fois plus lent que programmer en C.Par conséquent, sur les ISAs où la programmation en langages de plus haut niveau est intéressante (ce n'est pas le cas du Z80, qui est antérieur au C, a peu de registres et des instructions peu adaptées au C), la programmation en code natif est en général réservée aux gens qui ont besoin de l'efficacité sur des morceaux de code ciblés, et sont prêts à y passer le temps de développement (et donc l'argent) nécessaire
souvant on n'obtient alors même pas la valeur exacte allors qu'elle existe (ex : racines de polynomes du 4ème degrès)).
Sur ce point, tu aurais probablement plus de succès avec la famille HP-48 et suivantes (diverses versions des 48, 49 et 50).
ti89vshp49.pdf, entre autres, montre que les HP 48 et plus sont beaucoup plus douées en factorisation de polynômes que la famille TI-68k, et très certainement la famille Nspire (car le CAS de TI a peu évolué depuis plus de dix ans, et quand TI essaie de le faire évoluer, il se met à calculer faux, voir les OS 3.x
).
