nBoot, contrôle total TI-Nspire CX avec Boot1 3.0.0.99

[GalacticPirate]

Ben ça reset en boucle, j'ai dû désactiver ControlX pour terminer l'installation de Nover...

[critor]

J'ai Nover sur mes machines, et ça ne semblait pas poser de problème à l'utilisation avec ControlX.
Je n'ai pas testé l'installation de Nover avec ControlX par contre.

[GalacticPirate]

Le problème venait de nClock je pense. Otherwise, c'est confirmé, succès du tutoriel ! ControlX rc2 est fonctionnel est prêt à l'emploi (pour les CXCR1 au moins )

[critor]

Merci beaucoup à toi.

[Ti64CLi++]

Bon alors j'ai pris l'image linux de départ qui est donnée dans le dossier avec mkimage
Sinon, pour le fichier linux.img en pièce jointe, il faut que je trouve quel nombre dans nsPartManagic?

linux.img.tns

[critor]

L'image Linux fournie avec nBoot n'est pas compatible.
Il y a une erreur dans le header qui donne des informations contradictoires.

Il faut que tu la remplaces par l'image Linux que j'ai partagée avec les outils plus haut.

[Ti64CLi++]

Et pour l'image que j'ai donné moi, il faut que je trouve quel nombre en hexadécimale?

[Ti64CLi++]

Bon alors, j'ai tout réinstallé, et l'image que tu as donnée marche mais quand j'essaie avec l'image que j'ai donnée plus haut, cela ne fait rien, je ne peux pas le lancer, cela reste sur l'écran avec Linux 1.0 affiché en haut à droite

[critor]

Comme dit plus haut, pour l'image Linux il faut prendre celle publiée avec ControlX :
viewtopic.php?f=43&t=18443&hilit=nboot&start=50#p203168
Et si tu veux créer d'autres images Linux, utilise l'outil partagé dans ce même post.

Celle que j'avais partagé rapidement sur le topic originel de nBoot utilisait l'outil fourni avec et ne marchera pas avec mes outils :
viewtopic.php?f=20&t=18437&hilit=nboot#p202317
Le problème est que le header comprend des informations contradictoires qui pourront faire planter ControlX/BtMg/nsNandMgr/nsPartManagic.
Je soupçonne l'auteur d'avoir juste copié-collé rapidement le header d'une image Boot2/Diags, sans en comprendre+corriger les informations.

[Ti64CLi++]

En fait, ton image marche très bien, mais la mienne, fait avec l'outil que tu as donné est non l'autre ne marche pas