Sortie/test TI-Nspire CX II 5.2 Python + QCC 2020 épilogue

[Hamza.S]

Nous atteignons donc sur TI-Nspire CX II un maximum de 45 niveaux de récursion avant erreur. C'est décevant, assez moyen, la TI-Nspire CX II ne brille clairement pas par son stack Python.

C'est à se demander l'équipe TI lit le QCC
Sinon pour la performance, je me demande s'ils n'ont juste pas pompé des trucs déjà fait.
Ils font des trucs tellement lent que j'ai du mal à croire que celle qui était trop lente devienne subitement la plus rapide en python (pour le moment)

[Adriweb]

Euh, tout le monde utilise MicroPython ou dérivé, aucune surprise la dedans

[Hamza.S]

Je suis d'accord sur ce côté là mais c'est quand même étonnant de voir qu'elle s'en sorte d'un coup après tous ces temps de déceptions.

[Adriweb]

De mon côté, sur le logiciel ordi et calculatrice, j'ai un stack a 202 récursions et non 45, ca change pas mal le classement sur ce test la

[critor]

Toutes mes excuses.

Pour les performances, j'ai fait le test sur machine.
Pour le heap, j'ai fait sur machine et logiciel, c'était en gros pareil.
Pour le stack, je ne me suis pas méfié à côté de ça et n'ai testé que sous logiciel.

Je corrige dans un moment.

Bref, la NumWorks n'a plus aucun avantage ?

[DoOmnimaga]

Un exemple d'une animation d'un chapeau via https://old.reddit.com/r/calculators/co ... n/g4qdc18/

Faudrait tester sur machine, à mon avis c'est loin d'être aussi rapide

Je suis curieux de voir la vitesse en éffet sur TI-Nspire CX II, ainsi que via MicroPython sur CX originale et sur les autres modèles.

[Ti64CLi++]

Je teste sur CX II dès que je peux, comme ça vous serez fixé

[redgl0w]

Bref, la NumWorks n'a plus aucun avantage ?

Son prix ?

[Hamza.S]

La Casio 35+E II est plus abordable s'il s'agit du prix

[Maxam]

Un exemple d'une animation d'un chapeau via https://old.reddit.com/r/calculators/co ... n/g4qdc18/

[g
Faudrait tester sur machine, à mon avis c'est loin d'être aussi rapide

Je suis curieux de voir la vitesse en éffet sur TI-Nspire CX II, ainsi que via MicroPython sur CX originale et sur les autres modèles.

L'animation est en accélérée...
Sur une TI II CX le tout prend 79 secondes

Voici un version légèrement optimisée

Code: Select all

# Geometry Graphics
#================================
from ti_system import *
from ti_draw import *
from math import *
#================================
t0=get_time_ms()
set_window(0,319,0,199)
fill_rect(0,0,319,199)
set_color(0,255,0)
p=160; q=100
xp=144; xr=1.5*3.1415927
yp=56; yr=1; zp=64
xf=xr/xp; yf=yp/yr; zf=xr/zp
for zi in range(-q,q):
  if zi>=-zp and zi<=zp:
    zt=zi*xp/zp; zz=zi
    xl=int(.5+sqrt(xp*xp-zt*zt))
    use_buffer()
    for xi in range(-xl,xl-1):
      xt=sqrt(xi*xi+zt*zt)*xf; xx=xi
      yy=(sin(xt)+.4*sin(3*xt))*yf
      x1=xx+zz+p
      y1=yy-zz+q
      plot_xy(x1,y1,7)
      if y1 != 0:
        set_color(0,0,0)
        draw_line(x1,y1-1,x1,0)
        set_color(0,255,0)
    paint_buffer()
t=(get_time_ms()-t0)/1000
print("Runtime: %.3f seconds" %(t))