Utilité et inutilité de l'indicateur CAS de l'OS 3.6 ?
Posted: 17 Oct 2013, 18:06La gamme TI-Nspire se scinde en deux séries de modèles:
Les modèles formels peuvent retourner des expressions mathématiques et donc les manipuler (développer, factoriser, dériver...).
Les modèles numériques se contenteront de retourner au mieux des nombres et ne disposent donc pas de ces dernières possibilités
L'année dernière, la sortie de l'utilitaire Nlaunch a permis nombre de choses:
Cela a causé des problèmes au Portugal, où l'usage de moteurs formels est interdit aux examens de fin de cycle secondaire.
Voici donc une des nouvelles armes de TI dans l'OS 3.6, un indicateur CAS présent dès l'écran d'accueil et permettant rapidement aux examinateurs de vérifier si le candidat utilise la version CAS sans avoir à taper de combinaison de touche.
Toutefois, je m'interroge foncièrement sur l'utilité de cet indicateur, puisqu'il n'est pas présent dans les versions de l'OS pour calculatrices numériques. En effet:
Donc cet indicateur ne sert à rien, à moins que les nouvelles règles d'examen portugais ne forcent l'installation de la version 3.6.
Et même dans ce dernier cas il aurait probablement fallu inclure également un indicateur 'non-CAS' (un CAS barré par exemple), qui aurait permis simultanément de confirmer que le candidat utilisait bien l'OS 3.6.
Cet indicateur ne permettra d'attraper que les moins avertis des fraudeurs, et nullement d'éradiquer la fraude.
Notons de plus que la sortie d'un OS 3.6 modifié pour TI-Nspire CX CAS compatible Nlaunch dans les 24 heures qui ont suivi la découverte de l'OS 3.6 sur les serveurs de TI démonte la fiabilité de cet indicateur sur les calculatrices TI-Nspire antérieures à la révision matérielle J des TI-Nspire CX. Cela ne semble absolument pas être le but de l'équipe qui a sorti cette contrefaçon de l'OS 3.6 puisqu'elle ne marche justement pas sur les TI-Nspire CX non-CAS, mais à partir du moment où l'on peut utiliser un OS modifié, n'importe qui de mal intentionné pourrait se donner la peine de virer ou falsifier cet indicateur selon la même méthode...
Seules les TI-Nspire CX de révision matérielle J ou ultérieure semblent à ce jour être à l'épreuve de toute attaque ou modification.
Si l'on pousse les choses à l'extrême, la seule règle fiable pour les examens portugais serait de n'autoriser que ces TI-Nspire CX achetées cette année.
- les modèles formels: TI-Nspire CAS+, TI-Nspire CAS, TI-Nspire CX CAS, TI-Nspire CM CAS...
- les modèles numériques vendus un petit peu moins chers: TI-Nspire+, TI-Nspire, TI-Nspire CX, TI-Nspire CM...
Les modèles formels peuvent retourner des expressions mathématiques et donc les manipuler (développer, factoriser, dériver...).
Les modèles numériques se contenteront de retourner au mieux des nombres et ne disposent donc pas de ces dernières possibilités
L'année dernière, la sortie de l'utilitaire Nlaunch a permis nombre de choses:
- mettre plusieurs OS dans sa TI-Nspire (par exemple 3.1 et 3.2 pour conserver Ndless tout en bénéficiant des dernières nouveautés de l'OS)
- installer Linux
- mais aussi, lancer un OS CAS sur une calculatrice numérique (et inversement même si personne ne le fait)
Cela a causé des problèmes au Portugal, où l'usage de moteurs formels est interdit aux examens de fin de cycle secondaire.
Voici donc une des nouvelles armes de TI dans l'OS 3.6, un indicateur CAS présent dès l'écran d'accueil et permettant rapidement aux examinateurs de vérifier si le candidat utilise la version CAS sans avoir à taper de combinaison de touche.
Toutefois, je m'interroge foncièrement sur l'utilité de cet indicateur, puisqu'il n'est pas présent dans les versions de l'OS pour calculatrices numériques. En effet:
- si un examinateur portugais vérifie la TI-Nspire d'un candidat et voit la mention CAS sur son écran, alors cela veut dire que ce candidat utilise la version CAS de l'OS 3.6 et que c'est un tricheur, certes...
- mais si il n'y a pas de mention CAS sur l'écran d'accueil? cela veut dire:
- soit que le candidat utilise la version non-CAS de l'OS 3.6, certes...
- mais aussi soit que le candidat utilise une version antérieure de l'OS, et possiblement une version CAS!
Donc cet indicateur ne sert à rien, à moins que les nouvelles règles d'examen portugais ne forcent l'installation de la version 3.6.
Et même dans ce dernier cas il aurait probablement fallu inclure également un indicateur 'non-CAS' (un CAS barré par exemple), qui aurait permis simultanément de confirmer que le candidat utilisait bien l'OS 3.6.
Cet indicateur ne permettra d'attraper que les moins avertis des fraudeurs, et nullement d'éradiquer la fraude.
Notons de plus que la sortie d'un OS 3.6 modifié pour TI-Nspire CX CAS compatible Nlaunch dans les 24 heures qui ont suivi la découverte de l'OS 3.6 sur les serveurs de TI démonte la fiabilité de cet indicateur sur les calculatrices TI-Nspire antérieures à la révision matérielle J des TI-Nspire CX. Cela ne semble absolument pas être le but de l'équipe qui a sorti cette contrefaçon de l'OS 3.6 puisqu'elle ne marche justement pas sur les TI-Nspire CX non-CAS, mais à partir du moment où l'on peut utiliser un OS modifié, n'importe qui de mal intentionné pourrait se donner la peine de virer ou falsifier cet indicateur selon la même méthode...
Seules les TI-Nspire CX de révision matérielle J ou ultérieure semblent à ce jour être à l'épreuve de toute attaque ou modification.
Si l'on pousse les choses à l'extrême, la seule règle fiable pour les examens portugais serait de n'autoriser que ces TI-Nspire CX achetées cette année.
