Je pense que TI ne fait rien dans ces dernières mises à jours (4.0,..4.3) sauf de bloquer l'outil ndLess avec l'ajout de quelques nouvelles fonctions que je les considère comme du n'importe quoi
Chacun pense ce qu'il veut (et d'après ce que j'ai vu, souvent à tort, par manque d'expérience dans le domaine de grosses boites ou d'un cadre d'entreprise en général), mais par exemple réduire des faits à ce que je viens de citer est bien évidemment faux. Les changelogs (officiels et communautaires) sont là pour te le rappeler. Par ailleurs, je me permets de rappeler que 4.0/1/2/3 sont des versions mineures - on est donc pas censé y trouver des changements énormes.
De manière générale, il est très clair que le focus de TI EdTech des derniers temps a été sur la TI-84 Plus CE et plus dernièrement le TI-Innovator et donc il ne fallait pas s'attendre à des gros trucs côté Nspire (il est certain qu'il y aura les habituelles corrections de failles, et les choses en plus sont plus ou moins grosses selon leurs objectifs). Par rapport à Ndless, il est probablement connu de TI EdTech que par une minorité (ben oui, sur plusieurs centaines...) des employés (certains programmeurs et certains du management), et donc forcément le reste n'est pas oisif les bras croisés pendant des mois/années : c'est un business et c'est pas leur but de perdre de l'argent avec des gens payés à rien faire sauf patcher des failles une fois par an.
Et donc tous ces gens travaillent sur un certain nombre de choses, qui n'atteignent probablement pas beaucoup de personnes ici sur une communauté d'utilisateurs orientée programmation (native, entre autre) sur machine. Ca explique le ressenti qu'il ne se passe pas grand chose de bien intéressant pour cette catégorie de personnes, qui ne voit au final que le blocage de Ndless et rarement des nouveautés qui les concernent.
Nous ne sommes pas du tout la cible [prioritaire] de TI-EdTech, et les actifs du forum devraient l'avoir compris depuis longtemps. Il y a plusieurs années, on l'était déjà plus (cf. avec les SDK 68k et z80). On a encore de la chance, je trouve, que Peter Balyta et son équipe mette pas mal le focus sur l'aspect programmation, contrairement aux décideurs d'avant.
Par ailleurs, réjouissons-nous en France d'avoir un avantage stratégique fort sur le marché: le pays étant fort demandeur de calculatrice, TI fait des efforts particuliers pour nous, via TI-France, par exemple avec la TI-83 Premium CE, à la fois moins chère et mieux dotée en fonctionnalités que la 84+CE.
Et concernant le TI-Innovator, comme je le disais, je sais qu'ils y ont passé beaucoup de temps et la priorité la dessus n'est pas la France mais les USA. On verra bien si ça marche ou non...
Je trouve moi aussi que le software des TI-Nspire n'avance pas bien vite, et d'ailleurs elle est en retard sur la 83PCE sur des points assez spécifiques à la France - et ça risque (on verra bien les scores finaux) de coûter la 1ère place du QCC 2016 à la Nspire CX CAS, au profit de la HP Prime. Encore une fois, c'est pas qu'ils ont Ndless à bloquer et à rien faire d'autre, mais des fonctionnalités spéciales sur Nspire ne sont pas la priorité, c'est tout. Peut-être qu'ils réagiront d'autant plus après le QCC. Mais honnêtement, à ce jour niveau business ils n'en ont pas à se faire face aux concurrents actuels, et donc ça ne leur met pas franchement la pression.
Pour ma part, bien évidemment que j'aimerais plus d'ouverture vers du natif (il n'y a pas beaucoup de problèmes à résoudre pour ça, mais ils sont compliqués), mais même sans ça j'aimerais bien davantage de nouveautés/améliorations côté Lua et CAS, mais les décisions de TI étant très fortement guidées par les professeurs (et souvent au sein du contexte américain) et voire imposées par les institutions d'examens (avec des demandes et exigences qui peuvent être complètement absurdes, surtout techniquement, et je parle gentiment), je ne me fais pas d'illusions/espoirs quant à des avancées rapides dans ce domaine. Ca viendra quand ça viendra, on ne peut rien y faire.
Pour les bugs/régressions/feedback, le mieux reste de les faire remonter, encore et toujours, jusqu'à ce que ce soit corrigé. Soit auprès de TI-Cares, soit auprès de nous directement qui pouvons avoir des occasions d'en parler directement aux personnes concernées chez TI, histoire d'accélérer le process.