QCC 2023 : Quelle Calculatrice Choisir ?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 26 Aug 2024, 07:24

La calculatrice transparente rétroprojetable The Educator TI-73 Explorer par la Stokes Publishing Company a été rajoutée :
https://tiplanet.org/compare/?mode=QCC2024&73e1,educator73e

La possibilité d'étendre la mémoire d'archive TI-89 de 655Ko à 720Ko en installant l'OS 2.09 AMSpatch par Lionel Debroux est maintenant indiquée :
https://tiplanet.org/compare/?mode=QCC2024&89hw1,89vschw1,89,89vsc

Tout ceci nous donne ce matin 526 calculatrices documentées dans leurs moindres détails.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 26 Aug 2024, 10:00

Quelle arnaque...

Lexibook prétendait que :

la GC2210 était une calculatrice haut de gamme convenant à l'enseignement supérieur (357 fonctions)

(source : https://web.archive.org/web/20130430011 ... iques.html )
les GC3000/3001FR et nouvelle GC2200 (dite non-Easy Menu) étaient des calculatrices de milieu de gamme (262 fonctions)

(source : https://web.archive.org/web/20140515170 ... aires.html + https://www.lexibook.com/fr/assistance/ ... duits.html )

Problème, je ne trouve strictement aucune différence de fonctionnalités entre ces modèles : même clavier, même écran hybride pourri, même menu principal.
C'est dans tous les cas des clones de la Truly TG204.
https://tiplanet.org/compare/?mode=QCC2024&gc2210,gc2200

Le nombre de fonctions indiqué servant à justifier le prix était-il tiré au sort ?...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 03 Sep 2024, 10:39

Les échantillons de test Casio Graph Light et Graph Math+ pour enseignants ont été rajoutés :

https://tiplanet.org/compare/?mode=QCC2024

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 03 Sep 2024, 10:43

La HP Prime passe en version 2.2.15157 du 1^er septembre, et donne l'illusion d'être la machine la mieux maintenue à jour :

https://tiplanet.org/compare/?mode=QCC2024

Mais bon... cette version est complètement nulle, non seulement mineure car se focalisant sur des détails se rencontrant dans des contextes bien particuliers alors qu'il y a bien plus grave et urgent à traiter, mais en prime ne respectant même pas ce qui avait été annoncé :
viewtopic.php?t=26803&p=276332#p276332

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 03 Sep 2024, 14:38

Il faudrait peut-etre remplacer la date de dernière mise à jour (formelle) par celle de la dernière mise à jour significative?

My calculator programs · by **Adriweb** » 03 Sep 2024, 14:42

parisse wrote:Il faudrait peut-etre remplacer la date de dernière mise à jour (formelle) par celle de la dernière mise à jour significative?

Ça devient alors, au moins dans un certain nombre de cas, juste une opinion, ce qui ne va pas trop avec le reste du tableau (ensemble de valeurs factuelles non-biaisées/objectives).
Et puis ça varie aussi pour le profil. Quelqu'un qui n'utilise jamais python par exemple, considèrera que la dernière update des CE remonte à très loin, alors que celui qui utilise ça tout le temps et les dernières nouveautés des STEM/Python, considèrera que la dernière est majeure et fantastique...
Bref pas évident.

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 03 Sep 2024, 15:10

C'est sur que ca introduit une certaine subjectivité (mais c'est vrai aussi du choix des critères qui sont dans le tableau), encore que distinguer une mise à jour de stabilité qui corrige quelques bugs d'une autre mise à jour peut etre assez objectif.
Du coup, que penserais-tu de garder la ligne "dernière mise à jour formelle" et ajouter une ligne "dernière mise à jour significative" en indiquant le domaine correspondant ?